为什么《天龙八部》中的无名老僧被萧峰打伤

《天龙八部》中，扫地僧堪称“无敌”，为何还会被萧峰打断肋骨？~

这其实是由于当时萧峰他的武功相对来说比较的高强，那再加上他本身就掌握着降龙十八掌这样非常出色的武功，所以说在和扫地僧对决的时候他才能够获胜。但实际上扫地僧的武功也是非常突出的，那么在金庸笔下其实对于武侠人物的武功进行描写的时候，相对来说还是比较的仔细的。

那通过这些认真的描写，大家也可以看出，其实扫地僧的武功它是远远在于于当时的萧峰之上的。可是他却甘心被萧峰打伤，就是因为他在这样的一场对决之中并没有发挥出自己的真正功力，可以说是他在面对乔峰打过来的这一掌时就随心所欲地接住了。



而当时的萧峰他其实心中十分的清楚，这一个人的功夫是非常深的，那他在向扫地僧出手的时候，也是做好了万全的准备。其实扫地僧他当时的目标并不是萧峰，而是萧峰的父亲，那他当时在对萧峰的父亲下手的时候，其实今天对于萧峰是本来没有任何的关注和防御准备的，所以说萧峰他突如其来打来的这一仗就直接打在了他的身上。

那扫地僧当时接到这一掌的时候，由于没有太多的准备，所以说就直接被打碎了肋骨，因为没有来得及用功护体，所以说最终就受了非常重的伤。而当时萧峰他所使出的这一张力度相对来说也是比较大的，因为他非常担心自己的父亲受到伤害。

扫地僧是任打不还手才吐血的，而且应该只是轻伤而已。这体现的是扫地僧的强大防御力。
后边扫地僧轻松制服两大高手，体现的是强大的攻击力。

从字面上看，金庸似乎写得很死，扫地僧分了大半力道去“打死”萧远山的情况下，剩了很少的力道来抵挡萧峰的掌力，不敌受伤。这其实是一种思维定势，对普通人来讲，这是正常的情形。 但对这个妖怪一般的老和尚，却不得不多想上一想。萧峰和慕容复互相全力出招，老僧双掌一合，两人的掌力就都消于无形，没有激震到其他地方。鸠摩智以“火焰刀”偷袭段誉，“那老僧袍袖一拂，将鸠摩智摔出数丈之外。显然，如果要下杀手，鸠摩智已然被秒杀。分别一招秒杀萧远山、慕容博那样的高手，更是可怖之极。如果认为老僧是因为分散内力而不敌萧峰，用这样的思维定势的话，不如想为什么老僧不先全力挡上萧峰一掌，将之像鸠摩智一样拂出数丈之外，然后再出招“击毙”萧远山。这对老僧来说，并不为难，不过是多用了一招而已。有人也许会说，多用一招，就失去了出其不意的效果，未必打得“死”萧远山。这样想的人应该看看慕容博是怎么中招的，老慕容当时已经全神戒备，出了极为精妙的招式挡避，还是没有半点效用的。 个人认为，扫地老僧当时可能有两种想法中的一个。第一，他钦佩萧峰菩萨心肠，一心为百姓生灵着想（不答应慕容博攻宋的条件），但又知道此人心性决绝，杀人不眨眼，因此故意受伤，以点化他，以图让这个身系天下安危的奇男子化去心中的戾气，变得更加慈悲。此举可以造福苍生。这个说法是很通情理的。第二，他出手掌击萧远山的时候，仍然还有余力抵挡萧峰的掌力，所以刚开始的时候不在乎。但等萧峰的掌力击过来，才发现忘了一件事，余力抵挡萧峰的掌力没问题，但无法将之消于无形，只能将之反震回去。这一反震，萧峰势必要受重伤，因此扫地僧心念电转，手掌圈转，引开一部分萧峰的掌力，以胸部实受了剩下的掌力，因此受伤吐血。这一解释的合理性也强。《倚天屠龙记》中，空见神僧受谢逊的七伤拳，刚开始也是将拳力消于无形，后来谢逊越发打得中了，无法消去，只得反震回来。
至于为什么金老爷子没对老僧的这一心理活动作看起来必要的交代，也可能是以下两个原因之一。第一，很简单，金老爷子没过脑子。前面写的老僧太利害，就像是老妖怪，后面想写明他毕竟还是人类，结果着了痕迹，与前面又自相矛盾。第二，金老爷子可能仔细权衡过，老僧的形象，是突然出现的菩萨一样的人物，如果直接描写他的心理活动，就等于呼啦一下直接把他拉入凡间。对这样的人物的描写，云山雾罩、神秘莫测的气氛最好，打破了就不灵了。写他的心理，能把事情交代得更清楚，却失去了整个人物的神韵，于是金老爷子丢车保帅，略去了心理活动的描写，其代价就是没能解决扫地僧武功前后表现水平不一致的问题。

是低估了萧峰

---

为什么《天龙八部》中的无名老僧被萧峰打伤视频