四大名著中哪部最让你讨厌？
四大名著是中国人从小就熟知的经典，无论是书、电影还是电视剧都对我们产生过深远的影响。而在四大名著影响我们的同时，我们也各自对四大名著中的人物产生了好恶。今天，就来讨论一下四大名著中，最让人讨厌的人。
《红楼梦》被称为四大名著之首，也是四大名著中唯一一部可以成为一门学问的小说。而且研究红学的人数众多，其中不乏鲁迅、胡适、林语堂等名家，更有倾其一生研究红学的周汝昌。所以人们对《红楼梦》评判最多，那《红楼梦》中谁是最让人讨厌的人呢
有人认为是林黛玉，她不合群、孤傲、嫉妒心强，爱使小性子，周汝昌尤其不喜欢她。但林黛玉毕竟很善良，而那么有才华。
有人认为是薛宝钗，说她表里不一、外冷内热、阿谀奉承。但其实真是生活中如果有一个薛宝钗这样的朋友会很舒服，而且她持家、节俭，“艳冠群芳”，是比王熙凤更适合管理贾府的人。
有人说是薛蟠，认为他好色无能、欺软怕硬，而且害死了香菱。但薛蟠其实心地并不坏，对母亲和妹妹都很好，而且很讲义气。
有人恨王熙凤，认为她自私狡诈、心狠手辣，害死很多人，特别是尤二姐死的很冤。但是也只有王熙凤在为贾家操持内外，尽心尽责，没有她贾家恐怕撑不了那么久。而却尤二姐也很说的上是个好人，王熙凤害死的其他人也大都非善类。更何况，她还是宝、黛的保护神。
要说最讨人厌的，恐怕要数王夫人了，她不仅无才无德，而且还老爱发难，逼死金钏、害死晴雯，棒打宝、黛这对鸳鸯，最可气的是，连药都舍不得给黛玉吃，害的她疾病缠身、抑郁而死，真的是罪大恶极。
《水浒传》是四大名著中最早完成的一部小说，里面的很多人物早已深入人心，很多人还被当成了一种代名词，比如说一个女人是潘金莲可能就是对她最大的侮辱。但《水浒传》中谁最令人讨厌呢？
潘金莲么？潘金莲名声虽然臭，其实还是源自于古人对男女观念的不同，《水浒传》中的潘金莲也是个苦命的人，当丫鬟被老爷欺负，还得被迫嫁给三寸钉、谷树皮的武大郎，偶尔出个轨也是可以原谅的，倒是害死武大这一点绝对值得黑，不过相较于《水浒传》中那么多杀人不眨眼的人，她还算不上最讨厌的，《金瓶梅》中的潘金莲才罪无可恕。
西门庆？其实和潘金莲同理，水浒传中可恶的人多了，他们算老几啊？
宋江？有人看了央视老版的《水浒传》对李雪健演的宋江可谓是恨之入骨，因为他非要招安，放走高俅，才逼得林冲吐血而死，梁山那么多英雄好汉死在打方腊的时候，最后还带走了花荣和李逵。其实梁山多半不是什么好人，都是些草寇、强盗，杀人不眨眼之徒，李逵更是喜欢吃人肉，只是武松、林冲等形象太深入人心了。宋江想招安也就是不想和这类人同流合污，招后世的骂名，而且那么多人肯听他的，证明他还是受重人敬重的，呼保义、及时雨的外号可不是白叫的。
王庆？他是“四大寇”之一，也是杀人无数。从小是富二代，不学无术，酗酒、嫖娼、赌博，还打骂父母，而且还喜欢拈花惹草、祸害妇女。不过，他还算是有本领，靠自己混上了个副排军，他父亲为谋阴地害死他人也算不得好人。他倒是拈花惹草，只不过他确实长得帅，又会风流，女人都是主动摆在他的脚下的，看来“掀翻细柳营”不是白练的。
我觉得最可恶的当属高俅和他的干儿子高衙内，真的丧尽天良、无恶不作，那么多好汉被逼上梁山都是拜高俅所赐，特别是害的林冲家破人亡，真是让人恨不得将他碎尸万段。
不过也有人说，最讨厌的是武大郎，白白浪费了一个美女，好白菜就让猪拱了。
《三国演义》是罗贯中在历史资料、民间传说等基础上编撰的长篇章回体小说，可以说是最难评述的。因为这本小说的势力主要分为三个阵营，魏、蜀、吴，支持蜀国的人肯定不喜欢魏、吴的人，支持其它阵营的人也是同样的。但在这本小说中，罗贯中还是明显倾向于蜀国阵营的。
很多人不喜欢曹操，因为罗贯中本事就是挺刘倒曹的，更把曹操描述成奸雄，还让曹操说了一句：“宁可我负天下人，休教天下人负我”。其实历史上的曹操可比刘备强多了，陈寿在《三国志》中也说刘备和魏武帝差得远。就算在被黑化的《三国演义》中，曹操也是很值得让人敬佩的。他知人善任，对关羽仁至义尽，不然他怎么能过五关、斩六将；对赵云也是十分欣赏，不然哪来的七进七出曹营。而且他其实很重感情，特别是他与典韦之间的感情，很让人感动，而且他这个人不做作，敢作敢当。比起刘皇叔非要带着百姓跑，等到曹军一来，就连老婆、孩子都不顾就逃跑的假道德强多了。
有人恨司马懿，因为他奸诈狡猾、老和诸葛亮作对，害的他夙夜兴寐、操劳而死。其实，我觉得，司马懿这个人说是奸诈狡猾可以，但真没什么黑点！两军交战本就是你死我亡，只不过《三国演义》中诸葛亮的角色写的神乎其神，圈了太多粉而已。而且，谋权篡位的也不是他，是他儿子。
同理，那些不喜欢陆逊、吕蒙的，也是因为关二爷的角色写的过于正面了。
要我说，《三国演义》最可恶的就是刘安了，没错，就是那个杀妻供食的人，不仅害的自己家破人亡，自己的母亲也得病而死，最后等到曹操、刘备死后，他也被人告倒，处以活埋之罪，而活埋之所，正是当年刘安杀妻之厨。
《西游记》是四大名著中唯一的神话小说，其实质是一部影射社会现实的官场小说。官场中的事，黑暗的事多了，连玉皇大帝和如来佛祖都难逃干净，吃了一整个国家的人的金翅大鹏就因为是如来佛祖的舅舅就能幸免于难，而那些小妖精有的连人都没吃过，就被孙悟空一棒子打死了，真的是不公平。
虽然《西游记》里面坏的人、神、佛、妖都不少，但我们一致认为最讨人厌的是蝎子精，要是没有她，唐长老肯定就留在西凉国了，从此与女王双宿双栖，长相厮守，从而成就一段佳话！
水浒传和三国演义主角是谁我都不知道
我不决得红楼无聊,我决得红楼是十分有趣的,因此我十分喜欢红楼梦.我比较不喜欢的是西游记
四大名著我都爱,怎么说也是先辈留下的文化遗产,要好好珍惜
相对而言我比较不喜欢西游记,(因为总决得反正有困难就要找神仙帮,你不烦,我都烦了)请无视括号里的大言不惭
其实都是瑰宝呢
四大名著中哪部最让你讨厌？视频
相关评论：
许娟邢答：当你在不同年龄阅读《西游记》时，你会得到不同的认知和感受。当你年轻的时候，你会发现它有趣又活泼。当你长大了，你会有一个更深刻的理解和认识到许多原因。《西游记》是一本适合所有人阅读的好书，也是最成功的一本。 《红楼梦》是四大名著中最有价值的一部，受到了大家的好评。该书通过对四大...
许娟邢答：说起四大名著，相信大家一定十分熟悉，它们是我国自古就受尊崇的文化积淀，它们分别是《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》和《水浒传》。虽然不敢说每个人都看过原著，但对于这四部小说却每个人都是可以说的上一句两句。在最近有一个非常有意思的话题在网上流传开来——如果四大名著非要去掉一个哪个最...
许娟邢答：四大名著中这两部均是反映历史为题材，里面或多或少都带着一些历史典故。而据历史调查，施耐庵和罗贯中只是将民间传说与自己的理解集合起来才成书。这两位同时把已经发生之事的民间典故集合再排版理顺后供后世人观看。最不喜欢的是里面扭曲了一些历史人物和事件。举两个例子，曹操也是雄才大略的一代伟人...
许娟邢答：我国的四大名著中我喜欢看的就是三国和水浒了，不过最喜欢的话就是三国。西游记属于神话小说之类的了，我挺喜欢的但是我喜欢看西游记这个电视剧版的，看书的话就不怎么喜欢了。红楼梦就更不喜欢了，都说红楼梦是四大名著之首，但是相信很多人都不喜欢看，有点不太符合现在人们的兴趣。水浒传我挺喜欢的...
许娟邢答：《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《三国演义》，是明清时期最为著名的典籍，这四部小说也被称为明清小说之最。想必各个年龄阶段的人都曾读过这几部小说，也都能理解每部小说所写的故事内容吧。那么，如果要把四大名著当中的其中一部给删掉的话，大家觉得应该去掉哪部最为合适呢？关于这个问题，...
许娟邢答：谈及红楼梦，稍有不合便大打出手的人巨多，可见，《红楼梦》征服了一大波铁杆粉丝，是举世佳作。古往今来，不少的文人墨客想要给四大名著排个名次，但是四本著作风格全然不一，各有各的魅力，名次着实不好排序。于是又有人提出，若是四大名著变三大名著，你会选择删掉哪一部？却不曾想这部呼声最高...
许娟邢答：我从小就读四大名著，由其是红楼与三国，不是吹，你说什么我知道什么，所以在这方面我还是比较有发言权的。看过了新拍的四部名著，我与你的感觉正相反，平心而论，《三国》是最烂的，因为高希希根本不懂三国，为此我们的国学教授经常拐着弯骂他。
许娟邢答：红楼梦是肯定的，另外一部我认为是《西游记》，因为西游记中佛道两路当权者的争斗暗示的就是封建统治者为了维护自己统治进行的一系列的措施，而《水浒传》中诏安的情节显然是收到了维护封建帝制思想的影响，不能否认其反封建性质，但其反封建的表现并不完全 ...
许娟邢答：就这样，“四大奇书”在出版商与读者的共同推动下，渐渐演变成了以《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》为主角的“四大名著”，这一称呼深入人心，持续到现在，网上关于名著的讨论话题随随便便就能拎出几百个。关于“如果四大名著变三大名著，你会选择删掉哪一部”，各路网友的看法不一。
许娟邢答：哪一部好看,哪一部不好看,这无法确定,因为每个的爱好不同,文化修养不同,读书的目的不同,因人而异。但是可以给你一些建议参考:四大名著的影响力比较和排名一、最为大众熟悉程度。1、三国演义。三国演义英雄人物众多,故事情节性强,易于传播。桃园三结义、三英战吕布、火烧赤壁等故事情节妇孺皆知,刘关张、诸葛亮、...
