孩子太乖巧听话，这样真的好吗？
人生很长，现在乖巧，不代表以后还这样，但乖巧的确是很多家长希望的词
好，很好，我现在上大学了，初高中都是属于那种负面典型的，现在改过来了，由衷的说，性格是应该有的，但是乖巧听话，谦卑明理这些才是常态，是基础，这叫涵养，建立在这些之上的性格才是孩子自身的与众不同与人格魅力的显现。
宝宝听话就好吗?在21世纪的今天，这种教育观念显然已经落后，我们传统文化总是教育小孩从小要“听话”，不要“淘气”。其实，听话的孩子不一定就是好孩子，淘气的孩子也不等于是坏孩子。有识之士们已经提出：“淘气的男孩是好的，淘气的女孩是巧的。”“‘听话’的儿童是问题儿童。”从小就如大人的指令机器人一样乖巧听话的宝宝，通常不是“独立性差”，就是“胆小怕事”，“缺乏社交能力”。过分听话的孩子没有自己的主见，大脑思维呆板，自信心弱，一旦离开大人的指令就不知所措，难以适应环境的变化。
所以，不要再对你的孩子说“宝宝，乖，要听话，不听话，爸爸妈妈不喜欢你”了;相反，过于听话的孩子倒要引发我们的足够重视：孩子的心灵发育中，是不是缺少独立自主的“钙质”?我们该怎样给孩子“补钙”?
大部分的爸爸妈妈都想要孩子能够听话、乖巧、懂事，但是这样的孩子将来是不是真的能够成大器呢？其实孩子要是过分听话乖巧的话，反而会丧失了自己的独立个性，这样在成长的道路上就会让爸爸妈妈更加操心。
“听话”的孩子走上社会后，因为没有反抗这一意识，很容易听信陌生人的话，有时候不能独立完成很多任务。因此许多的爸爸妈妈都在说着现在的孩子越来越不能独立了。
其实这不是孩子的问题，是爸爸妈妈在教育孩子的过程中出现了一些教育问题。所以一定要改变让孩子“听话”的教育理念。
当然允许孩子“不听话”不包括行动上的 “不听话”，孩子眼里的世界都是不一样的，他们的想像力是很丰富的。要是我们仅仅因为孩子想的跟大人不一样就阻止孩子，就会扼杀他们的想象力和创造力。
著名的德国心理学家海查曾做过如下的实验：他对二至五岁时有强烈反抗倾向的100名儿童和一直非常听话的100名儿童跟踪观察到青年期。
结论是有过反抗倾向的孩子中84%的人意志坚强，有主见，有独立分析、判断事物和做出决定的能力。而后者仅有26%的人意志坚强，剩下的孩子很多都无法一个人下定决定。
所以说，听话的孩子日后成为社会精英、业界尖子的人在少数，一般的孩子的工作都比较普通。可是，这也不是意味着“不听话”的孩子就一定聪明，出尖子。
孩子的“听话”主要是在于行为能力上、行为道德上，孩子对这个世界充满着好奇，所以会有很多的想法，爸爸妈妈一定要有正确的引导，用于在学习和对待事情上。在孩子提出一个点子以后，爸爸妈妈可以和他一起来实现，引导他们应用在实际生活上。
童话大王郑渊洁说他从来没有对自己的孩子高声说过一句话，也从来没有说过“你要听话”。“因为我觉得把孩子往听话了培养那不是培养奴才吗？”心理学家觉得，孩子在小时候没有进行过反抗，那么孩子就是成长地不顺利的。就算孩子慢慢长大了，孩子也还是会继续反抗的。
一个最好的孩子是一个不盲目听话的孩子。孩子不能对任何话都言听计从。反而要对值得他怀疑的问题，通过自己的思考之后，再跟爸爸妈妈讨论。
这样反而能让孩子有什么就可以说什么，而这个“无所畏惧”依赖于平时一个宽松的环境，要是爸爸妈妈对他管的非常严的话，那么孩子是不敢说的。
我们只要从小告诉他一个原则，一个标准。只要不违反这个规定，孩子说的话和做的事情都是被允许的，什么事情不被允许孩子也会知道。但是这不是不管他们，只是换了一种比较宽松利于孩子发展的方式管教而已。
我遇到过很多乖孩子。
有一个乖乖女，从小老师家长都交口称赞。长大后就业择偶也都是听从父母。
然而有一次遇到丈夫出轨，完完全全地傻眼，不知道该怎么办。
再举一个例子。
最近刷频的北大李悠悠实名举报事件，我看了20年前自杀的高岩的父母近期被采访视频。
白发苍苍的母亲哽咽着说自己的女儿，她很乖，从未让我们操过心。
我心里咯噔一下。
一个很乖从不让父母操心的女孩子，于是当她一路顺风顺水考入大学，在一所一流学府却遇到一个一流败类，她无所适从不知反抗不懂拒绝不和父母商量，最后心理崩塌自杀了事。
这样乖的孩子长大后，这个世界会抱以同样的善意和乖巧来配合他们长大么？
高岩的事例还有更多类似不堪导师摆布自杀的学子事例告诉我们，答案是不会。
不是每个人成长中都会遇到败类，但是如果从未有过关于自由的思考和不同意见的抗争，从来都是服从和配合，那么今天服从父母，未来服从的就是其他任何他人。
不然呢？
自由之意志，独立之人格难道是20岁后凭空生出来的么？
我深深痛心，这些可怜之人必有可恨之处！
祝所有的乖孩子长大都有糖吃。
但我们都知道这只能是祝福。
孩子太乖巧听话，这样真的好吗？视频
相关评论：
