三国时期的中国打得过欧洲吗？

中国三国时期的欧洲军队~

让我来系统解答一下吧。
先说交战胜负，考察战争要素。
打仗第一个打的是后勤补给，第二个打的是地形和侦察，第三个打的是军队战斗力。

显然这三者，头两个来说，欧洲军队已经必败了。这样比或许不公平，我们可以只分析第三个，那可以有一个简单的推理：汉军强于匈奴，把匈奴人从西域赶到了更西的地方；而匈奴王阿提拉在欧洲被称为“上帝之鞭”，是横扫欧洲的祸害！
如果再详细一点的话，战斗力大概可以按军队规模，战法战术，武器技术来分析。军队规模不必说，中国肯定占优；战法战术方面，罗马方阵是弓箭的靶子，然后是骑兵蹄下的肉泥；武器技术方面和战法战术相关性很大，欧洲的弓箭比中国的弩箭差远了。

结论是魏国和吴国只知道蜀国和一支蛮族部队打了一场，赢了。也没多大影响，当然是幸灾乐祸一下而已。

你可以参考这个链接，这人比我懂多了：http://book.tiexue.net/Content_703257.html
他的结论是：罗马帝国时代论军力，罗马帝国≈安息＜贵霜帝国＜匈奴＜两汉王朝

　　三国时期的欧洲是古罗马时期。
　　古罗马指从公元前9世纪初在意大利半岛（即亚平宁半岛）中部兴起的文明，经历罗马王政时代。公元前510年罗马建立了共和国，逐步征服了意大利半岛。公元前3世纪至前2世纪，罗马为争夺地中海霸权，掠夺资源与奴隶，同地中海西部强国迦太基进行了三次战争，史称布匿战争。
　　三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。

让我来系统解答一下吧。
先说交战胜负，考察战争要素。
打仗第一个打的是后勤补给，第二个打的是地形和侦察，第三个打的是军队战斗力。

显然这三者，头两个来说，欧洲军队已经必败了。这样比或许不公平，我们可以只分析第三个，那可以有一个简单的推理：汉军强于匈奴，把匈奴人从西域赶到了更西的地方；而匈奴王阿提拉在欧洲被称为“上帝之鞭”，是横扫欧洲的祸害！
如果再详细一点的话，战斗力大概可以按军队规模，战法战术，武器技术来分析。军队规模不必说，中国肯定占优；战法战术方面，罗马方阵是弓箭的靶子，然后是骑兵蹄下的肉泥；武器技术方面和战法战术相关性很大，欧洲的弓箭比中国的弩箭差远了。

结论是魏国和吴国只知道蜀国和一支蛮族部队打了一场，赢了。也没多大影响，当然是幸灾乐祸一下而已。

。。。

那个时候汉朝（魏蜀吴三国也算汉末，直到司马家的晋）是全世界最强大的国家了吧，美国还没被发现，一千多年以后才有的美国。欧洲应该是罗马帝国如日中天。罗马帝国确实有过东征，但是被打的落花流水逃回去了。

---

三国时期的中国打得过欧洲吗？视频