大家是如何看待韩寒和郭敬明的呢?大神们帮帮忙

你们怎么看待韩寒和郭敬明?~

韩寒的书没怎么看过 小四的书觉的不错 结尾会留一定的空间给人遐想 有人说小四的文章全部都是抄袭的 我觉的不以为然 如果小四的作品都是抄袭的那么出版社还会出么？连续2次新概念一等奖总不是盖的吧？

挺小四
人长得帅先不说，就拿他写的东西来说，样样都是精品。当他被说抄袭的时候，我去看过那本《圈里圈外》，内容根本一点没关系！
郭敬明写的文字才是属于80后的。。。

记得我第一次看他的文章，是借了别人的书，那时候他在我们几个小知识分子中流传的很快，有人跟我说叫我看一下他的书，说非常金典，我一向很喜欢看书，便立马来劲了哦。看的第一本书好像是梦里花落知多少吧，我记得好像是哭了3次，因为太好看我连续2天熬夜看了3遍，看一次就哭一次，我当时绝的这作家还真不是人，文笔太好了一点，这文章写的有血有肉啊。一口气便记住了他，后来去书店很多次，就是找他的书，然后就开始了一场漫长的看书路途，看夏至未至的时候为遇见最嘹亮的歌声哭了无数次，为浅川门前的香樟折射出来的暖色夕阳，想起立夏，傅小司，陆志昂，突然就觉得生命好像禁止了，看幻城就沉浸在了里面无法自拔，那样庞大而又精致的文章，像是木棉树下伸开的洗涤了的阳光，四下蔓延，我开始疯狂的爱上了这个作家，陆陆续续的看了她的“左手倒影，右手年华”“爱与痛的边缘”，“悲伤逆流成河”，至今还记得还记得他的旁白，他说音容笑貌，散若天涯。我认为郭敬明的文章是写的较好的，对于那些不知所谓的说法，我到觉得好笑，没有人可以否认实实在在的才华，不然你怎么也不写本书出来啊。

说实话，两个我都讨厌。。。 韩寒整天没事就知道闹腾，就知道吵架，那么大一人了，他觉得很有个性吗？我觉得就是傻。在这个社会上生存，你哪来这么写本事四处树敌呢，人都说多一条朋友多一条路，而韩寒反倒把自己的路都堵了，而且要是一个人能跟韩寒成为至交，证明那个人也是个自命清高，无理取闹的人，但却会有真性情。 而郭敬明相对来说比较圆滑，代表了八零后的另一种生活状态，郭敬明的敌人估计除了韩寒没别人吧~~而郭敬明最令人讨厌的就是他很物质，及其物质，他喜欢炫耀自己的财富，虽然他真的很有钱，但是有钱人就他一个吗？低调点不成吗？而且不知道你有没有看他写的小时代，那叫一个悲催啊，太垃圾了！！！！！但是相对于小时代郭敬明过去写的问例如：梦里：和“悲伤逆流成河：还是比较好的，感情很细腻，但是小时代真不敢恭维，文笔很差不说，感情很假，很做作，故事逻辑很烂，简直就是想到哪写哪￥人物个性很苍白，不深刻。。总之郭敬明在我看来好像是笔生疏了一样…… 所以他们两个我都挺讨厌的。 做人就要低调，低调。。树大招风啊%……你说是不是这个理？

他俩写作风格相反，但都很出色，韩寒语不惊人死不休，郭敬明华美而朴实的文字能让很多人产生共鸣，总之，他俩我都喜欢。

韩寒桀骜不驯~是个这个虚伪社会上的另类才子，注意是褒义。小四，从我对他的称呼上就可以知道，我是他的粉丝，很喜欢他的书，是属于那种圆滑的可爱商人吧~

韩寒是小说家小说家，郭敬明是小说家的商人。

喜欢郭敬明讨厌韩寒！

---

大家是如何看待韩寒和郭敬明的呢?大神们帮帮忙视频