金庸的武侠小说中有明确的历史朝代的小说，为什么是宋朝和清朝的是最多的？

金庸小说为什么多是宋朝以后的事？~

1，金庸本人并非历史大家，小说中历史常识错误还不少，很有可能他比较熟悉宋朝及以后的历史。

2，和1刚好相反，金庸在佛学领域相当有研究，他对人生和武学的看法倾注了佛学普渡众生、大慈大悲的观点。而佛教是唐朝在中土盛行的，所以金庸要想阐述自己对人世间的看法和观点，起码从唐朝开始写。但是，很显然唐朝不具备小说的一个最重要的要素……

3，小说一定要有多重矛盾对立才能吸引人。比如最近热播的《蜗居》，本来普通人家过日子，绝对不可能这么复杂。但是编剧不能编普通人的生活啊，否则谁看呢？
宋朝是中国帝王时代的分水岭。五代石敬塘把燕云十六州拱手让给辽人耶律德宗光这件事影响深远——从此汉族对少数民族采取守势。对辽是这样，对金是这样，对蒙古是这样，甚至对西夏也是这样。因为北边门户大开，所以中原变成游牧民族的跑马场。所以宋朝实际上一直没有统一全国，不能算大一统王朝。之后的元明清，除了明朝稍微好一些，基本上都有突出的民族矛盾在里面。

汉人内部矛盾，比如射雕中的欧阳峰和洪七公之间的矛盾，碧血剑中袁崇焕部属和闯王之间的矛盾……比比皆是，可见汉人不团结。

汉人和外族人的矛盾，比如神雕中蒙古大军和襄阳军民之间的矛盾，比如书剑恩仇录中红花会和清廷之间的矛盾

男和女之间的矛盾，有人会说这个和什么朝代有什么关系？特殊时代有特殊的男女关系，林朝英和王重阳之间的最终结局能脱离那个时代吗？赵敏和张无忌之间的扑朔迷离能脱离那个时代吗？穆念慈和杨康的悲欢离合哪一次能脱离那个时代背景？萧峰亲手杀掉阿朱能脱离那个时代背景吗？

人的多重自我的矛盾，其实前面的矛盾都是可调和的，而自我矛盾是最难驾驭的。曾经有人说过“自我矛盾，是一场没有硝烟却最为激烈的战争，无论哪方胜败自身都得付出惨痛的代价。”也正因为这样，自我矛盾很激烈很揪人心，金庸最擅长刻画这种矛盾。比如萧峰的汉和契丹双重身份的矛盾，郭靖的蒙古成长经历和大宋子民之间的双重矛盾，韦小宝的天地会身份和康熙亲信身份，再比如说杨康的自我矛盾伴随着他从出生到死去。

因为宋明与元清连在一起，金庸喜欢写国仇家恨背景下的武侠。

1.受新派武侠的影响，文人都爱宋代的，那是个文人的黄金时代。
2.清朝离我们近，历史清楚些，现在的戏子都爱拍这些戏，像甄嬛，穿越剧等一批奴性实足的电视剧。
3.金庸先生的小说民族观点，我认为这点还是很赞同的。
4.金庸对于有清一代的各种正史野史传奇乃至民间故事十分了解，所以从中取材出乾隆身世之谜、袁督师辽东故事之类简直太轻松了。PS.吴六奇款待过査继佐。另外，私以为金庸先生最后一部以鹿鼎记收尾，属于写了一圈最后发现还是清王朝的江湖自己还是没有写尽写全写过瘾，然后就用了大力气将清初所有势力都串起来。

首先，他们那一批所谓新派武侠小说宗匠们刚开始写武侠小说时候当然要受旧派或者说北派武侠小说的影响。而那些上世纪三四十年代的人创作的例如《卧虎藏龙》、《鹰爪王》、《十二金钱镖》等大多都是以清朝为背景，而这我觉得是因为他们这些创作者一是因为处于清王朝覆灭辛亥洗礼之后反清传奇故事的民间发酵期，民族情结和侠义精神正在蓬勃涌动。第二是因为他们了解清朝真正的江湖，包括镖局生意、帮会行规等，所以虽然素材真实，但也只能局限于清朝。第三是因为公案小说的影响。回到新派的金古梁来说，他们最早期的作品无一不是将背景设定于清朝，因为可以直接取用前辈已经成型的清朝江湖世界观。其实也是因为他们写武侠，是要有尊重历史底线在的，不像现在的网络架空穿越之流，唐宋背景下除了不要鞭子完全可以跟清朝一模一样。

其次，至于说金庸为什么有超过一半，其实我觉得与金庸先生的个人历史研究偏好不无关系。也不知道是不是因为他们海宁査家在明清朝的那点名气的缘故，金庸对于有清一代的各种正史野史传奇乃至民间故事十分了解（当然也是因为清朝最近野史啊文人笔记之类最多），所以从中取材出乾隆身世之谜、袁督师辽东故事之类简直太轻松了。PS.吴六奇款待过査继佐。另外，私以为金庸先生最后一部以鹿鼎记收尾，属于写了一圈最后发现还是清王朝的江湖自己还是没有写尽写全写过瘾，然后就用了大力气将清初所有势力都串起来。

第三，武侠发展到了梁羽生金庸古龙这里，不是上升到历史高度讨论侠之大者为国为民的范畴（主要是梁金比如萍踪侠影比如射雕），就是深入到人性讨论侠义精神与成佛入道的关系（比如天龙笑傲比如古龙的各种彻悟的仙圣型侠客）。所以，前者是需要异族入侵的，这样才能探讨这个问题嘛，即使你是个韦小宝这样混不吝的顽徒，也得在代表最广大人民根本利益的康熙和代表民族独立的陈舵主中间抉择。

第一：清朝这件事情你说的并不对，因为明确清朝历史的只有鹿鼎记一本书。雪山和飞狐以及书剑和碧血剑我觉得应该更符合明末这个设定。

第二：这两个朝代是外族入侵最频繁的朝代，而金先生其实距离抗战也并不远，所以对于武侠有着自身的定义。可能他对霍元甲、陈真有着自己的观感吧，所以他选择这两个与抗战最相似的朝代来描绘或者人说事抒发他心中的大侠。

主要就是两条线
1反清复明：书剑恩仇录、飞狐外传、雪山飞狐、鸳鸯刀、鹿鼎记
其中书剑写的最早，把满清的嘴脸写的很丑陋，民族观念较强，后来渐渐地反思，到了鹿鼎记中满清的皇帝又成了勤政爱民的形象，作者的观念转为，天下一家，为国为民的皇帝即是好皇帝，应该抛弃狭隘的民族观

其中写的最早的书剑恩仇录是根据金庸老家一个传说：乾隆是汉人。写下来的，后面顺理成章写了很多可以关联到一起的，其中飞狐系列也有书剑中的红花会。我认为不过是作者巧合地选择了老家的传说为题材，一路写下去罢了

2对抗外来侵略
天龙八部、射雕英雄传、神雕侠侣、倚天屠龙记、碧血剑
前面三部是分别是宋朝抗辽，抗金，抗元，倚天算是灭元建明，碧血剑属于腐败统治和反清

同时这几部也是对民族观念的反思，以及国家大义和个人义气的取舍等等

我觉得应该就是作者对成吉思汗的兴趣写了射雕，然后写了几个续篇罢了。

第一，相关记载的历史比较多其实元朝，明朝也有的所以主要写得是宋以后；第二，这其中因为四大发明的印刷术，为当时相关的文字记载提供了很大方便，所以留下了现对以前完整的资料；第三，宋朝时中国出现了少数民族与汉族夺权，所以内内容就比较丰富了

雪山飞狐和飞狐外传还有书剑恩仇录都是清代乾隆年间的，都是明确的朝代，雪山飞狐和飞狐外传互相关联，讲的是清代乾隆年间关外的事，书剑恩仇录更不用说了，连乾隆身世都写出来了。
恩，我知道，我的意思是从民间出发，这四本书所发生的时期，民间的反抗力量还是很强大的，间歇性的还有起义，所以我说他是明末，这里指的是明朝还没被彻底打垮的意思。
你的意思是按史书上的规定，皇朝基本稳定，就算是新朝了。

---

金庸的武侠小说中有明确的历史朝代的小说，为什么是宋朝和清朝的是最多的？视频