什么是双财政赤字国家

什么是财政赤字？~

财政赤字:亦称“预算赤字”。年度国家预算或决算中财政支出大于财政收入的差额。在会计报表上，通常用红色字体把这个差额填入收方，以便使表上取得平衡，因此，称之为亦字。通常对预算上安排的赤字称之为赤字财政或赤字预算，而把预算执行结果出现的赤字称之为财政赤字或预算赤字。各国财政赤字的口径有所不同。主要有两种：一种是不包括国债的财政收支差额；另一种是将国债收入和还本付息支出列入正常收支相抵后出现的赤字，有人把它称为“硬赤字”。在财政活动中，还存在着一种隐蔽性赤字，即表面上有结余或平衡，而实际上有缺口的预算或决算。这种情况是由于预算和决算收支不实，虚收短支造成的。虚收指财政账面上的收入与真正的收入不一致，账面收入大于真正收入，存在着没有实际物资保证的收入。短支是财政账面上的支出与实际必须支出的数量或实际已支出的数量不一致，账面支出也少于实际支出，存在着已经开支而没有列支的支出。用夸大收入和缩小支出的办法形成的财政收支平衡或结余显然是虚假的，因而隐蔽性赤字和公开性赤字在实质和后果上是一样的。在实践中，为了弥补赤字，国家要采取各种信用形式取得临时收入。

国家的金融赤字:
　　是指国家当年财政支出大于财政收入的经济现象。理论上说，财政收支平衡是财政的最佳情况，在现实中就是财政收支相抵或略有节余。教材上已经对财政赤字的危害进行了说明。但是，在现实中，国家经常需要大量的财富解决大批的问题，会出现入不敷出的局面。这是现在财政赤字不可避免的一个原因。不过，这也反映出财政赤字的一定作用，即在一定限度内，可以刺激经济增长。当居民消费不足的情况下，政府通常的做法就是加大政府投资，以拉动经济的增长。

我们在看国际财经新闻时，常常会遇到“双赤字”这个词，一般来讲，双赤字已经固定指美国的财政赤字和贸易赤字，而与这个词相关的评论，一般都是说双赤字恶化会打压美元，令美元走软。听的多了，就有些习以为常，但双赤字到底是怎样影响美元的，美国的双赤字前景如何，可能考虑的就不多了。
一国双赤字与货币贬值的关系，详细说起来太过复杂，对于普通的投资者来说，也没有必要去深究晦涩的经济理论，但了解其中一二还是很有好处的。
这两个“赤字”，简单的理解起来，就是入不敷出。财政赤字，即政府的支出比收入多，也就是花的钱比赚的多，多花的这一部分钱，就会随着政府支出流入美国社会当中；贸易赤字，进口比出口多，买东西花的钱比卖东西赚的钱多，多花的这一部分钱，就随着国际贸易流入国际社会当中。不管是哪类赤字，都会造成美元投放的多，回笼的少，市场上流通的美元便会愈来愈多，供过于求，美元自然会贬值。而双赤字的进一步恶化，就等于进一步增加流通中美元的数量，从而进一步加剧美元的跌势。
双赤字是美国的老大难问题，由来已久，80年代里根上台以后，将双赤字推进到一个新的高度，后来的克林顿曾一度医治好了财政赤字，但小布什令双赤字再现江湖，并且达到了前人无法企及的高度。在这种大环境下，美元自身便十分脆弱，宛如秋风中挂在树枝的瑟瑟黄叶，一有风吹草动，便扑簌而下。而市场上的投机者，看准了美元的软肋，经常会推波助澜，令双赤字对美元的负面影响充分放大。
预计2004财年美国的财政赤字将占到GDP的4％，贸易赤字将占到GDP的5％，各自创出历史新高，两者累计可达GDP的9％。面对如此惊人的数字，美国政府亦是愁容惨淡，没有什么有效的解决办法。当前美国的贸易赤字，基本上是靠资本流入来弥补的，而财政赤字是以发行国债的手段来支撑的，但两者均是治标不治本，无法从根本上缓解双赤字的压力，反而会恶化美国长期的经济前景，而今年以来，流入美国的外资呈现持续下降的趋势，有人预言，一旦外资流入不足以低偿贸易赤字，美国经济便会崩溃。
这种说法当然太过危言耸听，以美国经济的规模和成熟，是不会随便就崩溃的，主要发达国家也不会眼睁睁的看着美国倒下。但双赤字确实带给美国经济和美元前所未有的压力。
小布什连任后表示，会努力削减双赤字，但从可预见的阶段来看，任何一个美国总统都没有能力治好这个慢性病，这是由美国的产业结构失衡，以及内外政策造成的，不进行大刀阔斧的改革，恐难根治。就小布什第二个任期来看，由于他坚持减税政策（正在积极推动减税永久化），以及海外用兵导致军费激增，财政赤字将继续呈递增的趋势，而贸易赤字，尽管美元已经大幅贬值，但对刺激美国出口并未起到明显作用，预计贸易赤字亦难以出现明显减少。
总体来看，在未来相当长的时期内，美国的双赤字将继续呈现双双走高的态势，也将对美元构成长期的负面影响，国际投机资本，也会继续以双赤字为借口长线沽空美元，双赤字将会继续扮演美元克星的角色。

还可参考:
http://business.sohu.com/20040923/n222188402.shtml

---

什么是双财政赤字国家视频