把大妈踹下公交的男子被抓获了！此案件中有哪些值得关注的信息？

~

男子将大妈踢踹下公交车事件已经告一段落，此案件中值得关注的信息包括：1、打人者的行为如何定义。2、司机是否应该负主要责任。3、行业是否存在“乱收费”的事实。

一、打人者的行为定义存在争议

据当地警方情况通报可知，视频中打人男子最终被抓捕按照“寻衅滋事罪”定罪，通告发布后引起网友的热议，大部分网友认为对该男子行为的定义太轻，不足以弥补对老人身心方面带来的伤害，该男子供述中表示老人和司机一直在争吵，自己听着感觉很烦，于是便对老人展开殴打行为，可见该男子当时意识非常清醒，殴打老人的目的也十分的明确，并且还和劝阻其行为的乘客有肢体矛盾，可见其故意伤害老人的事实非常明确，该男子没有劝诫而是直接踢踹殴打已经完全构成“故意伤人罪”，因此目前的处罚不当。

二、司机是否应该负主要的责任

视频中清晰的显示司机一直对老人进行辱骂，在老人被撵下车时迅速关上车门导致老人差点被夹，在老人被殴打时甚至推波助澜，可见司机在这个事件中起到了很大的主导作用，部分网友也认为应该对司机进行严厉的处罚，而并非简单的停职再教育，而且司机有义务和责任保障乘客的人身安全，该事件中司机在岗位职责和社会道德方面都有严重的错误。

三、行业是否存在“乱收费”行为

此事件是因为“行李票”引起的，司机认为老人携带的“泡泡杆”占用的空间过大，需要单独购买车票，老人则认为当时不是高峰期，车内的空间很大，自己的泡泡杆并没有影响到其他乘客，交管部门和公司也表示当地法规没有规定“行李票”一事，个别司机收取费用的行为确实属于违法经营，所属公司需承担工商、交管部门的处罚。

郭某(女，67岁，资阳区人)携带货物在资阳区桥北广场站上车乘坐6路公交车时，因车费问题与司机发生争执。在公交车到达赫山区桥南站后，同车乘客李某波(男，54岁，赫山区人)因抱怨郭某与司机争执导致停车耽误了他时间，便将郭某的货物丢出车外，并对郭某采取推搡、脚踹等行为将其踹下车。通报显示，经鉴定，受害人郭某伤势构成轻微伤。目前，李某波因涉嫌寻衅滋事已被抓获归案，案件正在进一步办理中。

值得关注的信息有：司机强制要求购买“行李票”属于乱收费是违法的，踢踹大妈的男子故意打人的意图明显，属于故意伤人罪，影响了公交车内秩序，构成寻衅滋事罪。

这是值得关注的男人的家人家庭是怎么样的，他为什么这样对大妈他后续会得到处罚吗，都是值得关注的。

比如这个男子为什么要这样做？他是知法犯法吗？这个大妈该怎么通过法律手段来进行维权？

---

把大妈踹下公交的男子被抓获了！此案件中有哪些值得关注的信息？视频