《鬼吹灯》与《盗墓笔记》有哪些区别，孰优孰劣？

~ 我是两部小说都从头看到尾的，他们在我看来有几个不同

首先就是里面的胖子，鬼吹灯的胖子用两个词概括：猪队友，拖后腿
盗墓笔记的胖子用两个短概括：铁三角的支柱，惹人喜爱。

然后还有里面的内容，我觉得盗墓笔记更贴近现实，鬼吹灯有些玄乎
盗墓笔记里的谜团更多，让人有兴趣看下去，想知道谜团的底，而鬼吹灯虽然也有但是不想盗墓笔记那么复杂，
鬼吹灯里的词都是原创的，盗墓笔记是借鉴的，但是我觉得只是借鉴了词语而已，里面的故事内容都是原创的，况且南派三叔也说过了自己借鉴
盗墓笔记里真的有很多打动人心的东西，不只是那些男女的情爱，兄弟情，亲情，还有收到绝望后的反击，特别是潘子那段，第二遍都看哭了，鬼吹灯也有这种动人的情节，比方说胡八一和雪莉杨，也很暖心，但是我觉得真的没有盗笔动人，我觉得这也就是最大的差别
盗墓笔记里的人物比较多，关系也比较复杂，写起来很难，随便挑一个都是可以成为男神女神的，比如解雨臣，黑瞎子…鬼吹灯里面只有雪莉杨，胡八一等几个人描写的细致，
细节上的描写还是鬼吹灯好，但是说句心里话，盗墓笔记的内容太多了，如果每一个细节都要描写清楚那我们有的看了，三叔也要累死了，环环相扣，对于高智商的人来讲应该是盗墓笔记好

如果要推荐的话我还是推荐盗墓笔记，因为里面的内容真的很好，可以学到很多，比方说逻辑推理，就像藏海花里的“杏仁蛋糕”推理，还有一些历史细节…

最重要的还有一点，不要说盗墓笔记烂尾了，还没写完ok？我看这两部书是鬼吹灯比较早，是真的很好看，但是看过盗笔之后我还是更喜欢盗墓笔记

先看的鬼吹灯，再看盗墓笔记。我的看法是鬼吹灯是在讲故事，有理有据令人信服，鬼吹灯条理很清晰，一环扣一扣，很佩服作者的想象力；盗墓笔记是想象力丰富，让人印象深刻，但故事情节有头没尾，难以自圆其说，盗墓笔记看着看着就糊涂了，很讨厌作者硬挖坑设置悬念吸引读者，然后又驾驭不住自己挖的坑。。

盗墓起初，中段都很好，只可惜三叔野心太大，坑挖的太大，最终自己挖的坑自己添不回去，烂尾，前面几部设定的很多悬念都没有交代，都已经知道添不回去的情况下，还继续写了好几本，我读的过程中，就有种念头，作者这是很不负责任的态度，烂尾毁了所有，都没有结局的故事，能叫完整的故事？盗墓笔记想象力太缺失了，场景无数的混乱，说三叔会讲故事不如说他知道你想听什么故事，你会为了这故事忽略太多的缺点，太多太多漏洞让我当时看不下去。

而鬼吹灯的学作功力强过盗墓太多，叙事有条理，严谨，凌厉，逻辑性强，风格独特，看得真叫爽。很多人都是被鬼吹灯细致的描写所吸引，有一种极强的代入感，看鬼吹灯仿若进入一个全新而且未知的世界。

鬼吹灯每个人物特点都很鲜明，主角人物非常深入人心，我的感觉就像自己的老朋友一样，了解每一个老朋友的性格特征，鬼吹灯人物的刻画是真正的入木三分。

《鬼吹灯》与《盗墓笔记》孰优孰劣，我想我的观点已经很明确了，《盗墓笔记》与《鬼吹灯》完全不是一个级别的作品，《鬼吹灯》优，《盗墓笔记》相对就更劣一些了。

这两部作品，其实说实话，在我看来都是很优秀的作品。

在2006年以前，从来没人知道有盗墓小说，所以《鬼吹灯》的出世，可以说是开山鼻祖了，而且《鬼吹灯》基本奠定了盗墓世界的设定，比如“粽子”这个词，相信很多人知道指的是什么，指的是僵尸，能够起来动的僵尸，但是这个词可是天下霸唱自己创作的，所以相当于他创造了一个世界，别人要是想写盗墓这种题材的话就必然会顺着他所写的这个盗墓世界来，否则就是错误的。

《盗墓笔记》初期，三叔也说过这本书致敬《鬼吹灯》致敬这个开山鼻祖，于是巧妙地将胖子借过来，但是却不是山寨《鬼吹灯》。不知道有没有看过两部小说的人，有没有觉得虽然两个王胖子，相同的名字，相同的背景，相同的籍贯，相同的北京片子，相同的爱好，但是两部小说不同作者写的主要任务要是想天衣无缝的对接起来是有多难，这样就不难想到《盗墓笔记》是承认《鬼吹灯》的基础上衍生出来的新作品，所以需要一个主要任务来进行两部作品背景的衔接。

两部作品的风格是不一样的，《鬼吹灯》很有历史的真实感，介绍的风土人情，历史人文相当有真实感，让人不知道是真是假，当作野史轶事来读也不错，而且盗墓技术、僵尸分类的描写更是让人拍手叫绝。《盗墓笔记》则是提出了“比鬼更可怕的是人心”，重点描写的人与人的关系，将人性塑造到一种登峰造极的程度，各种家族势力的争斗看的让人热血澎湃，并且惊悚悬疑因素很多。

有很多人说看了《鬼吹灯》就看不下去《盗墓笔记》这个“山寨货”，也有人说看完《盗墓笔记》就看不下去《鬼吹灯》了。其实这两本书都是在盗墓世界里的两个明星，作者的文笔很容易将你拽入他的世界，所以进去了一个很难再进入另外一个了。一本是奠基，一本是发展，所以根本无法评测两本书的好坏。

两部小说都是心头肉，不过我是比较反感那些为了捧盗笔蹭热度而贬低鬼吹灯的圈外人。其实盗笔最初可以说是鬼吹灯“同人”，但是后来他有了自己的时间线和背景，设定也庞大起来，就逐渐单独成为了一个作品。我想三叔写盗笔的初衷并不是想压下鬼吹灯这个前辈，而鬼吹灯也毋庸置疑的是一部好书。如果说非要分个谁更喜欢，我个人，注意是个！人！比较喜欢盗笔，我入圈比较晚，大概等了三四年左右就到小哥回家的日子了。看盗笔的时候都是晚上偷偷窝在被窝里，一看就是连着几个小时，大概俩星期左右刷完了。后来又看了沙海和藏海花，还有三叔这一个系列的所有书。15年的817，家里人不同意所以没去成长白山，我后来在b站上看大家合唱不朽的视频哭成二百来斤的狗子，那一直是我的遗憾。盗笔啊，怎么说呢？我对他有一种很特殊的感情，就是无论什么时候想起来他都会感觉很神圣，也就是我们稻米们说的，他是我们的信仰。每次听音乐到《不朽》的时候都一身鸡皮疙瘩，马上会放下手里的所有东西，看着歌词专心听，感觉这时候做什么其他事都是对这首歌的懈怠。总之，两部小说都很棒，从个人来说对盗笔的感情更深一点，大概就是这样了。2025年和3015年，不会再错过，不管是起尸还是砸锅卖铁都要去看一看我心心念念的长白。


我个人认为盗墓笔记比较好看。
首先，盗墓笔记能让你相信那些人真的存在过。而且有些坑没有填满，看一遍绝对看不明白，需要再看n遍（比如我理解能力不咋地看了十几遍还没看懂）。而且盗墓笔记能让人感动，比如潘子，比如张起灵。
有些地方真的可以在现实中找到，比如长白山，比如巴乃，比如巴丹吉林沙漠，比如杭州西冷印社，再比如北京梨园。但和现实又有一个分界线，比如长白山没有青铜门，比如巴乃没有那个王胖子，比如巴丹吉林沙漠没有齐黑瞎，比如西冷印社旁边没有吴邪 比如梨园没有海棠。
而鬼吹灯我也看过一些，感觉有点太玄了，感觉有些不真实。

---

《鬼吹灯》与《盗墓笔记》有哪些区别，孰优孰劣？视频