中国革命为什么要走武装夺取政权,农村包围城市的道路
来自：游戏 更新日期：早些时候
~
1. 在中国革命中，敌人主要的武装力量集中在城市，而红军与国民军的力量对比悬殊，因此必须依靠广大农民的力量，在偏僻的农村壮大自己。
2. 当时的中共没有非常完整的中央机构，只能依靠暴力夺取政权。而且，第一次国共合作的破裂也证明了必须要用武力才能夺取政权。
3. 当时中国的中心问题是一个土地革命的问题，即农民的土地问题。中国的农民占全国人口的80%以上，因此他们成为了革命的重要力量。
中国革命为什么要走武装夺取政权,农村包围城市的道路视频
相关评论：18477944163：1927年革命失败后,中国革命为什么必须走农村包围城市 武装夺取政权的道...
明溥斌2、由于帝国主义及其反动同盟军控制着中国的中心城市，而农村是他们统治的薄弱环节，加之农民作为革命的重要力量，无产阶级要维持革命，避免在力量对比不利时与敌人进行决定性的战斗，就必须在农村建立革命根据地，长期积累和发展革命力量，最终实现农村包围城市，夺取全国革命的胜利。3、毛泽东强调，农村包围...
18477944163：中国革命为什么必须走农村包围城市,武装夺取政权的道路
明溥斌中国革命走农村包围城市,武装夺取政权道路的根本原因有以下：1、中国是一个农民国，农民占大多数，是革命的主力军。2、国民党在城市统治力量强大而农村薄弱，且当时共产党力量较弱，不宜直接夺取城市。许多地区受到第一次国内革命战争的影响，广大农民有对敌斗争的经验和农会的组织基础，便于发动群众建立革...
18477944163：中国革命为什么必须走农村包围城市,武装夺取政权的道路?这条路的伟大...
明溥斌中国革命走农村包围城市,武装夺取政权是由中国革命所处的历史背景所决定的.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后,中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分子的打击下损失惨重.在强大的反动势力面前,中国共产党开始认识到必须拥有属于自己的武装力量才能够与反动势力继续斗争,才有可能继续领导中国革命走向胜利....
18477944163：中国革命为什么要走农村包围城市、武装夺取政权的道路?
明溥斌2、农村包围城市、武装夺取政权的革命道路，揭示了中国革命发展的规律，指导中国革命取得了最后胜利。3、农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路，丰富和发展了马克思主义关于暴力革命的学说，为殖民地半殖民地国家的人民解放斗争提供了重要经验。4、中国革命新道路的开辟，是马克思列宁主义普遍原理与中国革命...
18477944163：为什么要武装夺取政权
明溥斌首先，武装夺取政权往往源于深重的社会矛盾和不满。当一个国家的统治阶层无法有效回应民众的基本需求，或者当社会不公、腐败、压迫等问题达到无法容忍的地步时，人们可能会选择通过武装斗争来寻求改变。例如，在一些历史时期的革命中，当和平请愿和示威未能带来期望的改革时，革命者转向了武装斗争。其次，武装...
18477944163：为什么要走农村包围城市 武装夺取争取
明溥斌3. 与此同时，革命力量相对较弱，主要由工人和农民组成，缺乏政权和足够的武装力量。4. 这些因素共同决定了中国革命不能采用苏联十月革命的城市暴动方式，而必须探索适合自己的革命道路。5. 农村包围城市、武装夺取政权的道路应运而生，它使革命力量避开了敌人的严密监控，在农村建立根据地。6. 在广大...
18477944163：中国革命的道路是什么?为什么必须走这条路
明溥斌3、中国革命的敌人是异常强大的，并且长期占据着中心城市。弱小的革命力量要在城市同占有绝对优势的敌人进行武装决战是非常困难的。而广大农村，则是敌人统治力量的薄弱环节，这就为革命力量的生存和发展提供了可能。因此，中国革命只有在农村积蓄力量，走农村包围城市、武装夺取政权的道路，才能最终取得全国的...
18477944163：如何理解中国革命必须走农村包围城市,武装夺取政权的道路及其意义_百度...
明溥斌必要性：中国国情决定了中国革命必须以长期武装斗争为主要形式，由中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是由中国的具体国情决定的。由敌我力量的对比和布局决定的。重大意义：第一、实现了中国革命由城市向农村的历史性转变和党的工作重心有城市向农村的转变，从而保存和发展了革命力量。第二、揭示了中...
18477944163：为什么中国革命必须走农村包围城市武装夺取政权的道路
明溥斌(3) 中国革命的对手是极其强大的，他们控制着中心城市。对于相对弱小的革命力量来说，直接在城市中与敌人进行武装斗争是极其困难的。相对而言，农村地区则是敌人控制力的弱点，这为革命力量提供了生存和发展的空间。因此，中国革命必须通过在农村积累力量，采取农村包围城市、武装夺取政权的策略，才能最终实现...
18477944163：中国革命为什么要走武装夺取政权农村包围城市的道路
明溥斌中国革命之所以选择武装夺取政权，采取农村包围城市的策略，主要基于以下三个原因：首先，当时的中国并非一个民主国家，而是一个半殖民地半封建的社会。国内缺乏民主制度，民众深受封建压迫；国外则没有民族独立，遭受帝国主义的剥削。在这样的背景下，革命力量无法像在民主国家那样利用合法手段进行斗争，因此，...
2. 当时的中共没有非常完整的中央机构，只能依靠暴力夺取政权。而且，第一次国共合作的破裂也证明了必须要用武力才能夺取政权。
3. 当时中国的中心问题是一个土地革命的问题，即农民的土地问题。中国的农民占全国人口的80%以上，因此他们成为了革命的重要力量。
中国革命为什么要走武装夺取政权,农村包围城市的道路视频
相关评论：
明溥斌2、由于帝国主义及其反动同盟军控制着中国的中心城市，而农村是他们统治的薄弱环节，加之农民作为革命的重要力量，无产阶级要维持革命，避免在力量对比不利时与敌人进行决定性的战斗，就必须在农村建立革命根据地，长期积累和发展革命力量，最终实现农村包围城市，夺取全国革命的胜利。3、毛泽东强调，农村包围...
明溥斌中国革命走农村包围城市,武装夺取政权道路的根本原因有以下：1、中国是一个农民国，农民占大多数，是革命的主力军。2、国民党在城市统治力量强大而农村薄弱，且当时共产党力量较弱，不宜直接夺取城市。许多地区受到第一次国内革命战争的影响，广大农民有对敌斗争的经验和农会的组织基础，便于发动群众建立革...
明溥斌中国革命走农村包围城市,武装夺取政权是由中国革命所处的历史背景所决定的.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后,中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分子的打击下损失惨重.在强大的反动势力面前,中国共产党开始认识到必须拥有属于自己的武装力量才能够与反动势力继续斗争,才有可能继续领导中国革命走向胜利....
明溥斌2、农村包围城市、武装夺取政权的革命道路，揭示了中国革命发展的规律，指导中国革命取得了最后胜利。3、农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路，丰富和发展了马克思主义关于暴力革命的学说，为殖民地半殖民地国家的人民解放斗争提供了重要经验。4、中国革命新道路的开辟，是马克思列宁主义普遍原理与中国革命...
明溥斌首先，武装夺取政权往往源于深重的社会矛盾和不满。当一个国家的统治阶层无法有效回应民众的基本需求，或者当社会不公、腐败、压迫等问题达到无法容忍的地步时，人们可能会选择通过武装斗争来寻求改变。例如，在一些历史时期的革命中，当和平请愿和示威未能带来期望的改革时，革命者转向了武装斗争。其次，武装...
明溥斌3. 与此同时，革命力量相对较弱，主要由工人和农民组成，缺乏政权和足够的武装力量。4. 这些因素共同决定了中国革命不能采用苏联十月革命的城市暴动方式，而必须探索适合自己的革命道路。5. 农村包围城市、武装夺取政权的道路应运而生，它使革命力量避开了敌人的严密监控，在农村建立根据地。6. 在广大...
明溥斌3、中国革命的敌人是异常强大的，并且长期占据着中心城市。弱小的革命力量要在城市同占有绝对优势的敌人进行武装决战是非常困难的。而广大农村，则是敌人统治力量的薄弱环节，这就为革命力量的生存和发展提供了可能。因此，中国革命只有在农村积蓄力量，走农村包围城市、武装夺取政权的道路，才能最终取得全国的...
明溥斌必要性：中国国情决定了中国革命必须以长期武装斗争为主要形式，由中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是由中国的具体国情决定的。由敌我力量的对比和布局决定的。重大意义：第一、实现了中国革命由城市向农村的历史性转变和党的工作重心有城市向农村的转变，从而保存和发展了革命力量。第二、揭示了中...
明溥斌(3) 中国革命的对手是极其强大的，他们控制着中心城市。对于相对弱小的革命力量来说，直接在城市中与敌人进行武装斗争是极其困难的。相对而言，农村地区则是敌人控制力的弱点，这为革命力量提供了生存和发展的空间。因此，中国革命必须通过在农村积累力量，采取农村包围城市、武装夺取政权的策略，才能最终实现...
明溥斌中国革命之所以选择武装夺取政权，采取农村包围城市的策略，主要基于以下三个原因：首先，当时的中国并非一个民主国家，而是一个半殖民地半封建的社会。国内缺乏民主制度，民众深受封建压迫；国外则没有民族独立，遭受帝国主义的剥削。在这样的背景下，革命力量无法像在民主国家那样利用合法手段进行斗争，因此，...
