壶口瀑布和在长江源头各拉丹冬的不同之处是什么？
来自： 更新日期：早些时候
~
壶口瀑布和在长江源头各拉丹冬的不同之处主要有以下几点：
1. 写作角度：两篇文章虽然都是游记，但写作角度不同。《壶口瀑布》主要是以空间为线索，通过变换视角来描写景物；而《在长江源头各拉丹冬》则是以时间为线索，采用移步换景的方法来描写景物。
2. 语言特色：《壶口瀑布》运用了多感官的修辞手法，生动形象地描写了壶口瀑布的特点，使读者身临其境；而《在长江源头各拉丹冬》则以简洁明快的语言，描绘了各拉丹冬的壮美景象和人文特色。
3. 结构安排：《壶口瀑布》的空间变化不大，游踪不太明显；而《在长江源头各拉丹冬》则采用移步换景的方法，情景交融，使文章结构清晰，详略得当。
4. 描写方法：《壶口瀑布》主要运用了比喻、拟人等修辞手法，形象生动；而《在长江源头各拉丹冬》则通过刻画人物的语言、动作、神态等特点，表现了人物的性格特点。
5. 主题思想：《壶口瀑布》表达了人与自然和谐共生的理念；而《在长江源头各拉丹冬》则强调了人与自然相互依存、相互促进的关系。
综上所述，壶口瀑布和在长江源头各拉丹冬的不同之处主要体现在写作角度、语言特色、结构安排、描写方法和主题思想等方面。
共同点：都是描写景物的，题材均为游记，都表达了作者对祖国山河的无限热爱；
不同点：1.《壶口瀑布》运用了多感官的修辞手法生动形象写出了事物+特点，使读者身临其境，更加真实；
2.《在长江源头各拉丹冬》以时空为顺序写全文，使文章结构清晰，详略得当。情景交融丰富了文本内容和读者阅读感受；
3.《登勃朗峰》以小说般刻画人物的方法，语言描写，符合人物性格特点、身份；动作、神态描写写出了当时人物的性格特点；
4.《一滴水经过丽江》，作者以物为线索贯穿全文，多视角的写景，这是如“定点换景”等无法做到的。
这就是我自己的理解，年龄有限，我才14岁 不好的地方请指出来，谢谢
(*°∀°)=3
壶口瀑布和在长江源头各拉丹冬的不同之处是什么？视频
相关评论：
1. 写作角度：两篇文章虽然都是游记，但写作角度不同。《壶口瀑布》主要是以空间为线索，通过变换视角来描写景物；而《在长江源头各拉丹冬》则是以时间为线索，采用移步换景的方法来描写景物。
2. 语言特色：《壶口瀑布》运用了多感官的修辞手法，生动形象地描写了壶口瀑布的特点，使读者身临其境；而《在长江源头各拉丹冬》则以简洁明快的语言，描绘了各拉丹冬的壮美景象和人文特色。
3. 结构安排：《壶口瀑布》的空间变化不大，游踪不太明显；而《在长江源头各拉丹冬》则采用移步换景的方法，情景交融，使文章结构清晰，详略得当。
4. 描写方法：《壶口瀑布》主要运用了比喻、拟人等修辞手法，形象生动；而《在长江源头各拉丹冬》则通过刻画人物的语言、动作、神态等特点，表现了人物的性格特点。
5. 主题思想：《壶口瀑布》表达了人与自然和谐共生的理念；而《在长江源头各拉丹冬》则强调了人与自然相互依存、相互促进的关系。
综上所述，壶口瀑布和在长江源头各拉丹冬的不同之处主要体现在写作角度、语言特色、结构安排、描写方法和主题思想等方面。
共同点：都是描写景物的，题材均为游记，都表达了作者对祖国山河的无限热爱；
不同点：1.《壶口瀑布》运用了多感官的修辞手法生动形象写出了事物+特点，使读者身临其境，更加真实；
2.《在长江源头各拉丹冬》以时空为顺序写全文，使文章结构清晰，详略得当。情景交融丰富了文本内容和读者阅读感受；
3.《登勃朗峰》以小说般刻画人物的方法，语言描写，符合人物性格特点、身份；动作、神态描写写出了当时人物的性格特点；
4.《一滴水经过丽江》，作者以物为线索贯穿全文，多视角的写景，这是如“定点换景”等无法做到的。
这就是我自己的理解，年龄有限，我才14岁 不好的地方请指出来，谢谢
(*°∀°)=3
壶口瀑布和在长江源头各拉丹冬的不同之处是什么？视频
相关评论：
