古代人的嫡庶观念是怎么样的,真的和影视剧中演的一样吗?

来自:    更新日期:早些时候
~

嫡庶之别源自于我国古代长期实行的一夫一妻制。您没有看错,我国古代一直以来都是一夫一妻制!妻永远只能有一位,除非丧偶、休妻、和离或特殊的兼祧婚制之外,男性不得同时娶两位妻!或许有人要说了,古人不是“三妻四妾”吗?四妾没问题,更多都没问题,但三妻是根本不可能的!历朝历代都有保护妻权利、地位的法律存在,如《唐律疏义·户婚》就明文规定:“诸以妻为妾、以婢为妾者,徒二年。以妾及客女为妻、以婢为妾者,徒一年半。各还正之……”由此可见,在中国古代,妻和妾的地位是不平等的,只有妻才算是家里的女主人,妾只是男主人传宗接代、发泄下半身欲望的工具而已。

妻和妾地位悬殊

在中国古代一夫一妻多妾制的大框架下,妻是家中理所当然的女主人!而妾,不过就是没有奴籍的“家奴”而已。《将军在上》是一部非常“扯”的电视剧,但剧中对妻和妾的地位定义还是非常精准的。郡王的几房小妾虽然比叶昭进门早,但她们在叶昭进门之后,却只能老老实实去给这位新“主母”请安。这就是妻和妾的区别,妻坐着、妾只能站着!

不仅如此,妾甚至连坐下和丈夫同桌吃饭的资格都没有。据部分史料记载,民国时期的风云人物谭延闿在晚清高中进士之后,其父谭钟麟曾当众宣布——今后谭延闿身为侧室的生母可以坐下和自己与夫人同桌用餐了。这在谭父看来,已经是给小妾极大的“恩典”了,由此也可见妾和妻的地位有多么悬殊。后来,谭母辞世,因为小妾的身份,族人坚决不同意其从正门出殡。谭延闿没办法,最后硬是趴在了生母的棺材上,扬言“延闿已死,从正门出殡”,这才为当了一辈子小妾的生母争来了最后一丝体面。

再如民国首任正式大总统袁世凯,他也同样是庶出。在生母去世后,袁世凯曾想将生母与父亲合葬,却遭到了嫡出哥哥袁世敦的激烈反对!理由就是袁世凯的生母是小妾,不配与父亲合葬。彼时的袁世凯在清廷已经位极人臣了,而他的哥哥袁世敦不过一介革员而已、无权无势,但袁世凯最终却不得不妥协、另寻他处葬母。为什么?就因为中国古代的各个王朝都有保护正室的法律在,袁世敦处处占着个“理”,袁世凯官再大也没辙,由此也同样可见妾与妻地位的悬殊。

这该不是最严重的,更严重的是,妾根本不能算“人”,她们只是丈夫的“财产”而已,只要丈夫愿意,把小妾卖了、送人……都是合法的!著名的大文豪苏东坡就曾经把自己的小妾送给了朋友,甚至还留下了相关诗文、记录这件事。可见,在宋王朝把小妾送人并不是什么违法的事情,更加不是什么丢人的事情。由此我们也能看得出中国古代小妾的地位,就是丈夫的“财产”而已!像电视剧《知否》中盛紘盛怒之下杖责小妾林噙霜,最后导致林氏死亡的事情绝不是危言耸听,而是确实有可能发生的事情!

生母地位不平等,子女的地位也不平等

因为妻与妾地位的极度悬殊,也完成了妻与妾所生子女地位的不平等,妻生子女为嫡出、妾生子女为庶出。东汉末年的袁术就曾经毫不客气地称自己庶出的亲哥哥袁绍为“吾家家奴”,可见,嫡子与庶子的区别还是相当大的!再如前面提到的袁世敦、袁世凯兄弟,虽然袁世凯位极人臣,在外面风光无限,但在家里,他嫡出的哥哥袁世敦照样不买他的账!当然,袁绍和袁世凯都是幸运的,因为叔伯无子,他们都被过继给了叔伯、从而拥有了另一房“嫡子”的身份,可以继承叔伯的家产、甚至承袭爵位,但是,其他人就不一定有这么好命了。

在“嫡长子继承制”的大框架下,只有嫡子才拥有继承权。换言之,只有嫡子才有资格参与“分家产”,庶出的儿子只能分点儿零碎,甚至连零碎都没得分!至于帝王、贵族家的爵位,除少数未严格遵循“嫡长子继承制”的王朝、如清王朝等,只能是嫡长子来承袭,如果嫡长子死在了父亲之前,而且没有一母同胞的兄弟,那也只能由嫡长房的孙承袭。只有嫡脉绝嗣了,才轮得上庶出的儿子。在有过继这种事情存在的前提下,庶出的儿子几乎是没有希望承袭爵位的,因为在中国古代宗法层面,过继嗣子等同亲子!除非父亲根本没有嫡子,一般情况下很难轮到庶出的儿子。

即便是没有严格遵循“嫡长子继承制”的清王朝,嫡子优先的大原则也依然是存在的。简单说就是,嫡长子未必有份,但只要有嫡子在、庶出的儿子肯定没份!例如怡贤亲王胤祥,承袭他铁帽子怡亲王爵位的不是年长的嫡子弘皎,而是年幼的嫡子弘晓,弘皎只得了一个宁郡王爵位。但无论是怡亲王还是宁郡王,胤祥的庶长子弘昌都没份!这就是差别。

综上所述,电视剧不是言过其实,相反有时候出于剧情需要反倒是可以模糊了这种区别。比如电视剧里侧室挑衅正室、甚至欺凌正室的事情,在现实中几乎是不可能出现的。即便丈夫不管,还有国家的法律来管。当然,儿子毕竟都是儿子,未必所有老子都不待见庶出的儿子,但表面文章还是要做起来的。爵位承袭庶出的儿子没份,但老子给地、给银子让庶出的儿子另立门户,私下里给向庶出的儿子“转移财产”是完全可以的。钱是老子的,只要老子愿意、怎么着都行。如果庶出的儿子混得好,嫡出的兄弟反过来巴结庶出兄弟的事情也不是没有。但无论怎么说,涉及爵位、摆在明面上的祖产等,庶出的儿子肯定是没份的。




古代人的嫡庶观念是怎么样的,真的和影视剧中演的一样吗?视频

相关评论:
  • 18379349866真实历史上的嫡庶观念,和电视剧演的一样严重吗?
    尚昨瑞现在电视上播放的很多古装剧都会涉及到这样一个内容,即嫡庶观念。而且它给我们现代人的感觉就是,古代人只重视嫡长子,而对其他孩子过分忽视。比如神剧《知否知否应是绿肥红瘦》这部电视剧,里面无论是盛家还是其他家庭,重视嫡长子的程度都远胜于重视其他孩子的程度。由于影视剧允许存在夸张和虚构成分,所以...

  • 18379349866古代人的嫡庶观念真的像电视剧演的那么严重吗?
    尚昨瑞我们常看一些古装电视剧,小妾为了争宠竟然敢跟正夫人争吵,其实在古代根本不可能,古代人的嫡庶观念很严重,电视剧知否知否应是绿肥红瘦正是演出了这一点,庶出的女儿在嫁人方面都比不过嫡出女儿,嫡庶观念可谓深深的印在了古代人的骨子里,体现在生活的方方面面。一、家族的继承权在古代人眼里,正妻是...

  • 18379349866古代人的嫡庶观念真有电视剧演的那么严重吗?
    尚昨瑞是的,通常情况下只有嫡出的才有资格继承家产,而庶出的几乎没有。

  • 18379349866古代人的嫡庶观念真是像电视剧演的那么严重吗?
    尚昨瑞古代宫廷中或是外面的大户家庭,嫡出和庶出的子女待遇是天差地别的,这也是为什么古代有妻子和妾室的区分的道理了,妻子生的叫做嫡出,而妾室无论是几房所生的子女都是庶出,嫡出的孩子在传统观念中,是家产的第一继承人,也是家族中最受重视的人,无论他有多少个弟弟妹妹,老大在家族中的地位是远...

  • 18379349866古人的嫡庶观念真有电视剧演的那么严重吗?
    尚昨瑞不过随着封建王朝的灭亡,社会的进步,现在已经实行一夫一妻制,也不会再有嫡庶观念了,更不会有为了争夺家产大打出手,互相残杀的局面,这无疑是时代进步的表现,不过换了时代,人们的行为标准也自然就发生了变化,现在的人们也会有相应的顺应潮流的社会标准,而这些标准其实本质上和古代的标准并无太大...

  • 18379349866古代人的嫡庶观念,真有电视剧演的那么严重吗?
    尚昨瑞古代人的低速观念是比较强的,但是古代的低俗观念还是关乎于一种道统的说法。最著名的例子是商朝的时候有个君主叫帝乙,然后他有三个同父同母的儿子,但是因为生前两个孩子子启中衍这两个孩子的时候,这个母亲她还是一个妾的身份,所以这两个孩子就是庶子,但是等她生小儿子受德的时候,这个母亲已经是...

  • 18379349866中国古代的嫡庶之分到底是怎样的?
    尚昨瑞导致了之后老四朱棣直接起兵造反。古代的嫡庶之分,来源于姻亲制度,古代人的结婚,可不像现代人一样,看对眼之后,互相见家长商量个日子,办个宴席请人吃饭就完了,古代人结亲,往往是两个家族的联合,将两个家族的资源整合到一起,进而再上一层楼,成为儿女亲家之后,基本上就是绑在一条船上的蚂蚱...

  • 18379349866古代人的嫡庶观念真有电视剧演的那么严重吗?你怎么看?
    尚昨瑞古代人的嫡庶观念真有电视剧里演得那么严重,我觉得这种“立嫡不立贤”的规矩就是为了满足封建男权多妾的借口。一、古代的嫡庶观念有多严重呢?在很多古代电视剧里,经常能遇见大家庭里的嫡庶之争,不管是平常百姓家,还是权贵皇家都逃不开这个话题。其实在古代嫡庶观念比电视剧里演得还要严重...

  • 18379349866古代人的嫡庶观念真有电视剧演的那么严重吗?
    尚昨瑞真有电视剧里演的那么严重吗?事实上大部分的电视剧在讲古代嫡庶的时候都有意淡化处理,真正的嫡庶之分,已经不为现在人所能理解。我们现在看的电视剧大部分都是隋唐以后的历史,而以明清居多,清宫剧是最火爆的,尽管人们对清朝有着各种各样的看不上,实际上清朝的统治代表中国古代封建统治的巅峰,...

  • 18379349866嫡庶子是什么意思?
    尚昨瑞嫡庶子是指古代家族中的正妻所生的儿子和地位较高的妾室所生的儿子。详细解释如下:在古代社会,家族结构复杂,宗族观念浓厚,嫡庶子的概念与当时的婚姻制度和家族地位密切相关。1. 在古代,正妻是明媒正娶的妻子,她所生的儿子被称为嫡子。嫡子作为家族的正统继承人,享有最高的地位和权力。他们是家族...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网