中国几千年历史中有什么动植物因为人类活动而灭绝

中国几千年文明史~

中国有5000年文明史，
是把这些都当成了中华文明史也即“中国”诞生史的一部分。其认知脉络是，这些人类群团在相互交流、碰撞的文化互动中，逐渐形成了一个松散的交互作用圈，这也就奠定了后世中华文明的基础。
随着1970年代末期以来一系列重要发现的公布，中国在三代王朝文明之前即已出现了城市和国家，它们是探索中国文明起源的重要线索的观点得到了普遍认同。源远流长，单线进化，从未间断，成为中国学术界在中国文明起源问题上的主流看法。

扩展资料：
在8000年前的中国史前时期，虽然在物质文化和精神文化层面取得了显著进步，但是社会整体上还是一个较为平等的原始社会。
刚刚出现了社会分工和分化的端倪，远远没有达到明显的阶层分化，更不要提阶级的出现和国家的产生。所以，当时的社会只是开始迈向文明社会的进程，也就是文明起源的开始，距离进入文明社会还相当遥远。
在距今5500至5300年前后，在长江中下游、黄河中下游和辽河流域等一些文明化进程较快的地区，出现了明确的社会分工和严重的阶层分化，形成金字塔形社会结构。
位于社会最顶层的首领——王，掌握军事指挥权和祭祀神灵的权力，掌控高等级手工业（如琢玉业）的生产，占有大量社会财富，他们组织动员数以万计的人力修建大型公共设施（如城池、大型水利工程），
住处与一般社会成员居住区相隔绝，他们的墓葬往往有着数以百计的珍贵随葬品（一般是制作精美的玉器），尤其是一定随葬表明其高贵身份的礼器。他们控制住较为固定的区域，区域内有若干臣属被他们的下级贵族分别掌控，
这些社会已经进入文明阶段，形成初期的国家。在中国古代文献中，称这些政为“邦”或“国”，如“禹会诸侯与会稽，执玉帛者万国”，据此，可称各个区域的这些初期文明为“邦国文明”。从这些区域性的初期文明的形成时期算起，中华文明有5000多年的历史。
文明起源与文明形成是两个阶段。我们说中华文明有5000年的历史，是实事求是，是尊重历史真实。她是世界四大古老文明之一，又是其中唯一未曾中断、延续至今的文明，为世界人类文明的发展做出了持续而独特的贡献。
参考资料来源：人民网-考古中国5000年文明史：二里头文化的“国家”意味
参考资料来源：人民网-中华文明究竟有几千年：5000年还是8000年？

在外国看来，中国只有四千年的历史，而不是五千年。不单如此，外国对夏朝的存在是质疑的，这个也有争议，但我国核潜艇有一款被外国定义为夏级潜艇。看来老外也不是完全不认可。中国通过断代工程已经发现了夏时期的历史遗迹，夏朝的时候已经有城市的存在，这是一个重要的质变。夏的城市规模相当庞大，那个时期的是非常了不得的。
历史上商的时候文明已经达到了相当高的水平，军队制式化且存在分工，贵族们进入军队参加打仗，有一种说法就是商朝灭亡就因为奴隶太多造成的（奴隶的人数远远超过了商国民的人数，这只是一种可能的假设，也说明商朝非常强大），拿军队举例子，是因为军队背后代表着国家的经济实力，技术水平等多方面，对农耕民族来说，这一点更加明显。商的文明不是从天而降的，也是继承了前朝的基础才发展而来的，到了商朝的时候，我国古代军事水平开始快速发展，从世界古代军事发展来看，中国古代军事相对同时的世界是从弱到强再到异常强大最后逐渐衰落的过程，尤其是蒙古人将火器带到欧洲后，加速了衰落，而商朝是我国古代军事从弱到强的一个重要分水岭。商文明的高度发达，更合理的解释是建立在一个高水平的基础上发展而来的，而不是突然就从大禹治水的水平发展到了司母戊大方鼎的水平。类比一下古埃及，古代埃及文明非常了不得，大家在历史书上对它的了解可能更多的是埃及艳后的故事，可具体了解一下，古埃及文明完成上下埃及大一统的时候，距离我们传说的中的黄帝（如果真的存在的话）出生还早了四五百年，秦始皇就更远了。所以说，我们看在斗兽场看罗马文明的心情，跟当年罗马人看埃及金字塔是一个心情，古埃及文明真的是不可想象。但即便是埃及文明也是一个循序渐进的过程，没有前期的积累（主要是挨打），埃及也不可能逐渐强大。如果夏朝不存在，商朝光前期连续迁都就够他喝一壶的，商朝如没有强大的政治机构做支撑，早把自己折腾死了。更何况一个全国性的政权不是突然就能具备相应能力的，如果说商朝自己摸索出来的，一个地方政权突然具备全局性政权的能力，这个种能力不是拍脑袋获得的，它至少要有实践的基础，既没有人才，也没有经验，能力是天上掉下来的？最可靠地办法，就是集成前朝的经验教训，迅速组建自己的王朝。
夏朝初期，根据历史记载，还经常跟周边的部落打仗，夏人多势众国力强大，但拥有国家结构的夏还出现过被部落击败的情况，夏时期对国家结构应该还处于摸索阶段，或者说虽然初步建立了，但还不成熟。对夏时期战争的记载我觉得是一个很重要的支持，因为古人注重战争，战争的结果和过程也不是随意开玩笑乱编的，否则当时的人就会不认账的。能流传下来，本身也经过那个时代的考验了。在夏之前的时期呢？距今五千年前的大汶口文明就已经有了黑陶镂空器皿，发展到黑陶已经是新石器时代的最末期，能够镂空，陶器的发展也已经到了相当的高度，那时期的文明已经确定进入了父系时代，我们没能力证明那个时代具体达到了一个什么样的高度，但有种说法我非常赞同，那就是中国的文明不是在某一个早上或者在某天大家吃过早饭以后就突然一下子都进入了文明时期。文明的发展是一个循序渐进的过程，中间还会存在与进入文明前的一些状态共存的局面，但我国遗址和发现的文物来看，至少5000年前，中国的文明已经有了相当高的水平，而达到这一步，同样需要时间的积累。
我们说罗马是七丘之城，难道说罗马非要把地中海变成自家内湖的那一刻才能称之为罗马吗？某些人不认可我们的历史，他们认为司马迁说的黄帝时期不足为信，确实，先秦历史有很多口口相传，难以保证绝对靠谱，但荷马史诗里面的神仙大战就万无一失了？特洛伊之战应该是存在的，但阿喀琉斯和雅典娜的那档子事儿不一定是真的。黄帝时期的事情也应该是存在的，只是我们现在已经说不清楚，同时也未能留下足够的证据，仅仅依赖史书的记载，不过史书还是留下了涿鹿之战、阪泉之战的信息。毕竟焚书坑儒是一次文化灾难，而且甲骨文到了商前期就难以发现，我国历史上战乱不断，文物的损失很厉害，商前期的文字尚且难以寻迹，夏及夏之前的就更加难以寻找，何况甲骨文我们还认不全。但春秋时期的孔子也是提到尧舜的（这点有人存疑），而且提高尧舜禅让的不止孔子一个，而是一大把人，难道是那个时代的人集体记错了？我们可以怀疑司马迁，但孔子他老人家活着的年代，还是相对比司马迁靠谱的。只不过所谓的禅让，在今人看来很可能是一种粉饰，那个时代的禅让，不过是玩玩“三辞天下”的把戏而已，背后真实的情况很可能是年轻力壮且拥有强大实力的舜强行霸占了衰老后的尧的两个女儿，以武力取而代之。也可以说那个时代明着形成家天下还有困难，所以集成权利还是依靠暴力。但你回过头看看三皇五帝，尤其是五帝，是不是觉得他们都有密切的姻亲关系，所谓的禅让最终也没有让给外人，也是一种家天下。
尧舜之前的历史，其实就很模糊了，司马迁也只是简单提了一下，难以详细记述，毕竟司马迁距离那个年代也不短了，很多东西都流逝了，仅仅剩下一些口口相传的东西，司马迁在资料不足的情况下也仅仅把基本的框架介绍一下。不过话也说回来，毕竟司马迁还是比我们还是要靠谱的多，起码就算是那个年代的一些传说也是有些根据的，总比我们对着一些所谓的文物乱猜想要靠谱。我们的研究到了夏就已经很吃力了，再往前说实话，能力达不到。但我们确实发现有五千年前的文化遗迹，也表明那时候的文明已经到了相当的程度，包括殉葬时候有精美陶器的存在，这都不是一种低等文明所能具备的能力。有人表示，商之前即便存在一些我们发现的文物，但由于缺乏文字记述，难道你能说这些文物就一定是代表了夏的存在吗？是的，我们不能简单地看到一些文物就说夏朝一定存在，否则按照这种逻辑，你就是看到恐龙化石表示恐龙建立了夏朝也没人能反对。但话也分两头，谁又保证夏朝的那个时期，一定是存在文字的呢？匈奴很长一段时期没自己的文字，人家不算文明了？印加也被认为没有文字，不算文明了？没有文字就不算文明，按照这种相当然的逻辑，是不是眼睛不好使的动物都要灭绝了？可蝙蝠活的好好地，人家用超声波。存在就是真理，夏时期存在的高度发达文明，即便是不存在所谓的夏，也必定存在一个我们未知的强大的王朝。更何况，还有古人直接留给我们的记录，告诉我们，确实存在一个王朝，就叫做夏。我个人极度不同意用某种因素作为一种文明的界定标准，因为这样过于机械，何况文明标杆的因素还可能在历史长河中不断变化。如果我们没有发现殷墟，是不是按照外国的标准，商朝也是不存在的？但商朝不存在的话，难道周朝开挂了，一开始就达到相当的高度？我觉得霍金的一个比喻很对，一颗行为围绕另一颗行星按照一定的规律旋转，如果我们掌握了规律，即便你看不到其中的一颗，你仍然能推断出另一颗的存在。我们的王朝也是如此，即便你一时找不到所谓的决定性的证据，但那个时期留下的文物已经告诉你当时存在一个非常强大的势力，而且你的祖先还留下了文字记录，结果因为一个几千年后的标准暂时不达标，所以就直接否定了？我真的很担心几千年后的人类如果以计算机为文明的标准，我跟我老妈那就是文明的前后脚啊！这是典型的不服责任。不但如此，很多人表示夏之前可能存在虞朝，春秋战国的古人留下的文字记述中有很多人提到过，看来并不是空穴来风，但司马迁没有记录，不过还是那句话，西汉距离夏都差了千把年了，司马迁也不可能全面掌握所有资料，对不清楚的历史不做记录也完全正常，符合一个史学家的精神，要知道，在古代出本书是很了不起的，而史书更是异常艰难，很多人穷其一生也搞不定。夏朝之前的虞是否存在，这个真不好说，说它不存在，古人又确实提到过，而且一提就是好几百年都有人说，如果这是巧合的话，也确实太巧合了点。
历史往往就是这样，我们看的教科书原本就是我们现在能力所能发现的极限，之前到底还有多少事情是我们没有掌握的，还很难说。我们到了夏末商初，文物和遗址的支持就很费力了，夏的研究都搞不定，再往前就更没能力了。有种说法就是：中国的考古没有跟上中国的历史。一家之言，不喜勿喷。

别说几千年了，就解放到现在吧。野生华南虎灭绝了。就几十年吧。

---

中国几千年历史中有什么动植物因为人类活动而灭绝视频