五四制与六三制相比，有什么弊端吗

学校六三制和五四制差别很大吗~

各科总的内容及要求都是相同的（两种学制的小学总内容相同、两种学制的初中总内容也相同）。
如果9月份从初一转学，双向均可；
如果中途转学，从三年制的初中随时可转至四年制的初中；
反过来，四年制的初中生转至三年制的学校，必须降一年级；
原因是，三年制初中的学习进度快些，四年制初中慢一些。

1、六三制：六三制是实行小学六年、初中三年的制度。其最早可追溯到1922年学制改革（即壬戌学制）。
2、五四制：五四三学制是中国学制的一种。指小学5年，初级中学4年，高级中学 3年的学制。1980年后，辽宁、吉林、北京、天津、武汉等省市开始进行改中小学“六三三制”为“五四三制”的实验。
3、将小学6年缩短为5年，教学内容不变，初中延长至 4 年。主张这种学制者认为，小学生潜力较大，5年完全可以完成初等教育的任务；初中学生原本课业负担过重，延长1年，可以减轻学业负担。

扩展资料：
1、国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。实施义务教育，不收学费、杂费。国家建立义务教育经费保障机制，保证义务教育制度实施。
2、欧美义务教育绝大多数州为13年，不少的州目前在向15年过渡。在美国，公立学校提供的基础教育统称为K-12教育，是从幼儿园到高中12年级一共13年免费义务教育的总称。在实现15年免费教育的同时开始推行免费上大学，纽约州长科莫宣布开始为纽约州中低收入家庭的学生提供免费高等教育，成为美国首个推行免费大学教育的州，体现了美国对下一代教育的重视。
3、。让适龄儿童、少年接受义务教育是学校、家长和社会的义务。谁违反这个义务，谁就要受到法律的规范。家长不送学生上学，家长要承担责任；学校不接受适龄儿童、少年上学，学校要承担责任；政府不提供相应的条件，也要受到法律的规范。
参考资料：百度百科_九年制义务教育 百度百科_五四学制 百度百科_六三学制

五四制学制 1．理论依据

（1）小学五年制，有利于普及小学教育。在我国许多地方经济落后，人们素质低，辍学问题比较严重，只有很少学生能坚持读完小学6年。小学改为5年更有利于普及小学教育。实验证明小学5年也能完成小学的任务，而且更有利于教育效益的提高。

（2）初中实行四年，能克服初中阶段学生负担过重、辍学率高的弊端。更有利于学生身心的健康发展。研究表明，我国青少年身心发展提前了1-2年，实行五四制，更有利于青少年身心发展；可以有时间加入一些职业课程的内容，增强学生的职业素质和社会适应能力。

六三学制 1．理论依据

小学六年时间比较宽裕，可以，开设更多和更丰富的课程。初中开设三年，课程安排的比较紧凑，有利于学生系统的掌握科学文化知识。还有学者认为，义务教育中不应该加设职业教育。实行六三制更有利于和国际接轨，符合国际趋势。

2．具体实践

小学时间比较宽裕，课程安排比较全面。小学中音、体、美各育都得到重视。初中教育中，更注重教师的主导作用和课堂教学。使学生迅速系统的掌握文化科学知识。 】】

实行“五四学制”的实质，就是要取消小学升初中的选优、淘汰制度。实行“五四分段”的目的在于充分利用9年一贯制的优势，对小学和初中进行统筹安排，而且在小学的最后一年不必浪费许多时间搞升学竞争的各类训练。将三年制初中改为四年制，使目前初中的“时间短、内容多、负担重”的弊端得以解决

和五四制比较，六三制更加注重知识的基础性。但客观的说，两者各有自己的优缺点。我国地域广大，不应用一致的标准和拘泥于某一特定的形式，各地应根据自己的实际情况选择适合的学制模式。

这是沿用前苏联的学制。主要区别是它的划分，我国都使用的是统编教材，各有侧重点，无所谓好与坏。我认为五四制更利于学生的发展。随着年龄的增长，人们学习的方法与经验与小学阶段大有不同，可以在一样的时间内学到更多的东西。不知道您老师指什么学不好。

我们上海是五四制，六年级是预备班，我觉得五四制比较好，因为五四制可以让孩子在小学升初中有一年缓冲，因为小学和初中的变化还是蛮大

---

五四制与六三制相比，有什么弊端吗视频