二战中,对德作战中,西线美军与德军伤亡比,东线苏军与德军的伤亡比分别是多少?

来自:    更新日期:早些时候
求二战中德军在东线伤亡巨大的原因~

天哪!楼上几位的二战史都是火星人写的吗?

苏联虽然确实是损失惨重,可是真相是什么?苏联死亡的人里面,有500万被德国屠 杀的战俘,有500万左右被送到德国折 磨 致 死的平民,还有更多的被德军就地 杀 害的平民.

事实上,德国的战 争潜力远远高于苏联.首先,在工人数量上,苏联仅仅有770万工人,而且由于前线损失太大,这些工人不得不由大量的妇女,少年和老人替代;而德国不仅拥有890万熟练工人(德国士兵的组成多数是农民,而不是工人,德国在战 争中也几乎没有以损耗工人为代价补充兵员),而且还有200万来自法国,捷克等地的劳工和数百万来自东欧的 奴 隶.

苏联在战 争中大部分时间都处于缺乏粮食的状况,而德国依靠从占领国,尤其是苏联的乌克兰和法国的掠 夺,在整个战 争中都没有挨饿.德国占领了苏联的煤炭产地,最大的铝基地,铁产地,由此,德国才能生产出远远比苏联优秀的钢材.

据说英美对苏联的援助决定了一切,可是1941-1942年,美国援助苏联的物资总价值仅仅13亿美,而且不是无偿援助.而德国1942年仅仅从盟友那里得到的财富都要比这个略多,更别说从占领区搜刮的.

苏联的工人在西伯利亚和乌拉尔德冻土上建立起露天工厂,在零下数十度的低温中 ,在每天只有1/3磅夹着木渣,发霉面粉的面包供应的情况下,简直是以超人般的毅力进行劳动,1942年,他们每个月能为前线输送近2000辆坦克(可没有楼上这位说得每天几千辆那么多,否则,德国估计1个月就亡国了,而之所以需要1个月时间,是因为斯大林格勒到柏林路途遥远。),尽管这些坦克质量不过关,并且多数是轻型坦克,但是苏联还是依靠这些不怎么样的武器和惊人的伤亡抑制了德国人的进攻。

苏德战场上,总体的伤亡交换比大约是1:3,也就是说一名德国士兵交换3名苏联士兵,但是之所以伤亡如此悬殊,原因是:1941年,德国是以偷 袭的手段发起进攻的,而且当时在一线的德国及其仆从国军队远远多于苏联西部各军区的部队,坦克实际数量上(苏联很多坦克开不了几米就会坏,80%以上的T-26都处于报废状态),飞机数量上都高于苏军,而且更别说素质了。
甚至苏联最强大的炮兵上,由于战争爆发时苏军正在进行集训,苏联在前线的炮兵都不如德军。苏军在1941年仅仅阵亡比上就是以3:1比于德军,而庞大的俘虏队伍和阵亡没有什么区别,因为这些人都不能再被利用了。由于大量战前受过训练的部队损失,苏军质量进一步下滑,到1942年,即使在斯大林格勒保卫战中,苏德伤亡比都在4:1左右!

直道1944年,双方伤亡比才变得对德国不利,但是直到战争结束,双方伤亡比也仅仅被苏联人改写为1:1.5(一名苏联士兵交换1.5名德国士兵)。
德国在东线投入了巨大的兵力,1941年,他们就以440万部队(包含仆从国军队)对抗270万苏联西部一线部队。双方投入的巨大兵力当然是伤亡重大的决定性因素,在斯大林格勒著名的马马也夫岗,双方为争夺这座山岗,在附近总共阵亡了40万人!

相比西方给德国的压力是非常小的,在1944年6月以前,德国停留在法国的师,要么是二线师,要么就是在东线被打垮的部队。在整个北非战役中,德国军队阵亡人数根据德国最新资料仅仅是1万多人,而这里打了三年仗!至于楼上所谓6000架飞机夷 平 莫斯科,简直是无稽之谈,要知道,台风行动开始前,德国在莫斯科方向有170万军队,与之对抗的红军仅仅有120万,而且在维亚济马战役后,苏军人数又减少了约一半!再精锐部队,没有数量优势也是不能胜利的!德国在不列颠空战中损失的飞机也根本没有什么6000架!

最可笑的是楼上列举的双方生产比,纵然虎式坦克工艺精良,在两年多的生产中,德国还是制造了2000辆左右的虎,而苏联虽然生产量巨大,整个战争中总共不过制造了40000辆左右的T-34,何况,如果人家一天能生产2000辆(当然,如果这是真的,那么苏联人一定有火星人帮忙了),我还慢吞吞的三个月制造一辆,那我一定是全世界头号白痴!事实上,在东线,任何一个德军阵地没有坦克支援,很快就会被苏军突破,这样的情况下三个月制造一辆怎么可能继续打仗?

大家对二战这段历史可能都比较熟悉,认为德国的战败是遭到了,美国,英国,法国联合攻击。但是事实上,苏军在东线战场上给了德军致命打击,帮助盟军结束了二战中欧洲战场的所有战争。

苏军针对当时围困列宁格勒的德军,真的经过了长达一个多月的激战,完整的歼灭了德军的三个整编师,对他23个整编师予以重创,同时,苏军的战线向西方推进了大约250公里左右,解除了德军对列宁格勒的威胁。

接下来一个比较著名的战役是右岸乌克兰战役。就是苏军对南方集团军的一次突击。在这次战役,德军共有120万人的军队。而苏军总兵力达到260余万。并且作战物资的倍数远超于德军。这次歼灭了德军十个师左右,严重的打击了56个师。由于这次战役在苏联战场上的德军被迫回转移到了德国本土。

再一个就是克里米亚战役。这个战役是苏军对德军十次打击中的第三次。是有海军和空军共同参与的一次战役。在这次战役中,被德军打击最大的就是德国的技术兵,还有技术兵器被苏军全部缴获。被德军用半年多占领的地方。苏军用了五天,就夺回了这个地方。
后来说,苏军针对德军准备了周详而又细致的计划,一步一步的将德军赶回了西线战场。这是大集团作战的伟大胜利。

首先要了解伤亡比就得弄清2战中欧洲几个参战国的伤亡人数,美国伤亡60万人(其中战死38万人)但是美军的60万人还包括对日作战,实际在欧洲战场大约占到%75左右,德军伤亡1000万以上(其中阵亡678万)大致阵亡地段数为,北非约5万人,西欧43万人,中欧105万人(主要柏林战役)北欧2万人南欧(意大利战场)20万人,苏德战场603万人,而苏联军队伤亡在1200万左右,阵亡866万,按此比例在苏德战场的伤亡比例为苏军每阵亡1.436153个士兵德军阵亡1个士兵,如果是伤亡比还是苏军要高!西线美军的伤亡比得从各个战场统计才能得出,第一批登陆欧洲的美军为巴顿的第3集团军1943年3月在北非登陆,在北非战场,德军损失5万人,美军为2.4万这里为德军每阵亡2.083333个士兵,美军阵亡1个,然后是1943年5月后的西西里岛战役以及意大利中南部的战役,德军损失20万人,美军阵亡11万,这里的为德军每阵亡1.818182个士兵,美军阵亡一个,诺曼底登陆后的法国战场和中欧的德国本土战场,德军约阵亡57万人,美军约14万人,这里又为德军每阵亡4.071429个,美军阵亡1个,这样就很好计算了,总体算来,德军每阵亡2.657648,美军阵亡1个!但是西线盟军总共有65个师227万人,美军占到%57,而除美军以外的英军,法军,加拿大军等通常是伤亡大于德军的,如果说盟军和德军伤亡比率应该差不多,德军和美军显然德军高些!这就是我的看法,你满意不?小油条敬上!!!~~~

二战,德国在苏德战场,死亡500-600万之间,和苏军比例为1:1.3。
在北非和西线战场,德军多数为二三流部队,作战力可能不强,损失会大一些。这些战场,德军死亡80万,而英美盟军可能死亡60-100万之间。 比如阿登反击战,德军出动的是精锐部队,伤亡10余万,换取美军30多万。 这应当就是美德的战斗力实际对比:美军战斗力为德军的一半以下。
为啥现在的人看到的资料不一样? 那是美国无耻,少报2/3的损失。而德国稍微严谨些,也少报1/3的损失。
美国的发达,有他们努力的原因,但更多的是用了其他国家的高级人才。就下层对打,美国人并不占多大的优势。

美国阵亡36万左右,德国死亡人数为1000万,苏联死亡人数为2800万

但是这并不是伤亡比。

首先,东线阵亡的德军数量在300万以上,具体数字很难弄清,因为目前国内都是一味使用西方资料,自然被压缩了。而苏军死亡人数为866万,但是其中包括了大量的在集 中 营死亡的人员。而惊人的2800万的苏联死亡人数大部分都是被德军屠 杀的平民。
1941年东线伤亡比苏:德 3:1
42年 2:1
43年 记得是1.2:1
44年大约为 1:1.5
45年1:1.9
同时德国仆从军也损失了大量的人员。

西线范围很大,使法国,还是北非?不过这里伤亡比肯定偏向盟军,因为德国投入的部队相对很少,比如诺曼底战役的时候,西线防守德军步兵师平均兵员大概只有正常的50%,盟军人员装备数量都占据绝对优势的时候伤亡肯定是很小的。

美国死了40多万,德国是500万,苏联当然是2000多万。

西线 德军和盟军伤亡一比一 东线接近一比二但不到 不算俘虏 还有楼主拿美军和德军比相当于拿部分比整体 一般都要用盟军整体和德军进行对比


二战中,对德作战中,西线美军与德军伤亡比,东线苏军与德军的伤亡比分别是多少?视频

相关评论:
  • 18830934521二战美德战争,看德军怎么对待美军俘虏的
    双腾彭到1950年,大多数非登记在册的德国战俘的材料被美军相关机构销毁。17. 这100万在战俘营里死亡的德国士兵人数相当于从1941年至1945年整个在西线与盟军打仗死亡的德军人数的总和。第二次世界大战就是在这样的杀人中落幕的。死亡的人数并不亚于日本在原子弹轰炸下的死亡数字。

  • 18830934521二战中,德国陆军和美国陆军,哪个更强
    双腾彭1. 在二战中,德国陆军和美国陆军都展现了强大的战斗力。然而,在数量相当的情况下,德国陆军通常能在战场上保持优势。特别是在坦克方面,德国的坦克在火力、装甲和射程上往往超过美国。例如,虎式坦克能够在战斗中对抗多辆谢尔曼坦克。2. 德国的步兵素质也很高,拥有众多训练有素的狙击手,即便不用狙击枪...

  • 18830934521第二次世界大战的起因经过结果
    双腾彭前后卷入战争的有六大洲的33个国家,15亿人(占当时地球人口的三分之二以上),大战期间大约有7000万人被动员参军。 大战开始后,欧洲大陆上出现了三条战线:西线,从北海延伸到瑞士边境,由英、法、比、三国军队对德作战;东线,北起波罗的海,南至罗马尼亚,由俄军对德、奥作战;另外有巴尔干战线,由塞尔维亚军对奥军作战...

  • 18830934521二战中的美国,它能否凭借一己之力战胜德国?
    双腾彭集群化作战的成熟,德国集群化作战号称一绝,美军几乎很难抵挡。足够深远的战略纵深,如果美德单独打,德军可以在欧洲大陆拥有一片任其纵横的战略纵深。美军稍有不慎,便是被德军切断补给进而围困的局面。战士的个人作战能力,这个不可否认德军要占极大优势。毕竟二战西线战场上,即便是盟军对阵三流德军守备...

  • 18830934521请问为什么二战中德国空军在西线的力量如此薄弱?
    双腾彭道理再简单不过了. 1944年盟军在西线拥有绝对制空权, 即使德国空军全部集中在西线也不能改变这个局面. 所以, 还不如放在东线南线巴尔干等其他战区, 那些地方至少还可以派得上用.第二个原因, 德国那时全国各地均遭空袭, 它需要把至少一大部分战术空军主力部署在国内用来防空....

  • 18830934521二战时期,为什么希特勒可以打败整个西方,却最后被苏联消灭?
    双腾彭不过也需要指出,苏联也不是一个人打败德国,背后也是英美同盟国的力量。造着苏联的国力与苏德战争早期的狼狈劲,苏联想胜利反击是非常困难的,即使打赢德国,苏联沦丧一部分国土也是很难收复回来。可以看到,希特勒不是被苏联打败,是被二战中反法西斯爱好和平的力量打败的!如中国在亚洲战场上牵制了日本的...

  • 18830934521阿登战役:西线德军最后的反击
    双腾彭经验丰富的德军西线总司令龙德施泰特元帅和B集团军司令莫德尔元帅对希特勒的计划深表忧虑,然而当11月3日两人从希特勒的特使约德尔上将手中接过“莱茵河卫兵”详细作战计划时,上面有希特勒的亲笔字迹:“不得更改。”命运已经决定了。希特勒此时已经罢免了与他意见不合的曼斯坦因。他试图从东线抽掉部队形成西线...

  • 18830934521第二次世界大战61个国家中有那些国家被法西斯战败?回答完整的话+60分...
    双腾彭德在侵英的同时,注意力已转向东方。与进犯苏联的计划密切相关的是德、意、日侵略同盟的加强。法西斯德国在准备侵苏战争过程中,先后入侵巴尔干半岛、保加利亚...柏林被攻克后,西线出现了成批的投降。希特勒自杀(4月30日)后拼凑的邓尼茨政府,在不停止对苏作战的情况下与美、英缔结局部投降协定。5月8 日午夜,凯特尔...

  • 18830934521二战德军,西线东线不一样的劫掠
    双腾彭西线是温和的要走法律程序的隐形掠夺,东线越到后期越是 *** 裸的抢劫。 德军占领巴黎通过凯旋门 西线,占领荷兰法国,可谓「 ”秋毫无犯”。希特勒还要求进入巴黎的军队必须军容齐整,讲求礼仪,展示「 ”高等雅利安人”的形象。 一个荷兰犹太人回忆称:占领初期,越来越多的荷兰人从新秩序中获利。失业...

  • 18830934521二战主要参战国家军队战斗力排名
    双腾彭但是日本资源太少,国土太小,工业基础与西方列强相比也差太远,导致了日本在战争中后期消耗不起,飞机,舰艇制造数量一直很少。不像美国,别人飞机几千架的造,航母也一个月造好几艘。所以日本败给美国很正常。)5、英国(老牌的强国,尤其是英国海军,一直是英国的骄傲,不过2战期间,英国海军确实不如...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网