人大代表朱列玉建议取消醉驾入刑,你赞成这个建议吗?

来自:    更新日期:早些时候
~

当然不赞成,相信绝大多数都持反对意见,这也从客观角度体现出该建议并不符合公众利益,而提出该建议的人大代表,很明显没有进行深入细致的社会调查和了解,要知道人大代表需要关注的是基层民众的呼声。在醉驾入刑之前,内年因为醉驾而酿成的重大交通事故层出不穷,很多事故现场更是惨烈到了令人不敢直视的程度,反倒是醉驾入刑之后,随着交警部门的常态化检查,醉酒驾驶引发恶性交通事故的案例才明显下降,仅此一点就足以说明醉驾入刑不能取消。

当然,醉驾入刑对那些经常出席商务或者公务场合的人来说,的确增加了受到法律惩处的概率,虽然如今代驾服务已经越来越普遍,但很多人在喝酒以后总是忽视了酒驾的危害,自以为喝酒不会影响自己驾驶安全,正是因为这种侥幸心理的存在,才导致了醉酒驾驶酿成事故的惨痛教训。虽然醉驾入刑的震慑力逐渐扩散,如今即便是三岁小孩,恐怕也知道喝酒不能开车,既然对遏制酒后驾驶作用明显,为什么要将这么好的治理措施取消呢?

不可否认,醉驾入刑的确让一些既得利益群体感受到了压力,关键是没有了各种特权的施展空间,在这方面老百姓的眼睛是雪亮的,也为国家制定了如此富有成效的治理措施和政策拍手称赞。既然能够得到群众认可,作为人大代表如果重视自己代表的身份,就不应该如此草率的提出取消醉驾入刑的建议,不知道这位人大代表究竟是出于何种目的才做出了这样的行为。

综合各方面因素的对比分析来看,醉驾入刑不仅不应该取消,而且要对具体执行情况进行监督检查,毕竟近段时间以来,执行不力的现象有所抬头,这也是需要相关部门着重打击的阴暗面。作为普通民众,对于相关的法律法规自然是积极响应的,同时也希望人大代表能够充分考虑民众呼声,而不是为了一己私利或者哗众取宠做出荒唐行为。



我不太赞成这种建议。如果没有一定的惩罚,人们就不会有所顾忌,醉驾开车是很危险的,不但对自己的生命造成危险,也对他人造成一定的危险

我不赞成这个建议,因为我觉得醉酒是很严重的事情,在这方面的管理必须要更加严格,这些人才不会做出酒驾的行为。

我不赞成。因为醉驾是一种很危险的行为,醉驾者对自己和他人的生命安全都是一种蔑视,不应该取消醉驾入刑。


人大代表朱列玉建议取消醉驾入刑,你赞成这个建议吗?视频

相关评论:
  • 19553831239全国人大代表朱列玉为何执念要取消醉驾入刑,理由何在?
    柴清芝朱列玉提出,对醉驾行为应进行更为精准的分类,区分不同情况。如果醉驾行为并未造成严重后果,且主观上没有恶意,那么应改以更严厉的行政处罚,如短期拘留、高额罚款、吊销驾照以及限制重新考驾照等。他坚信,罪责相适应是刑罚的核心原则,过于严苛的刑事处罚并不能从根源上解决问题,而适度的行政处罚可能更...

  • 19553831239人大代表朱列玉再次呼吁取消掉醉驾入刑,这位代表为何会出此建议?
    柴清芝朱列玉为何会出此建议?人大代表朱列玉给出的理由是,取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反,在限制刑法的适用的同时,建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度,也可以极大地降低犯罪率,有助于和谐社会的建设。他表示...

  • 19553831239全国人大代表建议取消“醉驾入刑”,如何从法律角度看待这一建议?
    柴清芝全国人大代表朱列玉再次呼吁取消醉驾入刑。朱列玉表示,取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反,在限制刑法的适用的同时,建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度,也可以极大地降低犯罪率,有助于和谐社会的建设。由此他...

  • 19553831239人大代表朱列玉建议取消“醉驾入刑”,为何大多民众不支持
    柴清芝人大代表朱列玉建议取消“醉驾入刑”的议案引起大多民众不支持,这是因为大多数民众深知醉驾会导致严重、不可挽回的后果和对他议案中的观点不赞同。一、建议取消“醉驾入刑”,大多民众不支持,对其观点不赞同全国人大代表朱列玉将在今年的全国两会上再次提交建议取消“醉驾入刑”的议案,此议案大多民众表示不...

  • 19553831239人大代表建议调整醉驾罪
    柴清芝法律分析:“将在全国两会提交关于‘提高醉驾入刑标准’的建议。”全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉表示,醉驾入刑以来,醉驾型危险驾驶罪案件数量不断攀升,目前已高居刑事案件数量首位。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款规定,取消醉驾型危险驾驶罪。朱列玉说,取消醉驾...

  • 195538312392022年两会修改醉驾禁驾的代表
    柴清芝朱列玉2022年全国两会期间,全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉提出,建议取消醉驾型危险驾驶罪。

  • 19553831239媒体评人大代表建议取消醉驾入刑,如果被取消了,哪些方面会受到波及...
    柴清芝媒体评人大代表建议取消醉驾入刑,如果被取消很有可能会提升社会的犯罪率,对于社会安定会有极为不利的影响。开车不喝酒,喝酒不开车是一条铁律,每个人在生活中都应该懂得控制自己,只有这样才可以让我们的生活不受影响。法律条文也应该与时俱进,人大代表建议取消醉驾入刑这件事情是不可取的,我认为只有...

  • 19553831239人大代表朱列玉建议取消“醉驾入刑”,为何大多民众不支持?
    柴清芝全国人大代表朱列玉将在今年全国两会上再一次提交“建议取消醉驾型危险驾驶罪”的议案。能够连续两年为“取消醉驾入刑”奔走呼告,这种执着的精神值得赞赏。但是,他给出的取消“醉驾入刑”的理由,实在让人难以信服。“自2011年醉驾入刑法后,至2020年,全国法院审结“醉驾”等危险驾驶犯罪案件总数升至28.9...

  • 19553831239代表建议取消醉驾入刑,你是支持还是反对?
    柴清芝朱列玉连续第二年为“取消醉驾入刑”奔走呼告 朱列玉反对“醉驾入刑”的理由有4个方面,一是“醉驾入刑”惩戒效果不明显,刑事案件数量过多;二是因醉驾所产生的犯罪记录,会使犯罪人很难重返社会;三是通过相应的行政处罚,也可以起到惩戒教育的效果;四是治理醉驾和其他社会顽疾,不能过度依赖严厉刑罚...

  • 19553831239人大代表朱列玉建议取消醉驾入刑,你如何看待他的建议?
    柴清芝我觉得醉驾本身就是一种违法行为,而且酒驾造成的伤害可以说是毁灭性的,所以我不支持取消醉驾入刑的规定,就应该加大这方面的惩戒力度,让他们知道这样做的后果,这样也可以约束他们的行为,如果取消那不是助长酒驾的行为吗。我认为醉驾入刑绝对不能取消朱列玉代表建议取消醉驾入刑的提议引发了很多网友们的...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网