如何评价巩俐所说的“中国电影越来越商业化，只看票房，越走越偏的观点

~ 巩俐所说的中国电影越来越商业化，只看票房越走越偏的观点，这种观点其实在某种程度上来说，看今天的中国电影是比较客观的，确实中国的电影越来越商业化，你做电影叫座又叫好，才能够卖的一个好的票房，如果票房很高，那么就说明这个电影的质量比较上乘的，不过演员本身来说，他们更想要，创造出可以拿奖的电影，但是那种拿奖的电影要么是不符合主旋律的，要不然就是特别小众的电影，而这些电影虽然可以得到一些奖项，评委的好评，但是在观众心中，要么就是太过高雅，要么就是太过难懂，反而不容易被接受。
电影是一种通俗的艺术，也就是说，这种欣赏的门类，实际上是对于各个门槛的人，都是可以去涉足到的，电影本身是一种表达的艺术，是导演将自己所构建出来的故事，通过演员的演绎来传达给大众的一个纪实的影片，这种影片的模式最早还是根据故事改编或者是实际的历史拍摄出来的，但后来随着冯小刚电影的进一步拍摄之后，又成立了所谓的商业片，这种商业片的衡量标准就是票房，似乎只有票房越高，就说明这部电影的成功性越大，市场向来是不太去管电影的，质量好坏，尤其是投资商，他们可看的是白花花的票子。
对于有良知的演员来说，他们在，挑选影片的时候会去考量一下影片的质量以及对自己后续口碑的影响，诸如巩俐所说的，现如今的电影越来越票房化，或者是商业化开始越走越偏，对于她本人来说，选择好的电影已经没有了太多的空间，这是因为市场已经被压缩，更多的投资人在投资电影的时候会比较考量票房，对于故事的好坏，当然能够做到艰巨性，实则为最好，但是也不缺乏相当多的电影使用流量演员来充热度，然后再电影市场割一波韭菜就走的这种做法也越来越常见，所以劣币驱良币的情况屡见不鲜，由此也给一部分电影演员带来了不好的影响，使得他们在电影演员的市场中几乎没有了发展，这也是演员的困境之所在，当然，一部电影的好与坏，票房当然是作为一个重要的组，正在好票房的电影之下，剧本的质量是一定可观的，所以各位演员还需要提升自身的名气和实力，等到好的本子找上门来的时候才能接得住。

巩俐说的？原来她最近在思考这么深层次的问题（但愿用的是脑，而不是某个部位）。

中国古话：察其言，观其行，可知其人。说实话，我不觉得有什么惊为天人的感觉，如果她有更深层次的见解，我倒是愿意听听。如果没有，那就依然是老生常谈，人云亦云，卖旧酒连新瓶都不肯换一个。

首先来说说我对巩俐其人看法，她作为演员确实塑造了一些很好的角色，比如秋菊啊，但后来的《黄金甲》让我很倒胃口，直到《三打》，她终于肯凭演技拿一部作品来打碎谋女郎的标签。所以这个演员作为演员还算是很优秀的。到后来电影节单位担任主席，也算是国际影坛对她的一种肯定。（难道这是她要表达一下自己对中国电影观点的出发点？）但是，可但是，中国电影越来越商业化，只看票房越走越偏的这个观点啊，并不独到，有木有？（其实未必要独到，但最起码拿出点解决办法才接地气）。可是商业社会电影不商业化，怎么来满足广大娱乐消费者的需要啊，怎么拉动内需，刺激消费，CPI怎么办？（此处为画外音，并非老师观点）所以，她的这番表态，我只能理解为无病呻吟，似乎很高端，但是呢，并没有。

来看看中国的一个小省份，台湾，最近一些年我们看到的一些所谓的文艺片，小成本，小制作，票房不高，观感那是杠杠的好。轻度商业化影响它成为好电影的事实了吗？所以中国电影，要想发展的更好似乎并不一定要靠重度商业化，还是那句话，要想抓住一个男人，先要抓住他的胃。电影市场的好坏，取决于观众想吃哪口。

中国电影未来的出路在于有那么一些人，目光深邃，看的够远，通过泡沫尘埃，把帆对准未来的方向。

---

如何评价巩俐所说的“中国电影越来越商业化，只看票房，越走越偏的观点视频