如何客观公正地评价和珅？

如何客观公正地评价和珅。~

和珅精明能干，敏捷异常，善于临机应变，文化水平也相当高，记忆力特别好，还精通满文汉文，会蒙文和藏文，有处理政务的一定能力,可相比当时朝中其他名臣能力威望上却都逊色不少，但他特别擅长于揣摩帝意，迎合君旨，玩弄权术，还会为皇上聚敛银钱，供皇上支付各种不便公开动支国库的费用，故能博取皇上欢心。这点，其他大贪官很少有比得上他的。像东汉外戚梁冀顺帝时任大将军，专断朝政近20年，建私家林苑，方圆近千里。桓帝治其罪，被迫自杀。这样的贪官一味的专横跋扈，几乎不把他的顶头上司——皇上放眼里，只能用愚蠢来形容！ 反面：是我国历史上“极品”的几个贪官之一，对乾隆一朝的政局黑暗官场腐败起到了推波助澜的作用。乾隆死后，他顿失依靠，嘉庆帝在民愤私仇之下赐其自缢，但清朝覆亡颓势已无可挽回，和珅难辞其咎。
正面：作为当时京城第一美男子且通晓多种蕃语的和珅本可以成为“才子”一级的人物，可惜被自身贪欲及乾隆过分的宠爱断送……他的家宅的一部分，如今是北京大学未名湖。大概还可以作为历史教材，也算是正面作用吧……

以上只是一点拙见

客观的评价：
今川义元无论是外交还是内政水平在当时都处于顶尖，而且他甚至能够拉到到京都的贵族公卿来给自己撑腰，甚至能促成大名与天皇皇室的联姻进而拉拢到该大名（武田家），这种水平要是放到和平年代里，整个日本估计他能占半个。
当时的日本关东地区就属今川家最强，而他同时也把北条家和武田家玩的团团转，同时对内颁布法律来规范手下人的行为并且促进生产力发展，这在当时群雄割据的战国时代是没有几个人能做到的。
桶狭间之战的时候今川义元的确是大意了。他在此之前已经吊打织田家十几年，而且在桶狭间之战以前他已经连续获胜二十几场，这是个人都会麻痹大意的。
况且当时的日本战国，作为主帅来说一般是不会亲身投入到战场的，而今川义元认为自己优势很大（事实上他优势的确很大），再加上今川义元早年在京都当和尚的时候与不少京都的公顷贵族关系很铁，自然而然的染上了公顷贵族们好大喜功的毛病。

扩展资料：
今川义元事迹：
1、今川义元是统治远江的今川家的当主，作为足利将军家的分家，今川义元继承了高贵的血脉，也有着高贵的气质。本打算乘织田信奈率部救援斋藤道三之机一举吞并尾张，但由于其位于桶狭间一带的本阵为相良良晴探获，得到情报的织田信奈遂亲自领兵前来讨伐。
2、慌乱中的今川义元仓促应战，被柴田胜家率部一举突入其本阵。就在义元将要被其讨取首级之时，相良良晴及时拦下胜家，这才保住一条性命，成为了织田军的俘虏，今川家的势力也就此灭亡。不过，半途因为反做出家的约定而一直逍遥度日。

和珅客观上来讲，可以说也是一个“工具人”，他就是替乾隆敛财的，是乾隆在国库之外，留给嘉庆的又一笔宝贵遗产。

---

如何客观公正地评价和珅？视频