为什么国外对宋朝评价很高，但是国内却经常看不起宋朝呢？

为什么国外对宋朝的评价很高？~

西汉舆图
除去夏商周三代以外，宋代的国祚（两宋合计316年）仅次于汉代（两汉合计405年），可是这两个王朝仿佛可比性未几，特别是在军事上。王夫之说：“国恒以弱亡，汉独以强亡”，两汉不断给人留下雄姿英发，高昂向上的“强汉”印象，但宋代则临时被人讪笑为“弱宋”，觉得两宋史就是耻辱史。可是为何外洋对宋代的评价很高呢？

民族豪情
北宋舆图
国史君（国史通论）以为，中国很多人将两宋视为何足道哉的“弱宋”，真实很大水平上都是由于民族豪情。宋代作为继汉唐以后又一个由汉人树立的、国祚较长的正统王朝，却一直没有完成一致，其疆土面积最大期间也不外280万平方公里，基本就没有与汉唐等量齐观的资历。并且宋代还屡次向游牧政权称臣纳贡，用款项而不是武力调换战争，终极两度亡国于外族之手，真实是哀其不幸，怒其不争。这类搀杂着民族豪情，却说不清道不明的又爱又恨表现出来就是对宋代的“看不起”。但正如李校长说的那句“母校就是本人骂了千百遍，却不准他人骂一句的处所”，宋代再“弱”，本人骂能够，骂给宋“昭雪”的本人人也能够，可是他人骂就不可。幸亏，“他人”对宋代的评价很高。由于宋代是——

一个富庶的朝代
《清明上河图》部分
有人说宋代的GDP（国民生产总值）占到了事先天下的80%，这个数字真实有夸大的身分，经济学家最新预算，宋真宗咸平三年（公元1000年），宋代GDP占全天下的22.7%，是事先天下上的第一经济体。说宋代“积贫”真实指的是宋代当局“贫”，由于宋代是一个藏富于民的朝代。
《宋太祖蹴鞠图》
宋代对内打消了“里坊”和“宵禁”轨制，雇佣经济开端发生，并且交税也不必交什物而是交银子；对外也没有闭关锁国的政策，而是在北边设立“榷场”，鼓舞对外贸易，宋代财务支出中，60%来源于商税。宋代的富庶水平，远远超越中国任何一个朝代。

一个文化的朝代
唐宋八大家中宋代占六位
陈寅恪师长教师说：“中原民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”，宋代文化之兴盛是绝后绝后的，不外也正是由于宋代藏富于民，其文化才会获得这么高的成绩。说到宋代的文化，我们开始想起来的就是宋词，但除去文人墨客以外，官方以至“有井水处，皆能歌柳词”，现在的流行音乐与宋词比起来，只能说弱爆了。除去宋词以外，理学在宋代发生，宋诗远超明清，“语言（评书）”是明清小说的泉源。

一个提高的朝代
《梦溪笔谈》关于石油的纪录
宋代的印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业、帆海业、造船业都有严重开展，正是由于印刷和造纸方面的成绩，外洋称宋代为中国的文艺复兴期间（真实欧洲文艺复兴是由于宋代科技的推进才得以发生）。在农业上，梯田、水排都在宋代初次呈现，引进并改进了占城稻，宋代成为第一个人数过亿的朝代。

北宋期间的亚欧大陆
上篇文章中，国史君（国史通论）也提到，“长短相形，高下相顷”，说宋代对外之“弱”，基本上都是由于与汉唐对外之“强”做比拟，可是宋代在对外军事上真实也没有那末不胜。

在古代中国历史上，有两个朝代可能不是大家很喜欢的，一个是宋朝，宋朝分为北宋和南宋，北宋开始赔款，南宋开始割地，另外一个是晚清，晚清可是将北宋和南宋的“优点”都集合到了一起，既割地，又赔款，可以说是“文武双全”了。
而纵观历史上其他的朝代，无不是天朝大国，屹立于世界之巅的存在，偏偏这两个朝代如此没有骨气，让后世的人看了也十分生气。如果说晚清时因为闭关锁国导致科技全面落后，倒还是有这么一点理由的，可是宋朝的经济和科技均是非常发达的，北方的少数民族政权远远比不上宋朝，但是宋朝却做出了没有骨气的事情。
但和我们大部分中国人的态度不同，外国人认为宋朝时当之无愧的汉唐之后的第三大中国王朝。笔者一开始还觉得外国人怎么会将我们都看不起的宋朝当做是一个强大的王朝呢？但是在了解到这些惊人的数据之后，才知道宋朝其实也是非常强大的。
外国人如此钟情于宋朝，就在于两宋高度发达的经济，社会生产力。宋朝经济极其繁荣，有外国学者考证，宋朝国民生产总值最高时曾占到世界总量的80%。宋神宗熙宁十年（1077年）国库收入为7.07亿贯，最高达到10.6亿贯，是唐朝贞观年间的7倍左右。
如果说汉唐是农业立国，宋朝则是工商惠国。宋朝工商业发达，从张择端的清明上河图中，我们可以看出北宋都城开封的繁荣景象。开封还废除了中国几千年的宵禁制度，夜晚不在禁止行人外出，东京开封府一度出现了繁华的夜市。
社会生产力的发展，使得政府鼓励生育，人口激增，当时的开封府，洛阳，临安都是人口过百万的大城市，宋朝极盛时，人口超过一亿，而大唐即使是开元盛世人口也只有五千万，人口的巨大增长必然是依托于社会生产力的发展。
宋朝文化繁荣，如果唐诗是中国历史上的一颗明珠，宋词则有过之而无不及。宋朝涌现了一大批著名词人，包括豪放派代表词人苏轼，辛弃疾，婉约派代表词人李清照，柳永。后世评选的唐宋八大家，宋朝独占六席。儒家学派集大成者，理学宗师朱熹也诞生于宋朝。
而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝的军事实力并不弱。有学者考证，宋朝对外战争的胜率高达70%，即使强盛如汉唐也没有这样的胜率。但因为缺少战马，宋朝军事胜利大都是击溃战，而不是歼灭战。
宋朝军事积弱其实还得归咎于幽云十六州的丢失。失去幽云十六州，宋朝没有天险可守，使得辽金骑兵自北向南一马平川。而且因为失去北方养马地，宋朝军中缺少战马，只能以血肉之躯硬抗敌人的骑兵。
并且宋朝的敌人也远非其他朝代所比。汉朝匈奴，唐代突厥都只是以放牧为生的部落游牧民族。而宋朝的敌人，无论辽、金还是蒙古都是建国改制，割据一方的国家政权，中原王朝对游牧民族政治制度上的优势也荡然无存。
对宋朝军事实力的认识，我们可以参考蒙古灭南宋的过程。昔日蒙古骑兵横扫欧亚大陆，几乎没有一合之敌，而对于偏安江南的南宋王朝，蒙古帝国前前后后足足花了44年时间，甚至，蒙古帝国大汗，孛儿只斤?蒙哥也折戟在合川钓鱼城下。

除了夏商周三代之外，宋朝的国祚（两宋共计316年）仅次于汉朝（两汉共计405年），但是这两个王朝似乎可比性不多，尤其是在军事上。王夫之说：“国恒以弱亡，汉独以强亡”，两汉一直给人留下雄姿英发，昂扬向上的“强汉”印象，但宋朝则长期被人嘲笑为“弱宋”，感觉两宋史就是屈辱史。但是为什么国外对宋朝的评价很高呢？

民族感情

国史君（国史通论）认为，国内很多人将两宋视为不值一提的“弱宋”，其实很大程度上都是因为民族感情。宋朝作为继汉唐之后又一个由汉人建立的、国祚较长的正统王朝，却始终没有完成统一，其国土面积最大时期也不过280万平方公里，根本就没有与汉唐相提并论的资格。而且宋朝还多次向游牧政权称臣纳贡，用金钱而不是武力换取和平，最终两度亡国于异族之手，实在是哀其不幸，怒其不争。这种夹杂着民族感情，却说不清道不明的又爱又恨表现出来就是对宋朝的“看不起”。但正如李校长说的那句“母校就是自己骂了千百遍，却不许别人骂一句的地方”，宋朝再“弱”，自己骂可以，骂给宋“翻案”的自己人也可以，但是别人骂就不行。幸好，“别人”对宋朝的评价很高。因为宋朝是――

一个富庶的朝代

有人说宋朝的GDP（国民生产总值）占到了当时世界的80%，这个数字其实有夸大的成分，经济学家最新估算，宋真宗咸平三年（公元1000年），宋朝GDP占全世界的22.7%，是当时世界上的第一经济体。说宋朝“积贫”其实指的是宋朝政府“贫”，因为宋朝是一个藏富于民的朝代。

宋朝对内取消了“里坊”和“宵禁”制度，雇佣经济开始产生，并且交税也不用交实物而是交银子；对外也没有闭关锁国的政策，而是在北边设立“榷场”，鼓励对外贸易，宋朝财政收入中，60%来源于商税。宋朝的富庶程度，远远超过中国任何一个朝代。

一个文明的朝代

陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”，宋朝文化之昌盛是空前绝后的，不过也正是因为宋朝藏富于民，其文化才会取得这么高的成就。说到宋朝的文化，我们最先想起来的就是宋词，但除了文人墨客之外，民间甚至“有井水处，皆能歌柳词”，现在的流行音乐与宋词比起来，只能说弱爆了。除了宋词之外，理学在宋朝产生，宋诗远超明清，“说话（评书）”是明清小说的源头。

一个进步的朝代

宋朝的印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业、航海业、造船业都有重大发展，正是因为印刷和造纸方面的成就，国外称宋朝为中国的文艺复兴时期（其实欧洲文艺复兴是因为宋朝科技的推动才得以产生）。在农业上，梯田、水排都在宋朝首次出现，引进并改良了占城稻，宋朝成为第一个人口过亿的朝代。

上篇文章中，国史君（国史通论）也提到，“长短相形，高下相顷”，说宋朝对外之“弱”，基本上都是因为与汉唐对外之“强”做比较，但是宋朝在对外军事上其实也没有那么不堪。

---

为什么国外对宋朝评价很高，但是国内却经常看不起宋朝呢？视频