袁崇焕为何被凌迟致死？

袁崇焕被凌迟，为何围观群众居然还哄抢其肉？~

因为当时袁崇焕被处死的理由之一就是勾结清兵，放外敌进关。要知道当时的整个明朝风雨飘摇，老百姓们已经被战争吓破胆，现在知道自己遭受的无妄之灾居然是有人故意为之，那么对于这样一个背叛朝廷的罪臣肯定是恨不得食其骨肉，那么在得知这个人真的被朝廷判处凌迟以后，那些被舆论引导而怀恨在心的老百姓自然要用自己的方法去“惩罚”这个人，于是就哄抢其肉。

朱由校时期，袁崇焕就已经在朝为官，而且政绩也不错，但是当时朝堂上真正的权力是把握在九千岁魏忠贤手里。魏忠贤是一个权倾朝野的宦官，手下党羽无数，加上皇上朱由校在背后的有意支持，导致魏忠贤在朝堂上说一不二，对待不是自己同谋的官员，向来是处之而后快，袁崇焕还是个有警觉性的人，所以自己就先辞官回乡了。

待到后来朱由校的弟弟朱由检上位，才大力整顿朝政，除去魏忠贤，然后又召回闲赋在家的袁崇焕。重新回到工作岗位上的袁崇焕大刀阔斧的整治自己手下的官员，为朝廷办了不少实事儿。但是袁崇焕被污蔑致死除了魏忠贤党羽的背后操作以外，朱由检的不信任才是加快其死亡步伐的主要原因。

当年袁崇焕为了探清清军的虚实，曾参加过努尔哈赤的葬礼并且和皇太极有过信件来往，所以尽管袁崇焕不止一次的逼退金军的进攻，但是还是被政敌抓住把柄然后加以加工和修改，就成了袁崇焕勾结外敌的“铁证”，于是朱由检以袁崇焕与后金有密约而判其死刑。这样的罪名传到民间以后，愤怒的老百姓恨不得自己上手亲自掐死这个为自己带来战争的罪人，现在看着袁崇焕被凌迟，所以都跑上前去哄抢其肉。

袁崇焕之所以会被凌迟处死，主要是因为他手上的权力太过于庞大，使得皇帝对他产生了忌惮的心思，同时他在作出决定的时候，并没有向皇帝汇报。不仅先斩后奏杀了毛文龙，同时又采取关门打狗之策放敌人入关。
1、先斩后奏杀毛文龙毛文龙是当时明朝在关外的一个总兵，虽然说他的职务很高，但是他手上的兵力却不是很多，这就导致袁崇焕对他也不是特别看重，但是毛文龙所占据的地方确实是一个非常重要的交通要道，而且他就如同是插在敌人脸上的一颗钉子，让敌人既没有办法又无可奈何。王文龙不仅在主要的地方屯兵，自己生产粮食，同时还与其他地方做起了交易，这使得他慢慢成为关外非常重要的一个棋子，但是袁崇焕因为他不听从自己的命令就擅自把它杀掉了，这已经触犯了皇帝的大忌。这件事情并没有导致袁崇焕直接被皇帝处死，但是却是在皇帝心中埋下了一个非常危险的种子。
2、放敌人入关这件事情在历史上的说法是众说纷纭的，有的人说他是故意放敌人入关，还有人说他是通敌卖国，根据历史的记载，我们可以隐约去推断，袁崇焕之所以会放敌人进来，主要是因为他提前知道了节约的计划，他之所以这么做还是因为他想要通过里应外合的计策把别人包饺子。但是这个计策在实施的时候并没有向皇帝汇报，因为他不知道当时有没有内奸，所以说他就擅自主张做了这个策略，但是皇帝却认为他已经通敌卖国，所以在这件事情还没有完全实施的时候，皇帝就把他召回京城并且凌迟处死。综上所述，袁崇焕之所以会被凌迟处死，主要还是因为他这个人心中肆无忌惮，对皇权没有应有的敬畏。

网友问袁崇焕是被反间计冤枉的吗？在这里做下回答首先袁崇焕的罪状都是有史料支持，有迹可循的。他并不是被冤枉的，也没人污蔑他。

我们来看看明廷给袁崇焕的定罪:“谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。余俱释不问。”

托付不效：是指袁崇焕在崇祯帝面前夸下海口“五年平辽”,崇祯十分高兴，任命袁崇焕为蓟辽督师，并将大半个国家的资源赋税都交给他，给明朝带来极大的震动和损失。

自万历中期开始，明廷在辽东的局面几经起落。这一边防形势的变化，与主官是否得人密切相关。譬如明兵部侍郎、辽东经略熊廷弼任职期间，袁崇焕就是在这一情势下登场的。此用人之际，袁崇焕以外官赴京朝觐，被破格提拔为兵部主事，紧接着便出任山海关监军佥事，奔赴前线。当时的辽东经略王在晋主张退守山海关，大学士孙承宗视察山海关时，袁崇焕便请求驻守宁远，说明他已注意到宁远重要的战略地位，而他所坚持的修筑宁远、锦州等城为山海关外围防线的策略，相比当时流行的退守山海关的防御主张，在战略上更为积极，明军可进可退，存在更多活动空间。

天启六年（1626年）袁崇焕固守宁远孤城，击退努尔哈赤，辽东迎来一场罕见的胜利。此役之后，袁崇焕趁机请旨，修筑锦州、中左、大凌三城，欣喜之情溢于言表。天启年间，袁崇焕在辽东的成功表明，他一定程度上具备扭辽东颓势的能力。袁崇焕在辽有年，兼具实战经验与战略眼光，“法在渐不在骤，在实不在虚”三条基本方略，切合当时辽东的实际，并且逐一付诸实现。

后金打到北京城下，袁崇焕不思退敌，却坚持要求入城，并暗地里潜藏能通融后金的使节，妄图将其带入北京以促成议和之局。而所谓的反间计说法，是乾隆提出来的，并将审讯记录口供都焚毁了。至于为什么这么做，大家自己想想。

崇祯才19岁，总以为大明很了不起，没想到后金那么小个国家，居然打到北京城，认为是袁崇焕失职，为了给全国人民交代，以莫须有罪名杀了袁崇焕，后来满桂战死，大凌河战败，才知道后金军的历害，才知道笼赂关宁军，还把陈圆圆嫁给吴三桂，可惜后人就没有袁崇焕那么忠心，还会快马赶回来救驾。

有人说大明蓟辽督师袁崇焕国贼获罪是因为大明阉党余孽的集体反扑，但这种说法是站不住脚的！因为，大明蓟辽督师袁崇焕抗旨卖军粮资敌、矫诏擅杀手握尚方宝剑便宜行事权的大明东江镇左都督兼平辽总兵官（等同现在大军区司令员）毛文龙、纵敌长驱、平辽平到大明首都北京、潜携喇嘛、坚请入城这些都是赖不掉的实罪，并无经过污蔑的痕迹。唯一与大明内阁辅臣钱龙锡有关的擅杀手持大明崇祯皇帝兄长大明天启皇帝御赐尚方宝剑便宜行事权的大明东江镇左都督兼平辽总兵官毛文龙，最终确定也是大明蓟辽督师袁崇焕主谋。而后来的“翻逆案”则主要针对大明内阁辅臣钱龙锡，当时大明蓟辽督师袁崇焕已经议定死罪，《国榷》、《明史》等都认为群小翻逆案是在钱龙锡下狱后。而且，明朝记录也显示，大明蓟辽督师袁崇焕被捕之初大明崇祯皇帝并没有认为他罪大恶极；审理过程中大明崇祯皇帝还曾经说过要审明之后让袁崇焕再去边塞立功，也从侧面证明审理的过程中还算正常。最终大明蓟辽督师袁崇焕定罪之后，还是大明崇祯皇帝开恩不杀大明蓟辽督师袁崇焕的直系亲属，仅只流放。

---

袁崇焕为何被凌迟致死？视频