求有关死刑存废问题的辩论词。

来自:    更新日期:早些时候
关于死刑存废的辩论赛该如何举行?~

按一般辩论赛程序走
纵横法律网 余春灵律师

刑法的严厉性与一个国家的文明程度相适应。
人的生命权是最重要的,从尊重人权角度考虑,应当废除死刑制度。
但在中国目前的状况,又不能废除死刑,因为1、人的生命还没有那么尊贵(不是所有人),2、如果没有死刑制度去约束,就会有更多的人铤而走险去犯罪,也就无法保证他人的生命安全。
此外,中国有特殊的死缓制度,在于杀与不杀之间,这是受中国几千年儒家文化的影响,即中庸之道和情大于法,说白了,死缓是给有权势人一条生路的法定机会。

最佳答案
死刑应废止,法律除了惩罚罪犯还有教育罪犯改造罪犯的功能.人都会犯错误,有错就改改了还是好同志,我们为什么不能给死刑犯一个重新做人的机会呢?人的生命不是任何人也不是国家给的,因此谁也不能(包括国家)剥夺公民的生命.
回答者:yxyijj - 童生 一级 3-12 11:30

提问者对于答案的评价:
谢谢..
评价已经被关闭 目前有 2 个人评价

50% (1) 不好
50% (1)

对最佳答案的评论
不应废止,有死刑才会起到威慑作用.才会让犯罪分子有所忌惮,不太猖狂!
评论者: 墨雪竹 - 魔法学徒 一级

其他回答共 4 条
人太多了,搞死几个正常。
回答者:klm589 - 举人 四级 3-12 09:47

死刑应该存在,因为这是要惩罚那些犯了很严重很严重错误的人,这样才能让我们的生活更加有保障
回答者:losomu - 助理 三级 3-12 10:58

从人类的刑罚的发展来看从原来残酷的肉刑,到比较现在的财产刑、徒刑,趋势是由野蛮到文明,因此死刑也必然有废止的一天。就现在的现实来看,应少杀、慎杀,逐步废除死刑
回答者:随便1984 - 秀才 三级 3-12 13:28

要废,只是中国还不到时候,不过这是全世界的大势所趋.就好比当年废除肉刑一样,历史证明都是正确的.
人类社会是进步的,中国人没有理由落后.
只是现在的中国正处于动荡期,人们对于"杀人者死"这个概念还很根深蒂固,一下子废除可能会有一些负面的状况发生.
试想一下,当年贝卡利亚第一个提出废除死刑的时候是多么的艰难.我们也一定要走这条路.
我一直认为生命的权利是父母给的,其他人是没有权利剥夺的.不过这方面的争论太多了.
建议你去看一下陈兴良教授的文章,好象是一部叫"存与废--中国死刑研究",经典!
2006.3.12 23:25分

欢迎加入死刑存废交流群,21530210。


求有关死刑存废问题的辩论词。视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网