古龙和金庸,黄易的作品有什么区别?温瑞安的四大名捕又如何?

在武侠小说史上，温瑞安和黄易谁的地位高~

温瑞安稍高一点。黄易小说其实可以归为玄幻，各种破碎虚空，而且还有精神秘法，涉及到上古仙人。
黄易出名的小说《寻秦记》就是一本穿越小说。 其他几本如《大剑师》，凌渡宇系列，《星际浪子》都是科幻小说。黄易本人并非专写武侠的
温瑞安虽然名气不及金古梁三人，但作为后起之秀，他的影响力也不是现在年轻武侠小说家可以比的。

这个问题真的没有办法回答。这三个作者的作品就不是同一个类型的。
金庸的作品武功的特点：平实，基于现实艺术加工。
古龙的作品武功的特点：信念，古龙的小说很多的武功都是基于人的信念才行的，最为大家熟知的就是陆小凤的灵犀一指和李寻欢的小李飞刀，这些就是只有信念坚定，武功才能发挥出应有的为例的。
温瑞安对接作品的武功的特点：神，属于大神儿系的，最牛逼的就数“关七”吧。还有好几种梦里的武功。都是属于大神儿的。

金庸作品都很平缓 看起来很舒服 很耐看 而且他的小说大多会以固定一的历史背景来展开小说 有一则评论这么说：如果说梁羽生是新武侠小说的开创者，那么金庸就是新武侠小说的集大成者，许多武侠迷在金庸的武侠世界里浸淫多年后断言，金庸之后无武侠。我当然也这么认为。无论是在文笔抑或是人物塑造方面，金庸的成就都是后来者无法望其项背的。 古龙的小说往往跟金庸的相反 全文起伏不定 悬念大起 但文笔都也不错 让人看了还想看 古龙的作品很有个性 并且难以模仿 有自己独特的高明。有人这么评价古龙：“古龙则追求武侠小说的语言欧化，他擅长写短句与分行式，对话中多警句，交代事情来龙去脉多段落，多层次，他力求把句子写得很美，很可玩味，很有哲理，给人一种面目一新的格局。古龙在语言上的创新，当然不能说绝对成功，但古龙的新文体毕竟突破了武侠小说的原有文体，并形成了一种自己的新的语言艺术风格。”这个评价是很中肯的。他的那些忽略招式，只讲意境的武侠风格，让我强烈地想起了日本的动作类漫画，譬如《灌篮高手》、《浪客剑心》等。让读者充分地感受到格斗所带来的的感官刺激。楚留香、陆小风之流，基于一张好看的脸之上，潇洒仁义，武功卓绝，朋友多多，红颜多多。他们的内心是中国化的，武功则是日本化的，中日合璧才创造出了这些卓绝的武侠形象。我不喜欢古龙，主要原因还是他的文笔以及对人物的全方位塑造。 黄易的作品引人入胜的是他的写作手法，以今入古，实在是太意外了，而且这意外不仅仅是一时一事，在整部书里，几乎时时处处都体现了出来。很有文艺价值 温瑞安：写帮派斗争的好手，一套《说英雄谁是英雄》系列更显其功力。看完他的书，俺的感觉就是智慧是最厉害的武器，比任何杀手都厉害，尤其在复杂斗争中，真的是计中有计，将计就计，将计就计再就计，超人的智慧不过，他的小说中的人名字太奇怪，武功也太奇怪，都是写成语啊，诗词啊，对联一样的东西，很费劲。他的作品也有古龙作品般的悬念.

---

古龙和金庸,黄易的作品有什么区别?温瑞安的四大名捕又如何?视频