复旦林森浩直得判死刑吗？
来自： 更新日期：早些时候
复旦大学投毒者林森浩执行死刑了吗~
林森浩，在中山医院见习期间，牵涉复旦大学医学院研究生黄洋被投毒死亡案。2013年4月16日，警方初步认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑，被刑事拘留。
2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判被告人林森浩故意杀人罪成立，被判处死刑。
2014年12月8日，复旦投毒案二审开庭，控辩双方激辩十三个半小时二审结束，法官宣布休庭，择日宣判。
2015年1月8日，上海市高级人民法院终审裁决驳回上诉，维持原判。05月26日，最高人民法院开始复核死刑判决。
林森浩表示，如果判决最终核准，希望捐献遗体。
2015年6月25日上午，已经进入最高人民法院死刑复核阶段的“复旦投毒案”又现最新进展。投毒案被告林森浩新换律师谢通祥向最高人民法院正式递交了7份申请书[4] 。
2015年7月21日，林森浩给父亲的亲笔信曝光，承认向室友黄洋投毒，不同意律师作无罪辩护。
林森浩父亲赴京向最高法递交11份申请。
2015年7月31日下午，林森浩的父亲林尊耀和谢通祥律师第二次来到最高法刑事审判庭第三庭，这一次林尊耀向最高提交了一份由谢通祥与多位专家撰写的《请求最高法院不核准并撤销林森浩死刑意见书（一）》以及11份和案件有关的申请。
按照其社会危害性，应该判死刑
不值得
不值得
案件曲折，拿钱办事
复旦林森浩直得判死刑吗？视频
相关评论：15646667275：关于对林森浩执行死刑的看法600字
阮蔡怜应该说，林森浩是自食其果，应该受到法律的严惩。但判决死刑还是比较惋惜，毕竟是一个名牌大学的研究生，将要成为祖国栋梁的时候，却自己断送了自己的生命。对家庭、父母，都是一个沉重的打击，也是一个极大的损失。如果，他及时认错，改进错误；如果对方能够宽容；我想应该判个无期，留住生命，即使在服罪...
15646667275：林森浩复旦投毒,二判死刑!判的重不重!
阮蔡怜林森浩复旦投毒案，一审判决的是死刑，二审只是维持原判。判决是否重很难判断，从法律角度讲，“罪责自负”自己要为自己做的事“埋单”，从人道上来讲，一个生命的失去在万不得已的情况下，不要再以另一个生命来“偿还”。案件进展：林森浩，在中山医院见习期间，牵涉复旦大学医学院研究生黄洋被投毒死亡...
15646667275：复旦林森浩怎么回事
阮蔡怜2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日上午，上海市高级人民法院宣布林森浩投毒案二审维持原判；二审法院没有认可辩方提出的辩护意见，认为林森浩杀人手段残忍，后果严重，虽然到案后能如实供述，但不能从轻处罚；因故意杀人罪...
15646667275：复旦林森浩毒死舍友被判死刑,177名师生却为他求情,你怎么看?
阮蔡怜因此在进行二审判决时,法院驳回了被告的上诉请求,坚决维持一审判决。 事实上林森浩的行为也的确应该被判处死刑。如果林森浩在下毒之后幡然醒悟,在最初做检查时就自首,并告知医院他下毒的药品的特性和应对的方法,那么黄洋也许只是遭受痛苦,并不会因此丧命。 他即使被逮捕,也罪不至死。但他并没有这么做,他只是眼睁睁...
15646667275：复旦投毒案犯林森浩被执行死刑了吗
阮蔡怜还没有执行死刑。他一审后被判死刑，即提起了上诉，现在二审已经结束，维持死刑的判决。但是，根据我国法律，死刑判决都要经过最高人民法院的死刑复核后才能执行。所以，目前正是最高人民法院死刑复核阶段，要等到复核后，才会最后择日执行。这还需要一段时间。
15646667275：林森浩死刑现场,复旦林森浩为什么投毒
阮蔡怜林森浩的案件，目前最高法还要继续核准中，并没有执行死刑。 至于其为什么要投毒：经警方查明，林森浩投毒原因系林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满。据知情人透露，其实林某与黄某关系不合已有一段时间，林森浩对黄某的不满日积月累以致最后一念之差而做出疯狂举动。
15646667275：复旦投毒案带给我们的思考是什么?
阮蔡怜二、承担后果 2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市高级人民法院对该案进行二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。2015年12月11日，上海市第二中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的...
15646667275：林森浩事件
阮蔡怜2013年4月16日，林森浩室友黄洋被投毒死亡，警方认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑，4月25日，黄浦区检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院对"复旦投毒案"依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。望采纳，谢谢！
15646667275：复旦大学投毒事件真实的起因及经过
阮蔡怜法律主观：历经三年的复旦投毒案在2015年12月8日，最高人民法院通过上海第二中级人民法院通知被告人林森浩父亲来与其见面，至林森浩最终被执行死刑，仅过了不到四天，这个案件最终尘埃落定。法官解释林森浩被判死刑理由法官：本案中，被告人林森浩作为一名医学专业的研究生，本应利用专业知识服务社会，且尊重...
15646667275：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑?
阮蔡怜明知二甲基亚硝胺系剧毒物品，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，被告人又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋中毒死亡。故依照《中华人民共和国刑法》，被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。2014年12月8日此案二审开庭。2015年1月8日，上海市高级人民法院宣判，驳回上诉、维持原判，死刑判决依法报请最高人民法院核准。
2015年12月9日，最高法已下发核准林森浩死刑的裁定书。11日，林森浩被依法执行死刑。
二审维持死刑判决，目前仍在最高法的核准程序中。尚未实际执行。
2015年1月，上海市高级人民法院对“复旦投毒案”进行的二审公开宣判，终审：驳回上诉，维持死刑判决。此前，被告人林森浩因故意杀人罪一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。
二审维持一审法院作出的死刑判决，并依法报请最高法核准。目前该案仍在核准中。
林森浩，在中山医院见习期间，牵涉复旦大学医学院研究生黄洋被投毒死亡案。2013年4月16日，警方初步认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑，被刑事拘留。
2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判被告人林森浩故意杀人罪成立，被判处死刑。
2014年12月8日，复旦投毒案二审开庭，控辩双方激辩十三个半小时二审结束，法官宣布休庭，择日宣判。
2015年1月8日，上海市高级人民法院终审裁决驳回上诉，维持原判。05月26日，最高人民法院开始复核死刑判决。
林森浩表示，如果判决最终核准，希望捐献遗体。
2015年6月25日上午，已经进入最高人民法院死刑复核阶段的“复旦投毒案”又现最新进展。投毒案被告林森浩新换律师谢通祥向最高人民法院正式递交了7份申请书[4] 。
2015年7月21日，林森浩给父亲的亲笔信曝光，承认向室友黄洋投毒，不同意律师作无罪辩护。
林森浩父亲赴京向最高法递交11份申请。
2015年7月31日下午，林森浩的父亲林尊耀和谢通祥律师第二次来到最高法刑事审判庭第三庭，这一次林尊耀向最高提交了一份由谢通祥与多位专家撰写的《请求最高法院不核准并撤销林森浩死刑意见书（一）》以及11份和案件有关的申请。
按照其社会危害性，应该判死刑
不值得
不值得
案件曲折，拿钱办事
复旦林森浩直得判死刑吗？视频
相关评论：
阮蔡怜应该说，林森浩是自食其果，应该受到法律的严惩。但判决死刑还是比较惋惜，毕竟是一个名牌大学的研究生，将要成为祖国栋梁的时候，却自己断送了自己的生命。对家庭、父母，都是一个沉重的打击，也是一个极大的损失。如果，他及时认错，改进错误；如果对方能够宽容；我想应该判个无期，留住生命，即使在服罪...
阮蔡怜林森浩复旦投毒案，一审判决的是死刑，二审只是维持原判。判决是否重很难判断，从法律角度讲，“罪责自负”自己要为自己做的事“埋单”，从人道上来讲，一个生命的失去在万不得已的情况下，不要再以另一个生命来“偿还”。案件进展：林森浩，在中山医院见习期间，牵涉复旦大学医学院研究生黄洋被投毒死亡...
阮蔡怜2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日上午，上海市高级人民法院宣布林森浩投毒案二审维持原判；二审法院没有认可辩方提出的辩护意见，认为林森浩杀人手段残忍，后果严重，虽然到案后能如实供述，但不能从轻处罚；因故意杀人罪...
阮蔡怜因此在进行二审判决时,法院驳回了被告的上诉请求,坚决维持一审判决。 事实上林森浩的行为也的确应该被判处死刑。如果林森浩在下毒之后幡然醒悟,在最初做检查时就自首,并告知医院他下毒的药品的特性和应对的方法,那么黄洋也许只是遭受痛苦,并不会因此丧命。 他即使被逮捕,也罪不至死。但他并没有这么做,他只是眼睁睁...
阮蔡怜还没有执行死刑。他一审后被判死刑，即提起了上诉，现在二审已经结束，维持死刑的判决。但是，根据我国法律，死刑判决都要经过最高人民法院的死刑复核后才能执行。所以，目前正是最高人民法院死刑复核阶段，要等到复核后，才会最后择日执行。这还需要一段时间。
阮蔡怜林森浩的案件，目前最高法还要继续核准中，并没有执行死刑。 至于其为什么要投毒：经警方查明，林森浩投毒原因系林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满。据知情人透露，其实林某与黄某关系不合已有一段时间，林森浩对黄某的不满日积月累以致最后一念之差而做出疯狂举动。
阮蔡怜二、承担后果 2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市高级人民法院对该案进行二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。2015年12月11日，上海市第二中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的...
阮蔡怜2013年4月16日，林森浩室友黄洋被投毒死亡，警方认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑，4月25日，黄浦区检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院对"复旦投毒案"依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。望采纳，谢谢！
阮蔡怜法律主观：历经三年的复旦投毒案在2015年12月8日，最高人民法院通过上海第二中级人民法院通知被告人林森浩父亲来与其见面，至林森浩最终被执行死刑，仅过了不到四天，这个案件最终尘埃落定。法官解释林森浩被判死刑理由法官：本案中，被告人林森浩作为一名医学专业的研究生，本应利用专业知识服务社会，且尊重...
阮蔡怜明知二甲基亚硝胺系剧毒物品，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，被告人又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋中毒死亡。故依照《中华人民共和国刑法》，被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
