小学生见义勇为的利与弊
来自： 更新日期：早些时候
见义勇为的利与弊~
小学生见义勇为的利与弊视频
相关评论：15314937182：小学生应不应该见义勇为?
岑倪贸自己的参与会不会让事情变得更糟？如果不行，就要寻求他人的帮助。比如老师或向路边的大人求救，在时间允许时，可拨打110向警察寻求帮助。见义勇为是做一位合格小公民的责任，但绝不要不顾自身的危险，要成功帮助他人脱离危险，又不让自己受到危害，这才是一名小学生应作的见义勇为！
15314937182：辩论赛:学生应不应该见义勇为。反方一辨的立论陈词
岑倪贸不应该。因为虽然见义勇为是好事，但从事例来看，有不少学生因为见义勇为而献出了生命。像2005年4月16日晚，袁小平因帮助同学而被歹徒献出了生命。所以我们在别人遇到危险时，不能有勇无谋地跟歹徒斗，而是想办法求救，所以我们不应该盲目的见义勇为。
15314937182：小学生适合见义勇为???
岑倪贸我觉得在他能力范围内的当然适合，我们也提倡。但是超出他能力范围的我们就要表示反对，比如：与匪徒打斗等，这就严重超出他的能力范围，等于以卵击石，这种情况下，我们就不建议他见义勇为，而是要求他先自保，在这种前提下可以去报案。
15314937182：辩论赛:学生应不应该见义勇为。反方一辨的立论陈词
岑倪贸谢谢主持人： 大家好！首先我向大家开门见山、开宗明义地摆出我方的观点。今天我方观点是学生不应该见义勇为，而我方倡导的观点是比较理智的“见义智为”。自古以来时代的话题就是仁者见仁，智者见智。然而时代的话题要有时代的意义，时至今日，作为学生的我们，见义勇为早已不是一种方法、一种标准。
15314937182：小学生该不该见义勇为的反方该怎么提问
岑倪贸如果小学生去见义勇为，跟歹徒作战，怎么可能胜利，有可能别人没帮成，自己反而搭进去一条命，也会给自己的父母带来痛苦。
15314937182：小学生该不该见义勇为,正反方的资料都行!
岑倪贸见义勇为这种事不建议去做 不是我冷血 在这个金钱至上的红色国家中 人的道德已经下降到了极点
15314937182：学校组织辩论会。我们辩奖励见义勇为的行为弊大于利。求资料。最起码...
岑倪贸今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说正方一辩:关于科技发展是利大还是...
15314937182：12岁男生救落水同学溺亡,该不该认定见义勇为?
岑倪贸二、我的观点 刘子坚是一名未成年人，他在看到同学落水后，向同学伸出援助之手，就应该对这一行为进行颂扬。他做出这一行为，思想中就有帮助同学想法，我认为应该认定他“见义勇为”。法律规定也要近人情，大家看到他为了救人死亡，连一个称号都没有，也是一种打击。百姓认知能力大都一般，...
15314937182：辩论赛题目是青少年应不应该见义勇为,我是反方,不应该见义勇为,请...
岑倪贸2。见义勇为要看看所见到的是否是真的“正义”，不要不分青红皂白就去解决事情，反而会把事情搞得越糟糕。3。如果每个人都见义勇为的话，那么要警察和人民解放军做什么？要法律作什么？他们的职责是什么？是不是我们的见义勇为就会使得他们越来越依靠群众的帮助，从而造成我们喧宾夺主？4。人人都...
15314937182：小学生抓人贩子加分吗?
岑倪贸不加。小学生抓人贩子，是见义勇为的行为，是值得赞美，表扬的。但是这种行为却不提畅，因为小学生本身就是末成年人，却少保护意识，在自身难保的情况下，做超出自己能力的事情，真的是不可取的。家长和学校，对小学生的日常行为，要有所告诫。要让他们懂得，遇到危险的事情，一定要在保护好自己的...
帮你写一段：
如果你要想见义勇为，那么就要在平时多加锻炼，练成一个好身手，这样，才不会在见义勇为过程中受伤，必要时灵巧的身手还会助你逃跑，要是你帮的人心被狗吃了，被告席上患有高血压的你也不至于一股火气绝身亡，还有平时多补充补充点法律知识，最好是法律硕士出身，精通法律的你在法庭上争取自己做人的最后一点尊严，也没白让你的父母养你这么多年
一个正面 一个反面 要看你辩论的是哪方面
“见义勇为”一词在《现代汉语词典》中被解释为“看到正义的事情奋勇地去做”。如果从法律的角度为其下个定义，应该是“见到某种合法权益受到不法侵害，为维护社会正义而挺身而出”。由此可见，见义勇为起于义，行于勇，正因为见义勇为者能够在危难之际显身手，才受到人们的推崇和社会的倡导，而决不是如朱先生文中所称的那样“……在公安机关来不及制止犯罪、抓住罪犯时，社会就鼓励人们见义勇为……”难道在公安机关来得及制止犯罪、抓住罪犯时，社会就不鼓励人们见义勇为了吗？
朱先生文中称，“如果只是一般的小偷，只要有人站出来大喝一声就能制止犯罪的话，这样的见义勇为就应该提倡”，那么，难道除此之外的见义勇为的行为就不应该提倡了吗？见义勇为本身就包含了危险的成分，危险性是见义勇为构成的要件之一，如果没有危险性，见义勇为也就不存在了，见义勇为也就没有任何意义了。又如朱先生文中所说，一件犯罪案件的发生具有突发性、瞬时性，“如果好人左右权衡，罪犯往往已逃之夭夭”。这不正说明见义勇为的必要性了吗？如按朱先生所说，“见义巧为”最终将变成了明哲保身的见义不为。
小学生见义勇为的利与弊视频
相关评论：
岑倪贸自己的参与会不会让事情变得更糟？如果不行，就要寻求他人的帮助。比如老师或向路边的大人求救，在时间允许时，可拨打110向警察寻求帮助。见义勇为是做一位合格小公民的责任，但绝不要不顾自身的危险，要成功帮助他人脱离危险，又不让自己受到危害，这才是一名小学生应作的见义勇为！
岑倪贸不应该。因为虽然见义勇为是好事，但从事例来看，有不少学生因为见义勇为而献出了生命。像2005年4月16日晚，袁小平因帮助同学而被歹徒献出了生命。所以我们在别人遇到危险时，不能有勇无谋地跟歹徒斗，而是想办法求救，所以我们不应该盲目的见义勇为。
岑倪贸我觉得在他能力范围内的当然适合，我们也提倡。但是超出他能力范围的我们就要表示反对，比如：与匪徒打斗等，这就严重超出他的能力范围，等于以卵击石，这种情况下，我们就不建议他见义勇为，而是要求他先自保，在这种前提下可以去报案。
岑倪贸谢谢主持人： 大家好！首先我向大家开门见山、开宗明义地摆出我方的观点。今天我方观点是学生不应该见义勇为，而我方倡导的观点是比较理智的“见义智为”。自古以来时代的话题就是仁者见仁，智者见智。然而时代的话题要有时代的意义，时至今日，作为学生的我们，见义勇为早已不是一种方法、一种标准。
岑倪贸如果小学生去见义勇为，跟歹徒作战，怎么可能胜利，有可能别人没帮成，自己反而搭进去一条命，也会给自己的父母带来痛苦。
岑倪贸见义勇为这种事不建议去做 不是我冷血 在这个金钱至上的红色国家中 人的道德已经下降到了极点
岑倪贸今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说正方一辩:关于科技发展是利大还是...
岑倪贸二、我的观点 刘子坚是一名未成年人，他在看到同学落水后，向同学伸出援助之手，就应该对这一行为进行颂扬。他做出这一行为，思想中就有帮助同学想法，我认为应该认定他“见义勇为”。法律规定也要近人情，大家看到他为了救人死亡，连一个称号都没有，也是一种打击。百姓认知能力大都一般，...
岑倪贸2。见义勇为要看看所见到的是否是真的“正义”，不要不分青红皂白就去解决事情，反而会把事情搞得越糟糕。3。如果每个人都见义勇为的话，那么要警察和人民解放军做什么？要法律作什么？他们的职责是什么？是不是我们的见义勇为就会使得他们越来越依靠群众的帮助，从而造成我们喧宾夺主？4。人人都...
岑倪贸不加。小学生抓人贩子，是见义勇为的行为，是值得赞美，表扬的。但是这种行为却不提畅，因为小学生本身就是末成年人，却少保护意识，在自身难保的情况下，做超出自己能力的事情，真的是不可取的。家长和学校，对小学生的日常行为，要有所告诫。要让他们懂得，遇到危险的事情，一定要在保护好自己的...
