“人有多大胆地有多大产”的哲学思考

用哲学辨析人有多大胆，地有多大产~

　　一、这句话是错误的，它违背了一系列的马克思主义哲学观。
　　二、具体解释如下：
　　1.夸大了主观能动意识对客观事物的反作用,没有做到一切从实际出发,违背了客观事物发展规律.
　　2.没有做到实事求是,否认了实践是认识的来源,是认识主体.
　　3.没有正确处理好和理解好社会存在与社会意识间的关系,背离了人民群众是实践主题历史创造者的真正含义.

这一观点，其积极意义，在于强调不因循守旧、安于现状，无所作为的错误思想，片面强调客观条件的制约。
其消极作用在于过分夸大人的主观能动性作用，有主观唯心主义倾向，容易违背客观规律，盲目蛮干。

“人有多大胆”中的“胆”指的是人区别于动物的主观能动性，指人的信心、勇气、智慧、谋略等意识层面的东西，也体现在实实在在的行动中，更为主要的是人要有一股子豪气，一种在困难面前不服输的精神状态。 具体到胆与产是否是正比关系，还要取决于多种条件，比如是否尊重规律或在多大程度上尊重规律，结果会不同，再比如是否尊重客观条件或在多大程度上尊重客观条件，结果也会不同。 我认为这句话从哲学角度理解，强调的是人一定要充分发挥主观能动性，前提是人具有主观能动性，具体到产量问题则不是这命题的重点。当然，单从理论上去理解“胆”与“产”的正比关系是具有绝对性，一味的照搬教条，在实践上也是有害的。 正确的理解这个命题，既要明白其中强调的是人要充分发挥主观能动性，要有在自然面前不服输的劲头，要对未来充满信心，看到光明的前途；同时在实践中要实事求是，正确发挥主观能动性，才能达到预期目的。如果一味片面的强调“胆”这个主观性的一面而忽视甚至不要客观的一面，就陷入了唯心主义的泥潭，走向了反面，就曲解了这个命题本意。 此命题涉及唯物论、辩证法、认识论、价值观等哲学常识四个板块，确实值得深思，很有哲学价值。

---

“人有多大胆地有多大产”的哲学思考视频