谁知道尼斯湖和中国的天山的天池里到底有没有水怪

天池之怪和尼斯湖里面的水怪到底是不是一样的!~

1.现在人们无法定论的大型动物，因为环境污染导致的水体变异 2.这是小型火山在深水中短时间的发着等等都有可能的 3.可能是远古大型动物的后代 4.可能是一种未知动物 说起“水怪”来，世界各地的湖怪还真不少呢。最著名的莫过于英国的尼斯水怪了。 这只湖怪一传就传了1400年，最初的目击者是爱尔兰神职人员圣哥伦布，他到苏格兰旅游时目睹尼斯湖有怪物袭击游客，圣哥伦布情急之下大喝一声，湖怪马上掉头潜落水底。 1933年，尼斯湖旁兴建公路，自此目击湖怪的报告明显上升。其中2000年有12宗，2002年有4宗。坊间普遍认为湖怪是种蛇颈龙。 尼斯湖水深213米，可以隐藏一幢42层高的大楼。不过，科学家屡次用声纳探测器大面积地探测尼斯湖，但都没有发现什么证据。去年夏天，英国广播公司还出动了更为先进的探测仪，但都无功而返。 不过最近传来的消息称，在尼斯湖浅水处发现了一具一亿五千万年前的蛇颈龙骨架，苏格兰国家博物馆的科学家称，这是尼斯湖首次找到这类骸骨，证实这种蛇颈龙曾在此栖息过。专家同时表示，这不足以证明现在仍有这种恐龙存活。 此外，还有美国版的尼斯湖怪。几百年来，一直有人声称在美国尚普兰湖目击湖怪出现，结果造就了一个旅游景点，但当局却从未找到湖怪存在的证据。 在中国，除了喀纳斯湖“湖怪”，湖北洪湖市也曾称发现了中国的“尼斯湖怪”。原来在洪湖的双潭湖，上个世纪六七十年代均有村民称遇到了“湖怪”。这种湖怪形体硕大呈弧形，看不见头尾。后来，对湖怪的传说越来越玄乎，越来越神秘。这些传说引来各地游客到洪湖观光旅游，游客们都想一睹湖怪的庐山真面目。前几年有人拍到了“湖怪”照片，认出湖怪实际上是一种特大的鳖。 另外,1980年，由自治区政府牵头，多家科研单位组成的喀纳斯综合考察队成立，虽然寻找水怪并没有写进日程安排，但这正是每一个考察队员心中的渴望。 负责陆地动植物调研的队员们，陆续发现了一些罕见的动物品种，比如阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊。 白化熊并不是人们熟知的北极熊，而是一种特殊的变异品种。这突然给考察队员们一个启示：在喀纳斯湖底是否也有一种普通的水生动物，经过特殊环境的异化，而变得巨大凶猛了呢？ 与此同时，在新疆罗布泊荒原的另外一支考察队，传出不幸的消息，著名科学家彭加木神秘失踪。 考察队员们为寻找到水怪，便在湖面上布置了一个上百米长的大网，可到了第二天早晨，大网消失得无影无踪。考察队员们第一个怀疑的是，是不是水流把它冲走了？就顺着湖水往下游寻找，结果找了两天一无所获。是不是湖区的牧民把网偷走了？但牧民对他们都很友好，这种可能性似乎也很小。 三天后，在撒网处上游两公里的地方，有人无意间发现了这张渔网，拖上来后已被搅成了一团，还撕开了一个大口子。 这是不是就是传说中的水怪所为？遗憾的是，经过1980年3个多月的考察，这个谜底一直没有揭开。时间一晃到了1985年，为在喀纳斯成立自然保护区，一次大型的综合性考察再次成行，黄人鑫和袁国映也分别作为领队前往。 当时新疆大学考察队的总指挥是生物系的向礼陔教授，一天早晨，他发现平静的湖面上突然涌起一个巨大的浪花，而浪花下面，渐渐显露出一条巨型红鱼的影子！那条鱼估计有10米长，很快就又沉入了水中。 向礼陔回到营地后，立刻发布了这个消息，大家纷纷跑到喀纳斯湖西侧山顶上一个叫观鱼亭的位置上去观看，果然发现湖面上有大大小小几十个红色的斑点，专家们还拍摄了照片。 借助于望远镜，考察队员们基本上都肯定那些红色斑点就是大红鱼。事后，人们对照片进行了分析，将水面上的斑点和岸边的树木做了比较，发现最大的斑点长度约有树高的2/3，而湖边主要生长着西伯利亚落叶松和桦树，它们大多高15米以上，照这样估算，湖中的大鱼可能有10米长。 专家们认为这种估算方法并不科学，而且水中的物体通过光线折射也会造成误差，最好的办法就是捕捉到一个实物。 发现大红鱼后的第三天，向礼陔和黄人鑫用一个特大号鱼钩挂上一只大羊腿作诱饵，一根长约2.8米的原木作浮漂去钓鱼。 没过多久，他们就看到水面下影影绰绰有鱼游过来，但没有一个咬钩，只是看见有一条大鱼经过浮漂旁边并排游过去，长度大约是浮标的三倍，也就是说那条鱼将近9米长。 根据1980年和1985年考察队两次捕捞情况，喀纳斯湖中大致有8种鱼类，除去小型的食草性鱼类，专家们把注意力集中在以下4种鱼身上，它们分别是江鳕、北极茴鱼、细鳞鲑、哲罗鲑，通过反复比较和研究，大家一致把焦点投向了哲罗鲑。 首先，哲罗鲑在繁殖季节，皮肤呈红褐色，其次哲罗鲑也是以上四种鱼中最凶猛、体型最大的。从已经捕捞上来的一条长约1.45米的哲罗鲑标本来看，这种鱼体形狭长，头部扁平，满嘴都是锋利的牙齿，即使在上下腭和舌头上也布满倒刺，咬住食物，食物很难逃脱。 在和诸多“水怪”目击者求证后，他们大多认为看到的东西很可能是大鱼，水中的黑色影像正是鱼的脊背。 不过，即使是把喀纳斯水怪认定为哲罗鲑大鱼后，仍有一些疑问难以解释。首先，迄今为止从喀纳斯湖中捕捉到的哲罗鲑长度还没有超过3米的，无法证明湖中会有10米长的大鱼，另外，喀纳斯湖是否有供巨型鱼存在的生态条件？哲罗鲑属于鲑科鱼类，鲑科鱼类的一个重要特性就是繁殖季节的洄游，而喀纳斯湖是一个过江湖泊，它的上下游河道都比较狭窄，尤其是和湖区相连的部分，大多是一些乱石浅滩，大鱼是如何通过的呢？ 2003年9月27日下午7点左右，赛力克和同事坐着汽艇去湖面巡视，汽艇行至二道湾，轰然一声掀起了一个巨浪，一个巨大的黑色物体跃出水面约20米左右…… 这一幕把人们拉回了十几年前的那场争论，曾经做出的一些猜测，现在突然变得支离破碎，但这至少说明，在喀纳斯湖里的确有一个庞然大物，虽然几十年过去了，它却并没有消失… 在新疆，还有一个著名的湖泊传说有“湖怪”。据《西域水道记》所载，清代驻三台（现赛里木湖）的士兵在傍晚时分看到赛里木湖中有一只大角多须的青羊露出湖面。这只怪物一出现，地面上便狂风骤起，雷雨交加，湖中波涌浪翻，雾瘴弥天，牧马嘶鸣不已，居民躲闪不及。清朝乾隆年间，赛里木湖附近的官民还在湖的南端修建了壮观的靖海寺，又在湖心岛上建了华丽的龙王庙，供奉神灵，乞求安宁。可惜的是靖海寺和龙王庙都在民国初年毁于兵火。现在湖心岛上的寺庙和凉亭是近年修建起来的。据说，1982年以来，还有不少人曾多次看到湖中有一只大角多须动物翻波涌浪，既令人惊恐，又令人激奋。但“水怪”究竟为何物，至今仍是个不解之谜。

1980年的10月9号的《光明日报》刊登了一篇题为“天池怪兽目击记”的文章，其大概内容就是，文章的作者在1980年8月21号的早上四点多钟，他在长白山天池顶部看日出，突然发现在远处的水面上有一个物体，体大如牛、头大如盆，并且游动极快，身后还拖着一条长长的喇叭形划水线。让人百思不得其解的是，长白山是天池是一个火山口湖，山高水冷，里面的营养含量非常低，过去人们都认为在天池里面基本没有什么生物，为什么突然之间出现了这样一个巨型生物？于是天池有“怪兽”的传闻流传至今。可是，二十多年过去了，这个谜团非但未能解开，反而愈加扑朔迷离。

　　2005年7月7日，吉林省抚松县一位名叫郑长春的人，在举家游览天池时，无意中发现天池水面出现了一个奇怪的黑影，这一瞬间被他摄入了镜头。尽管有人认为那不过是一截漂在水面的木头，但是郑长春确信那就是一个生物……

　　《走近科学》记者第一时间赶往长白山寻访目击者，却发现天池“怪兽”居然与苏格兰尼斯湖水怪异常相似，而后者曾至今被人疑为远古生物的后裔，那么，天池“怪兽”是否也有这种可能呢？

　　事实上，天池有“怪兽”的传说由来已久，一位山上的老猎人就向我们证实了这一点。而多年以来，几乎每到夏季，天池“怪兽”都时有出现，郑长春并非第一位目击者，一位电视记者甚至为我们提供了一段从未发表过的“水怪”录像资料。一位大学教授也向我们展示了他珍藏多年的“水怪”照片。可是，以往的目击者为什么对“怪兽”之事都三缄其口呢？这个传闻究竟是真是假？

　　然而，就在人们议论纷纷的时候，2005年7月21日，这个怪物竟然又在天池北岸现身了。短短十几天中，它居然两次出现，这究竟预示着什么？

　　新的目击者叫黄祥童，在他的描述中这是一个仿佛鲸或潜艇一样的巨型生物。然而，天池山高水冷，一年中有近八个月的时间被冰雪覆盖，即使是在盛夏的正午时分，水温也不过11摄氏度左右，而且当年有关部门曾对天池做过考察，结果是这里没有脊椎动物，那么这个巨型生物究竟从何而来？是不是黄祥童出现了视觉误判呢？然而，天池水边的一位摄影员却证实，“怪兽”其实经常在这一带水面出现！

　　此时，我们不得不怀疑，天池“怪兽”是否跟火山这种特殊的地理环境有关？可是事情并没有那么简单，在接下来的调查中，记者发现围绕着这个“怪兽”其实还有许多令人难以置信的秘密！这个多年的谜团能否通过我们的调查最终破解？欢迎您2006年1月14日晚8：30分收看CCTV—10《走近科学》系列节目《中国水怪调查——天池“怪兽”(上集)》

　　天池“怪兽”简介(中)

　　长白山天池有“怪兽”的传说由来已久，但因为没有确切证据而始终被视为未解之谜。但是，就在2005年7月短短十几天中，这个“怪兽”却频频出现，这究竟是巧合还是暗藏玄机？《走近科学》的记者通过调查发现，天池中有史前生物后裔的可能性虽然很小，但火口湖这种特殊的地理环境却很特殊，它能否成为滋生“怪兽”的土壤呢？

　　据目击者黄祥童回忆，这是一个头部出水两米多高的巨型怪物。可是，据记者调查，天池中仅有一种体形很小的冷水鱼，难道是某种特殊的原因，使普通鱼类的体形发生了超乎我们想象的变异吗？以往，在一些科幻电影中，我们常能看到一种普通生物，由于受到化学辐射而变得体形巨大、形态怪异，甚至成为危害人类的恶魔。那么，在长白山的火山喷发物中是否也有放射性物质存在？“怪兽”会不会是基因变异后的产物？而接下来黄祥童的描述却让人越发迷惑不解。

　　此时，一位七旬老者周凤瀛闯入记者视线。他宣称：从六十年代起，自己曾不止一次亲眼看到天池中的“怪兽”并在1980年的一次近距离接触中看清了它的模样！

　　可是就在记者按图索骥探寻“怪兽”踪迹时，两个年轻人的出现，却让我们大吃一惊，因为他们所见到的“怪兽”与之前我们掌握的证据完全不同，他们说，这是一个头部巨大，能长时间蛰伏水中的生物，并可能带有攻击性！这一说法几乎让调查陷入僵局，并隐约使人感到，天池“怪兽”不止一种！而更为蹊跷的是，二十多年中，人们竟然总能在同一地点近距离遭遇“怪兽”这究竟是为什么？难道是这个地点与“怪兽”有着某种特殊的联系？

　　记者夜探天池水边寻找“怪兽”踪迹，却有了一个意外发现！记者带着这个发现去寻访一位被当地人称作“老山参”的人进行调查，那么，这位“老山参”到底能否帮助我们解开谜团？天池“怪兽”的谜底能否最终揭开？欢迎您2006年1月15日晚8：30分收看CCTV—10《走近科学》系列节目《中国水怪调查——天池“怪兽”(中集)》

　　天池“怪兽”简介(下)

　　天池“怪兽”之谜与尼斯湖水怪、神农架野人并称为世界的几大不解之谜。

　　但是在2005年7月短短的十几天中，长白山天池的“怪兽”却忍耐不住寂寞，频繁地出现，《走近科学》栏目记者闻讯赶到长白山，进行了一番细致深入的调查，却发现二十多年来，几乎每位目击者对“怪兽”的描述都不一样。带着种种疑问，记者夜探天池水边，最终发现了一只离奇死亡的燕子。

　　为了解开燕子的死亡之谜，第二天，记者来到了东北师范大学。高玮，是东北师范大学著名的鸟类学家。因为曾多次深入长白山搞野生鸟类调查而被当地人形象地称为“老山参”

　　当我们将从天池水边发现的证据呈现给他，不但答案出人意料，更不曾想，他本人也是一位水怪目击者。

　　1984年8月，高玮和同事正在长白山进行鸟类学考察，偶然听说这几天又有怪兽在天池频繁出现，出于职业的敏感，他们连夜赶到天池，分成几组在山顶守候。

　　果然，没过多久，天池水面就出现了几个天鹅般大小的生物，高玮一行急忙冲下山来到天池水边，可奇怪的是，到了近前人们反而看不到“怪兽”的踪影了，这时有人趟水过去，结果发现这不过是一个天大的玩笑！

　　此时，天池“怪兽”之说，逐渐变成了一个大大的问号。它到底是子虚乌有还是确有其事？如果说是子虚乌有，那么多目击者亲眼看到的、拍摄到的影响资料，该如何解释？如果说确有其事，为什么二十多年中众多目击者对于“怪兽”的说法都不一样呢？到底是我们被谎言蒙蔽了，还是目击者被假相蒙蔽了？如果说们换上一种平常心，不是用寻怪的心态来重新审视这些线索，结果又会怎样呢？

　　果然，通过对有关人员的一系列走访调查，我们将天池“怪兽”的目标范围逐渐缩小，而天池火山的特殊水下环境也使我们的调查思路逐渐清晰。

　　然而，就在天池“怪兽”的答案即将浮出水面时，有一个关键的问题却让记者的调查陷入困境，那就是，目击者们看到的这些巨型怪物，究竟是怎么来的？

　　这最后的难题记者能否最终破解？天池“怪兽”之谜能否最终破解？欢迎您2006年1月16日晚8：30分收看CCTV—10《走近科学》系列节目《中国水怪调查——天池“怪兽”(下)》

尼斯湖怪

2000-11-06 00:00:00· · ··

　　尼斯湖水怪可算是世界上最出名的怪物,近百年来自称目睹尼斯湖水怪的人不计其数,而且不少是专家及较知名人士,更有不少人把所谓的尼斯湖水怪拍摄下来,一九七五年六月起的一连数个月,更连续有多宗尼斯湖水怪出现的报告。因为尼斯湖水怪受到大家注意,所以有不少调查队在尼斯湖进行过搜索,虽然调查队有完善的设备,亦找不到尼斯湖水怪,其中一支英美联合调查队发现到尼斯湖有一些大型的不明移动物体,体积比一般鱼类大十至五十倍左右,但始终这些都未能证明尼斯湖水怪确实存在。

　　到了一九七二年,该调查队利用更先进精密的仪器包括最新式的声纳仪及水底频闪摄影器材,但运气比一切还来得重要,因为尼斯湖水怪神出鬼没。

　　声纳仪断断续续发现了两个大物体移动,同时间摄影机把移动物体拍了下来,但由于水底非常混浊,所以相片模糊不清。下图就是声纳仪在该次调查中所影出的巨大生物移动情况(粗黑线),图中下方的数字中显示该巨大生物于凌晨一时及一时四十分开始移动。

　　右图所示的物体据专家称很像一巨型鳍状肢,亦是于凌晨一时四十分左右由水底摄影机所拍得,摄影的时间和声纳仪所测到的时间吻合。

　　到了一九七五年六月,美国波士顿的调查队带备更先进的摄影器材以及七二年所带备的仪器再次到尼斯湖进行研究。这次声纳仪多次录得主摄影机附近有巨大物体经过,但主摄影机却拍不到清楚的照片,

　　因为水底的泥像被搅起来,引致湖水非常混浊。经过这几次的研究后,始终未能确定尼斯湖水怪的存在。但根据各目击者的描述,尼斯湖水怪就像是蛇颈龙—一种相信早在七千万年前已经绝种的生物。

　　要证明尼斯湖水怪的存在确实很难,一方面这怪物行踪飘忽,另一方面尼斯湖湖底就有如一个大迷宫,有些地方水深近千尺,湖水又混浊,即使有怪物亦不能轻易发现,因为水中含有大量的泥泞,在水面最多只能看到几？外的东西。

那里的水怪并不是真正的水怪。据说(是根据科学)那里的水怪是一条非常长的大鱼。一些科学家和目击者都推测它可能体长22米左右。当地的居民也证明自家的牲畜常常丢失，这很可能是那种鱼的做怪。

应该有。
有人在晚上骑摩托经过时看见过水怪上岸
根据其描述应该为蛇颈龙一类的被人认为已灭绝的生物
进入湖的时间也许是在上一次冰川期，那时湖底在高压下还没有像现在那么高
从海里游进那么大的生物是有可能的
也许湖怪有一群
根据测算，这种生物的体积是目前湖内最大鱼的50倍
也许有一群

确实存在，新闻已经播放过了的，但是不是什么水怪，只是一种多年未见的动物。

就像喀纳斯水怪，前些年传的很邪呼，但其实就是变异了的哲罗鲑（好象是这么写）。所以我觉得尼斯湖怪 应该也是一种变异的水生生物吧！（仅代表个人观点）

---

谁知道尼斯湖和中国的天山的天池里到底有没有水怪视频