#为什么你觉得很满意的文章别人会看不上眼呢#
来自： 更新日期：早些时候
~
最近在，看到有作者提出这样的问题：“为什么我自己觉得很满意的文章，偏偏得不到别人的认可呢？”
其实，这不怪阅读者，我们应该多在自己身上寻找原因。
我们的认知可能有问题，也有可能我们的认知与阅读者的认识出现了偏差。
首先，阅读者是没有错的。对他们来说，喜欢就是喜欢，不喜欢的文章，当然就得不到他们的认可。
明白了这个道理，作为写作者，我们就要认真地反省，从自己身上来寻找原因。
一篇文章既然能够让我们自己满意，那我们就应该从认知方面来寻找问题，发现问题。
通常，在认知上，我们最容易犯这样一些问题。
首先，我们觉得自己在文章中，应该交待的问题都已经交待清楚了。观点也很明确，条理也很清楚，论据也很充分，那为什么阅读者还是不买帐呢？
我们只是站在写作者的立场上来看待这个问题，却没有能够站在阅读者的立场来看待这个问题。要知道，写作者和阅读者从根本上是存在认识差异的。
我们在创作中，有意无意地省略了一些东西，这跟素材的选择和取舍有些关系，但只要符合逻辑我们就认为已经交待清楚了。
但阅读者不一样，他们只能从我们的文字中来理清文章脉络，对我们的思维逻辑并没有我们认为的那么清晰。
我们省略的素材他们并不知道。他们的成长经历和我们完全不同。
所以，我们不要，也不应该要求他们完全理解自己，懂得自己。
对自己的未尽之言，未曾提及之意，未曾表述之情，未曾明白交得清楚之观点，我们不能苛求他们都能心领神会。
这是由我们站在不同的立场产生的认知差异。
其次，就是我们自身的一些自以为是，自我感觉良好，自我欣赏产生了问题。
而这个问题，我们往往注意不到，甚至我们根本不认为是问题。但它确确实实是问题，它真实的存在着，不仅存在于我们的作品中，还存在于我们的思想认知里。
我们总认为，那些华丽的辞藻，名人名言，经典语录，包括金句，能够提升我们文章的品质，让它显得更有文采，更高大上。这些东西可以让我们的文章更精彩，更华丽。
因此，我们在创作的过程中，我们宁愿去迁就这些我们认为可以为文章增色的东西。
因此，在选材和逻辑方面，甚至在围绕主题，突出主题思想方面，我们宁愿牵强一些，也愿意去迁就那些我们认为可以为文章加分增色的素材。
我们可能还会为自己的讨巧而沾沾自喜，完全没有意识到自己是丢了西瓜捡芝麻，得不偿失。
一篇文章有没有文采，主要在于主题思想是不是足够深刻。一篇思想深刻的文章，比一篇辞藻华丽，靠名言警句堆砌的文章更加文采飞扬。
有人曾经评论过琼瑶、白落梅等人的作品，当然与之评比的对象是那些经典名著。最后得出的结论是：前者固然能让阅读者阅读时精神愉悦，对其文笔也很惊艳。
但最终也只能让阅读者感动一时。时间久了，阅读者会很快忘记作品的内容，能留下印象的东西很少很少。
至少，和那些思想深刻的经典名著相比，前者很难留下一些精彩的场景和印象深刻的主题。
最后要说的是，对一件文学作品，把该交待的东西交待清楚，这比那些故作高深的模糊表达更重要。
有些创作者，尤其是一些诗人词家，往往喜欢追求一些模糊的东西，认为这样才高大上，才有更好的品质。
结果是，让阅读者云里雾里，被搞得晕头转向。不明白是自己理解得不到位，欣赏能力低下，还是创作者没有交待清楚，亦或者是连创作者自己都没有能够弄明白。
记得有位很有名气的作家说过这样的话：能够深入浅出地生动形象地把故事讲清楚说明白，就是一件精彩的作品。他本人就不懂什么写作技巧，他只是一个会讲故事的人。
亲爱的小伙伴们，现在，你们知道自己写的文章，明明自己很满意，为什么偏偏阅读者看不上眼了吗？
#为什么你觉得很满意的文章别人会看不上眼呢#视频
相关评论：
其实，这不怪阅读者，我们应该多在自己身上寻找原因。
我们的认知可能有问题，也有可能我们的认知与阅读者的认识出现了偏差。
首先，阅读者是没有错的。对他们来说，喜欢就是喜欢，不喜欢的文章，当然就得不到他们的认可。
明白了这个道理，作为写作者，我们就要认真地反省，从自己身上来寻找原因。
一篇文章既然能够让我们自己满意，那我们就应该从认知方面来寻找问题，发现问题。
通常，在认知上，我们最容易犯这样一些问题。
首先，我们觉得自己在文章中，应该交待的问题都已经交待清楚了。观点也很明确，条理也很清楚，论据也很充分，那为什么阅读者还是不买帐呢？
我们只是站在写作者的立场上来看待这个问题，却没有能够站在阅读者的立场来看待这个问题。要知道，写作者和阅读者从根本上是存在认识差异的。
我们在创作中，有意无意地省略了一些东西，这跟素材的选择和取舍有些关系，但只要符合逻辑我们就认为已经交待清楚了。
但阅读者不一样，他们只能从我们的文字中来理清文章脉络，对我们的思维逻辑并没有我们认为的那么清晰。
我们省略的素材他们并不知道。他们的成长经历和我们完全不同。
所以，我们不要，也不应该要求他们完全理解自己，懂得自己。
对自己的未尽之言，未曾提及之意，未曾表述之情，未曾明白交得清楚之观点，我们不能苛求他们都能心领神会。
这是由我们站在不同的立场产生的认知差异。
其次，就是我们自身的一些自以为是，自我感觉良好，自我欣赏产生了问题。
而这个问题，我们往往注意不到，甚至我们根本不认为是问题。但它确确实实是问题，它真实的存在着，不仅存在于我们的作品中，还存在于我们的思想认知里。
我们总认为，那些华丽的辞藻，名人名言，经典语录，包括金句，能够提升我们文章的品质，让它显得更有文采，更高大上。这些东西可以让我们的文章更精彩，更华丽。
因此，我们在创作的过程中，我们宁愿去迁就这些我们认为可以为文章增色的东西。
因此，在选材和逻辑方面，甚至在围绕主题，突出主题思想方面，我们宁愿牵强一些，也愿意去迁就那些我们认为可以为文章加分增色的素材。
我们可能还会为自己的讨巧而沾沾自喜，完全没有意识到自己是丢了西瓜捡芝麻，得不偿失。
一篇文章有没有文采，主要在于主题思想是不是足够深刻。一篇思想深刻的文章，比一篇辞藻华丽，靠名言警句堆砌的文章更加文采飞扬。
有人曾经评论过琼瑶、白落梅等人的作品，当然与之评比的对象是那些经典名著。最后得出的结论是：前者固然能让阅读者阅读时精神愉悦，对其文笔也很惊艳。
但最终也只能让阅读者感动一时。时间久了，阅读者会很快忘记作品的内容，能留下印象的东西很少很少。
至少，和那些思想深刻的经典名著相比，前者很难留下一些精彩的场景和印象深刻的主题。
最后要说的是，对一件文学作品，把该交待的东西交待清楚，这比那些故作高深的模糊表达更重要。
有些创作者，尤其是一些诗人词家，往往喜欢追求一些模糊的东西，认为这样才高大上，才有更好的品质。
结果是，让阅读者云里雾里，被搞得晕头转向。不明白是自己理解得不到位，欣赏能力低下，还是创作者没有交待清楚，亦或者是连创作者自己都没有能够弄明白。
记得有位很有名气的作家说过这样的话：能够深入浅出地生动形象地把故事讲清楚说明白，就是一件精彩的作品。他本人就不懂什么写作技巧，他只是一个会讲故事的人。
亲爱的小伙伴们，现在，你们知道自己写的文章，明明自己很满意，为什么偏偏阅读者看不上眼了吗？
#为什么你觉得很满意的文章别人会看不上眼呢#视频
相关评论：
