历史上,大家是怎样评价唐玄宗的?

来自:    更新日期:早些时候
我认为如果没有安史之乱,唐玄宗可以称为中国历史上最贤明的皇帝。大家怎么看?~

其实这种说法有待商榷,功劳有唐玄宗的一份,但过错几乎全是他的功劳。虽然开元时期唐玄宗任用贤臣,大唐王朝内部政治比较稳定,但是唐玄宗刻薄寡恩,对于开创开元盛世的元老们几乎用过就丢,没有几个好下场。事实上只要皇帝不胡乱揽权,有开元盛世的那些宰相,就算是头猪也会是个明君,因为他不懂得破坏。
因为唐朝对外战争主要依赖的是少数民族军队。这和汉朝有很大不同,可是唐玄宗割断了开国以来地方重臣是成为宰相的可能,所以造成边疆节度使逐渐尾大不掉,加之天宝年间,中央对地方控制力量削弱,最终造成“安史之乱”。
不过李隆基初期平定武三思和太平公主之乱,任用姚崇、张九龄,确实保持了唐初的稳定和一定程度的“繁荣”。不过,唐代在历史上的名声,更多的是被后世刻意捧高。
真正强大的还是汉代,对政治体制产生最大影响的是宋代。
唐朝唐玄宗的安史之乱后期藩镇割据、宦官当权,唐代之后是一个乱得不能再乱的五代十国,由此可见唐朝实际上是危机重重。

我们都知道唐玄宗的一生有功有过,但是他在音乐方面却做出了很大的成绩。最让大家熟知的就是他的霓裳羽衣曲了,相信看过甄嬛传的人都知道,里面甄嬛所跳的那一支舞就是以此为原型来改编的。而且他还为后世的音乐做奠基,他开创了一种新的音乐种类,那就是梨园。



喜欢听戏的朋友应该知道这个名词,当时的环境其实大家都很欣赏雅乐,但是唐玄宗和普通的人不一样,他更倾向于俗乐,所以梨园里面有着更多的俗乐的元素。尽管唐玄宗一生做了很多好事,比如他开创了开元盛世,但是也犯了很多的错误,比如他晚年相比之前有些昏庸。

但是他在音乐方面的天赋可以说一天比一天强,在他小的时候就非常的喜欢音乐,自己学了很长时间,因为他是未来的皇上,所以在音乐这一方面的学习也更加的精细和严谨,在他长大之后自己还组建了一个专门的演奏班子,他就是里面最大的那个管理者,他们经常在一起排练曲目,这也促进了唐朝音乐的发展。



我记得以前看过一个故事就是在他小的时候就已经展现出了自己的音乐天赋,有一次宫廷宴会,他上前表演曲目,还获得了他的祖母的赞赏,这个祖母不是别人,就是武则天,由此也可以看出他确实在音乐方面颇有成就,所以如果我们避开他在政治上的作为的话,李隆基确实是一个音乐大家。

优劳可以兴国,逸豫可以亡身。唐玄宗前期重用贤臣,励精图治,社会经济继续发展,出现了封建社会前所未有的盛世景象。唐朝进入全盛时期,史称“开元盛世”。唐玄宗统治后期,宠爱杨贵妃,整日饮酒作乐,不理政事,还重用奸诈的李林甫、杨国忠,政治十分腐败,以致酿成安史之乱。持续8年的安禄山、史思明的叛乱,使农业生产受到极大破坏,人民流离失所,使唐朝由盛转衰,从此唐朝开始走向了下坡路。唐玄宗为唐的高度繁荣起过重大作用,但他晚年也给唐朝人民带来巨大灾难,他是一位功过都很突出的重要历史人物。

唐玄宗前期重用贤臣,励精图治,社会经济继续发展,出现了封建社会前所未有的盛 明皇窥浴图世景象。但他在位的后期,沉湎酒色,荒淫无度,重用奸臣,政治腐败,终于爆发了安史之乱,唐朝由此转衰。所以说,唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物。

‍‍在以人治为基础的封建统治结构中,诺大的国家完全寄托在一个人身上,君主自身喜怒哀乐任何微妙的变化,都体现在国家的改变上,这对一个国家民族是非常可怕的,致命的,前期在心系李唐天下的知识分子的拥护下,在黎民百姓渴望天下太平的期望中,开创了开元盛世,然而,任何事情都不是一成不变的,李隆基在改变,官员在流动,政策在变化,与民休息,轻徭薄赋一段时间后,人们的心里会发生变化,不在本分老实,一心敬畏,而是玩世不恭,觊觎之心膨胀,安禄山,史思明造反了,量变就引起了质变。不过古人对这一问题有了解决方法,那就是王道加霸道,王霸杂糅,汉武帝,康熙,雍正都用过,但并不是万能的,没有一套合理的制度。为啥明朝这个奇葩的朝代,皇上不上朝,没出现这种问题,因为明朝出现了现代内阁制度的雏形,首辅大臣轮换,所以说,没有一套一以贯之的治理政策,盛世顶多一代人。进一步说,开元时期的生产关系不再适应天宝时期的生产力发展,所以在历史的循环前进中,李隆基现象各朝各代都有,你方唱罢我登场。

唐玄宗的生平基本以安史之乱,或者以开元、天宝两大年号为分界线,前后反差极大,前半生算得上英气勃发,年轻时发动政变,先后推翻韦后、太平公主,夺取了皇位;又承袭太宗、武后留下的基业励精图治,开创了著名的开元盛世;后期却逐渐失去了进取心,荒废政事耽于享乐,重用李林甫、杨国忠、安禄山等奸佞,最终导致藩镇势力做大,引发安史之乱,盛唐的局面一去不返。

‍‍唐玄宗前期重用贤臣,励精图治,社会经济继续发展,出现了封建社会前所未有的盛世景象。但他在位的后期,沉湎酒色,荒淫无度,重用奸臣,政治腐败,终于爆发了安史之乱,唐朝由此转衰。所以说,唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物。


历史上,大家是怎样评价唐玄宗的?视频

相关评论:
  • 18768819380我们应该怎么评价唐玄宗?他在历史上有什么贡献?
    昌昌颖虽然唐朝一直有盛世之说,但能被后世提起的有功皇帝却很少,除了李世民、武则天外,就是唐玄宗李隆基了。不同于前两位在太平年代开创出了盛世,唐玄宗时期的开元盛世却是在危机中开创的。而在这之后,大唐荣耀也逐渐由盛转衰。唐玄宗年轻时,是个励精图治的好皇帝。他很注重民事民生,认为一定要发展好...

  • 18768819380初一下历史 评价唐太宗和唐玄宗
    昌昌颖日本派遣唐使,玄奘西游。在他统治时期,政治比较清明,经济发展较快,国力逐步增强,出现了“贞观之治”的局面。评价唐玄宗:唐玄宗统治前期,由于重视地方吏治,重用有才干、负责任的人,励精图治,提倡借鉴,因此社会安定,经济发展较快,使唐朝进入全盛时期,形成“开元盛世”。唐玄宗曾册封回纥首领为“...

  • 18768819380评价历史人物唐玄宗600字以上
    昌昌颖历史上唐玄宗在前期的时候还是不错的,不过这要归功于贞观之治以来包括武则天在内对于劳动生产的重视。那个时期吏治抓的还是很好的。但是一个长寿的古代君王那么必然就是这个国家的悲剧。随着江山越坐越稳,由于前几任皇帝打下的根基,导致唐玄宗上台之后可以说是外无强敌内务忧患。武则天在位的时候可以说...

  • 18768819380评价唐太宗和唐玄宗
    昌昌颖唐玄宗:武则天后,唐朝政局动荡,直至唐玄宗即位,才稳定了局面。他重视人才,戒奢从简,重视地方吏治,农业,手工业,商业空前繁荣,这一时期是历史上有名的“开元盛世”。但唐玄宗统治后期,他渐渐贪图享乐,不理朝政,宠爱杨贵妃,还任用奸臣,造成朝政混乱,最后暴发了以安禄山和史思明为首的叛乱——...

  • 18768819380如何评价唐玄宗呢?
    昌昌颖历史就是历史,历史没有重复,也没有假设。但是我们可以沿着历史的轨迹,结合当时的情景,对它的趋势进行合理的推演。第一部分 如果唐太宗是生命再延长二十年 唐太宗留心吏治,选贤任能,从谏如流。他唯才是举,不计出身,不问恩怨。在文臣武将之中,魏徵当过道士,原系太子李建成旧臣,曾议请谋杀...

  • 18768819380如何评价武则天、唐玄宗、和唐太宗?
    昌昌颖评价武则天的统治:武则天的统治是唐朝社会经济进一步发展,国力不断增强。人称她的统治“政启开元,治宏贞观”。评价唐玄宗:唐玄宗年轻的时候经历的一些不得志的事,令他在统治前期励精图治、善用贤能、重视地方吏治……这些改革措施,市开元年间的政局为之一新,史称“开元之治”。史书称开元时期:“...

  • 18768819380唐玄宗李隆基是个什么样的人?他是一个合格的皇帝吗?
    昌昌颖三:比较好色。对于唐玄宗李隆基,我们更加知道的是他和杨贵妃杨玉环之间的那一段爱情,本来杨玉环是自己的儿媳,但是因为长得太美了,拥有绝色倾城之姿,所以自己想尽办法的得到了杨玉环,由此也能够看出他还是非常的好色的,不然的话也不会打自己儿媳的主意了。历史上有争议的皇帝有很多,很多的人做出...

  • 18768819380唐太宗 唐玄宗 武则天 如果让你评价这三位帝王正确的评价方式是...
    昌昌颖正确的评价方式应该就是要根据他们所做的是的历史贡献对历史的影响力来判断,要放在当时的历史情景之下来看。

  • 18768819380唐玄宗的前半生的开元盛世后半生唐朝的动荡不安,如何评价唐玄宗?
    昌昌颖唐玄宗的一生波澜壮阔,前半生将唐朝带入了盛世巅峰,后半生将唐朝带入了兵荒马乱、动荡不安,论功论过唐玄宗此人太难评价,但就当时而言,功过参半,功大于过,但如果非要给他一个评价作为盖棺定论的依据,那历史上以“明”来盖棺定论他的一生,给他的评价是极大的肯定。唐玄宗出生在政治斗争最为...

  • 18768819380急求 唐玄宗的功与过:简述、评论
    昌昌颖唐玄宗的功与过唐玄宗,这个名字大家一定非常熟悉,他曾开辟了中国史上一个繁盛的局面——开元盛世。但是,也正是这位伟大的人物,使唐朝面临一个由盛转衰的局面——安史之乱。如今,我们又该怎样评价他呢?他对中国的繁荣和发展曾奠定了很好的基础,他继位以后,任用熟悉吏治、富于改革精神的姚崇等人为宰相,“励精为治...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网