如何评价《绿皮书》这部影片？

如何评价电影《绿皮书》？~

《绿皮书》就像是为奥斯卡而生，它摸透了奥斯卡的口味和喜好，唐在片中淋着雨，痛苦呐喊出：“如果我既不黑，也不白，我甚至不够男人，那我究竟是谁？”与其说它是为种族平权发出的呼吁，更像是直捣每个人深处对自我的反思。电影最为诟病的就是这点，它刻意弱化对黑人在现实生活中的残酷处境，黑人钢琴家甚至能和南方大庄园主亲切握手，面对的问题不过是不能进餐厅吃饭，和上厕所去哪里。事实上，黑人去南方的旅行绝不会像电影中那么温情，在1882年到1968年这数十年间，有近3500名黑人未经审判就被执行私刑。一般情况下，黑人不敢出门，他们可能面临来自警察和3K党无法想象的暴力。导演是精明的，他用现代的眼光重塑了1960年代，让激烈和哀伤变得更精致平坦，易于接受。

这是一部讲述人间大爱的正能量影片，所以获得奥斯卡奖项也是应该的。很多人没事干的时候都喜欢看电影，但是如果你要看绿皮书的话，建议找一个安静的下午细细品味，这部电影讲的不是我们众所熟知的小人物奋斗，也不是反抗资本的压榨，而是在讲述自我的找寻和心灵的归属问题。

其实这部电影获得奥斯卡奖之后，很多人都对此特别有争议，因为当时和这部电影竞争的其他电影也特别出彩，只是因为绿皮书的内容太过于正能量，符合一种人间大爱，所以奥斯卡奖项的评委组才把奖项颁给了这部电影。我个人认为是应该的，虽然说指环王也同样精彩，但是毕竟这是一部玄幻电影，更多的观众喜欢指环王可能是因为里面精彩绝伦的打斗场面和脑洞。



绿皮书显而易见是一部公路片，里面有两位男主角，他们刚开始决定去旅行，表面上是因为博士要开启一场巡回演唱会，实际上是他想用自己的能量抗议种族歧视。博士本身是非常有天赋的，但是他出生在一个黑人家庭，虽然说成长过程中一直在接受高等教育，甚至还获得了三个专业的博士学位，但是白人仍然没有办法从心底去接纳他。



如果想在这部电影中看到拯救世界这样的场面那就要大失所望了，这部电影的结局也是比较感伤的，由于他是黑人，所以被一个餐厅禁止进入，后来只能到另外一家餐厅谈钢琴。每个观众对于这部电影的感悟都不同，如果有兴趣的话，还是要自己好好品味一下。

如何评价《绿皮书》这部影片？

《绿皮书》是一部由彼得·法拉利执导，维果·莫滕森、马赫沙拉·阿里等主演的传记类电影，于2018年11月21在北美上映，2019年3月1日在中国内地上映。影片改编自真人真事，讲述了保镖托尼被聘用为世界上优秀的爵士钢琴家唐开车。钢琴家将从纽约开始举办巡回演奏，俩人之间一段跨越种族、阶级的友谊的故事。 2019年2月25日，影片获第91届奥斯卡金像奖最佳影片奖、最佳原创剧本奖。

绿皮书比较吸引人的地方就在于故事当中有很多的矛盾，就比如说种族歧视，同性恋或者是阶层，公路等等。但是在这部电影当中他们没有把这么多的矛盾激化，而是始终以一种淡淡的温和的态度来描述这一切。绿皮书当中容纳了很多的情节和内容。但是他们对这些情节和内容都只是单单的描述，很容易激发观影者的观影体验。因为和以往看的电影是不懂的，让人感到特别新鲜，来不及仔细想。在这部影片中，最令人感动的就是托尼和博士这两个人的友谊，因为它超越了阶级、肤色、种族、教育、爱好，非常纯粹和美好。如果不是因为博士要去南方巡演，这两个人一辈子都不会成为朋友。 

志同道合的人很容易成为朋友，而截然不同的人要结下不朽的友谊，非要靠一个难得的机缘，让他们发现彼此身上的闪光点，互相付出和支持。 这部影片的温暖，就在于它给我们展示了这种极其珍贵的友谊。人这种社会动物，其实无时无刻不需要他人的肯定和赞许，才能感觉自己存在的意义。 能有一盏温暖的灯照亮和陪伴人生坎坷不平的路，也就足够了。

---

如何评价《绿皮书》这部影片？视频