历史上最没存在感的王朝是哪一个,出过明君吗?

来自:    更新日期:早些时候
史上连续出明君最多的王朝是哪一个,到第5位明君时成最强王朝,无人敢惹?~

史上连续出明君最多的王朝是汉朝,泱泱中华的正统时代由此开创。自汉高祖开始,汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝的史评均是明君,而且吕后也在汉朝添上了浓墨重彩的一笔。
首先是汉朝开国先锋汉高祖刘邦。历经重重磨难与屈辱后,涅火重生,实现了从平民到帝王的巨大逆袭。从底层成长起来的皇帝有一个好处,就是理解民间疾苦。刘邦即位后政策宽松,让百姓休养生息,轻徭役,重农桑。给几经战乱的国家慢慢恢复元气,经济和统治也慢慢恢复,可以说为汉朝的繁荣打下了坚实的地基。

第二位是吕后。汉高祖离世以后,吕后为汉室撑起了门面,用女性的阴柔继续安抚着这个还未长大的汉家天下,在北方匈奴不断挑衅的局面下,吕后继续隐忍不发,休养生息,韬光养晦。不经意间为下一个盛世创造了良好的开端。

随后汉文帝出场,并开创了“文景之治”。要说节俭哪家皇帝强,就当属汉文帝了。你敢想象堂堂一国之君,穿着有补丁的衣服吗?汉文帝不仅生活节俭,而且还能广开言路,同时做到这两的历数各个朝代就仅此一家吧。
第四位就是汉景帝了,在“文景之治”的历史进程中,后世给予了高度的评价。“吏安其官,民乐其业“,“海内安宁,家给人足”等等,在经济上为汉朝开疆拓土备足了银钱。

第五位终于出场,就是汉武大帝刘彻。可谓前人栽树后人乘凉,汉武帝将先辈们打造的大汉战车终于开足了马力,思想上推崇儒家思想,经济上统一货币,政治上加强中央集权,军事上将匈奴驱赶出境。不愧泱泱中华的称号。

这个朝代是汉朝,它是除秦朝第一个大一统的王朝。汉朝的缔造者刘邦,出生于下层社会。当时以斩白蛇,放囚徒闻名天下。随后辗转各地与秦军作战,最终建立了汉朝。一般来说开国皇帝都很不错,刘邦多次下令减免赋税,去除一些苛刻的制度,减免了百姓的负担。他的做法得到了百姓的拥戴,在刘邦死后,其余的几位皇帝也是励精图治。使国家的国力逐渐的增加,百姓安居乐业。

刘邦百年后,刘盈继位。虽然他没有执政几年,但是他没有胡作非为。并且多次体察百姓的生活,所以社会趋于安稳的发展。刘盈死后,他的母亲开始专政。历史上称为“吕后专政”。吕后开始了长达几十年的执政生涯,虽说是外戚掌握国家,但是国家也逐步的提升。没有混乱的趋势。

在瓦解吕氏集团后,国家重回刘氏皇族手中。在周勃和陈平的推荐下,汉文帝继位。这位皇帝更是励精图治,多次减免赋税,百姓的生活也得到了提高。并且这位皇帝十分的节俭,后宫中也没有奢侈之物,嫔妃也不敢穿华丽的衣服。呈现出“汉景之治”的盛世。


在几代皇帝的治理下,汉朝的国力也得到了提升。在其后也有许多有作为的皇帝,比如有开疆扩土的汉武帝,也有守成的皇帝。所以说这个朝代,连续六代的君王没有一个昏君。他们都以国家的兴富为己任,从来不敢贪图享乐。

自秦始皇建立第一个封建王朝以来,到最后一个封建王朝的灭亡,其中经历了众多王朝的更迭换代,真正印证了那句“天下大势合久必分,分久必合”的话,在这片广袤的土地上诞生的无数王朝中,不乏有可以让人日夜谈论的王朝,就像历史上最繁华的唐朝,也有让人迷茫不知的王朝,这类王朝有很多,但在笔者看来,最没存在感的王朝非东汉莫属。

东汉王朝是原来西汉开国皇帝刘氏后代刘秀所建,刘秀称帝后仍然用“汉”作国号,史称东汉。而东汉之所以叫东汉,是因为相对于西汉来说的,西汉都城在长安,东汉都城在洛阳。一个在西一个在东,所以有东西汉之分。那么为何东汉是最没有存在感的王朝呢?主要原因就是东汉历史上没有发生过什么大事。不像西汉汉武帝北击匈奴,开创繁荣景象,以汉武帝为原型的电视剧《汉武大帝》曾在家家户户的电视上放映过。反观东汉,匈奴内部出现分裂,分裂成了南匈奴和北匈奴,南匈奴投靠了东汉并帮助东汉抵御北匈奴的进攻,这可是大好事儿。所以在军事上,经济上都平稳发展,也算其乐融融。

要说东汉有没有出过明君,那肯定是有的。任何一个王朝总会出现一两个明君,东汉也不例外。著名的就有刘秀在位时期开创的建武盛世,汉明帝、汉章帝开创的明章之治。明章两位君主基本延续了刘秀的施政方针,而且吸取了西汉的经验教训,格外提防外戚势力的发展。


所以总体上,东汉的政治、经济都处于平稳的发展阶段,直到后期出现宦官专权的现象,东汉才开始走下坡路。以至于东汉末年,天下三分,导致民不聊生,这也说明没有永远的盛世,都有兴盛和和衰亡的阶段。



建国起就未曾有过辉煌,王朝共历15位君王,却只有“半个明君”,它被史学家称为是最没有存在感的大一统王朝。此王朝便是晋朝,三国合而归司马,司马家族建立起晋朝,并且统一了天下。

晋朝,三国统一,司马家成立晋朝,没有出过明君,朝代成立不久就因皇帝怠惰政事,国家陷入混乱局面。

历史上最没存在感的朝代就是元朝,元世祖忽必烈就是一个明君,他在位期间推动了道教发展,也促进了民族大融合。

历史上最没有存在感的王朝是晋朝,自三国统一后建立了晋朝,出名一点的明君就只有司马炎了。


历史上最没存在感的王朝是哪一个,出过明君吗?视频

相关评论:
  • 13651591627我国最没存在感的王朝,是哪一个?
    井勇曲我国的史书就是专门记载关于每个王朝的国家发生的事情,但是你们能想到吗?竟然有这么一个王朝能让史书都不愿意去给他记载历史,并且都没几个人知道。但是皇帝的名字却人人知道。你们知道是哪个王朝吗?就是大理国。这个一说应该没多少人知道历史上还有这么一个国家吧。这个国家是由少数民族构成的,这个...

  • 13651591627为什么我会感觉到元朝是一个没有存在感的朝代呢?
    井勇曲而在元朝这98年间的战斗一直也没有停止,元朝一直四处征战,对日本,越南,缅甸等周边国家进行了征讨,王朝又发生了内乱。与此同时元朝即便是建朝之后也没有断绝游牧民族的习性。所以元朝是历史上疆域版图最大的国家,也是对中原文化影响最小的王朝。推倒元朝的是明朝,朱元璋北伐驱逐元朝占领大都后,使元...

  • 13651591627中国历史上最没有存在感的朝代是哪个
    井勇曲若是大一统的朝代,那绝对是晋。一是因为司马氏得位不正,是靠着阴谋诡计所得,一直被世人所诟病;二是西晋只稳固了几十年,就因为八王之乱又让中国卷入战乱,更难以让后人所接受的是堂堂华夏却被各个异族入侵,连祖庙都不得保全,所以后世之人大多对晋朝深有怨愤;三是两晋基本上都没出什么有能力的...

  • 13651591627晋朝和元朝在大一统王朝中为什么没有存在感呢?
    井勇曲元气大伤的蒙古人只是被义军赶回北方了,当时蒙古人走的时候并没有把元朝的相关朝内文件典籍留下,因此明朝史官在修史记的时候只能隔山买牛,因此使得元朝存在感非常低下。最后,晋朝和元朝虽然都是为数不多的大一统王朝,但在历史的发展中,它们由于种种原因导致成为最没有存在感的大一统王朝。

  • 13651591627中国历史上哪个朝代最弱
    井勇曲这个问题要分开来讲,究竟是最弱,还是最没有存在感的朝代,纵观历史,其实没有最强和最弱,每个朝代都是又盛转衰的,然后朝代更替,新的朝代又如此重复,所以如果是从经济实力,军事实力或者说是综合实力来讲,很难说哪个朝代是最弱的。但是如果说哪个朝代是最没有存在感的,我觉得是南明。很多历史小白...

  • 13651591627为什么说晋朝是最“垃圾”的王朝呢?
    井勇曲被屠戮到只剩下百万级。而晋朝的皇帝,几乎代代都是昏君,晋朝为保证皇族血脉的纯正性,实行近亲结婚,剩下一大堆智障的皇族。晋朝后期,佛教盛行,大量好吃懒做的年轻人出家做和尚,极大地降低社会生产劳动力。整个晋朝没有任何一点是值得称道的,所以他的历史存在感很低,是中国历史上最黑暗的王朝。

  • 13651591627晋代是不是最没存在敢的朝代
    井勇曲看从哪方面说。西晋短命王朝,被五胡所灭。东晋偏安南方。从这方面看,确实没有存在感。但别忘了东晋还打赢了淝水之战。不可一世的前秦因此而衰弱。在文化艺术方面,魏晋风度是让后人向往的。

  • 13651591627为什么感觉元朝在中国历史上存在感极低呢?
    井勇曲如今我们可以通过一个侧面来看一下王朝的存在感,那就是通过影视剧。在荧屏之上,中国历朝历代演绎了淋漓尽致,强汉盛唐是宠儿,明清宫史更是深得电影人的喜爱,轮番上阵乐此不疲。而唯有元朝,这个曾经强大到北到北冰洋,南至南海的庞大帝国毫无演绎的价值,这是为何呢?首先,元帝国极为排斥汉文化。元朝...

  • 13651591627为什么晋朝在中国历史上的存在感这么低?
    井勇曲在中国两千多年的封建历史中,曾经诞生过许许多多的朝代。而在众多朝代中,我们会发现很少在现代中听人提起过晋朝。然而晋朝为什么在历史上存在感那么低呢?其实主要是因为晋朝的皇帝并没有太大的作为,而且它存在的时间也很短。一、时间短晋朝在中国两千多年的封建皇朝中所占据的时间比例是最小的。换...

  • 13651591627南朝作为中国历史上存在感较弱的朝代,它的国都是殷都还是朝歌?
    井勇曲最后的国都是殷都,朝歌是行都,殷都不是朝歌。约前14世纪,商王盘庚自奄(今山东曲阜)迁都于殷(今安阳市区小屯村),安阳遂为殷商国都。殷商王朝,在此历8代、12王。前11世纪,周武王姬发率诸侯之师,与商纣王战于牧野(今鹤壁淇县西南),纣王兵败自焚,殷亡 。朝歌在今河南淇县。殷商末期纣王在...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网