网红脸和真正的美人差别在哪？比如林青霞张柏芝等等

如果说，要简单粗暴地将审美区分为几个流派的话，你认为最大的门派会是什么？

要我说，答案会是网红脸。

不知不觉中，网红脸已经渗透了我们生活的角角落落：

你上微博刷微博的美图可能是网红脸类型的， 上淘宝买衣服模特可能是网红脸，即使上微信读个心灵鸡汤，最后附上的作者美图，看起来也会像是个网红脸。

而事实上，虽然网红脸审美在我们生活中已经显得如此理所当然无处不在，但我们的审美并不是一开始就是这样的：

而对于网红脸的偏好已经不再是民间审美，事实上，不少网红脸都与明星结下了缘分：

郭富城的女友和罗志祥的女友，都比较符合今天我们对于网红脸的认知

而更令人不解的，是那些出轨的男人们——谢杏芳长得端庄有气质，而佟丽娅更加是美的不可方物，但对于她们的另一半来说，出轨的对象却又不约而同地选择了网红脸：

网传的林丹出轨对象和陈思成的出轨对象

这不禁让我们疑惑：

网红脸究竟是什么？为什么会有如此大的魔力？它是时代审美吗？

如果它不是时代审美的话，怎么解释我们上面说的那些现象？

而如果网红脸是时代审美的话，又怎么解释我们的主流言论中，却又鄙夷着网红脸？

无论网红脸是不是真的代表了这个时代的主流审美，一个有趣的问题是：十几年前我们喜欢的都是各有特色的女神，为什么十几年间的时间，很多人却都爱上了「千篇一律」「流水线」的网红脸？

要回答上面这些问题，我们不妨从里面比较简单的问题开始：

什么叫做网红脸？或者，换个角度，具有什么样特征的脸，会被我们认为是网红脸？

从图片来看，被认为是「网红脸」的人一般在外貌上具有以下一些特征

脸型：一般为鹅蛋或者锥子脸，下巴都很小巧（但不一定尖），脸型线条都很流畅，脸型看起来很饱满，没有明显骨骼感，看起来都是肉嘟嘟的。脸在照片里看起来都是很小的。

眉毛：多为平粗直眉，距离眼睛较一般人近，显得眉眼更加深邃，有混血感。

眼睛：比一般人明显大，几乎是标配的宽欧式双眼皮，搭配美瞳和粗眼线或假睫毛，让过宽的双眼皮显得不那么不自然。

鼻子：鼻子一般非常小巧，鼻头小鼻翼窄，有些网红山根高，有些网红鼻头翘，但共同的特征是鼻子都小并且立体。

嘴巴：一般比较饱满，看起来比较年轻。大小不限。

而正因为「网红脸」一般都同时具有上面这些特征，所以导致了她们辨识度不高和被人诟病千篇一律……

然而，被诟病是不是代表不被接受？

在网红脸审美这个问题上，我们经常会看到的一种现象是：嘴上说着不要，身体却很诚实

举例来说，腾讯娱乐曾经给出了2015年的淘宝C店女装排名（没有搜到2016年的数据）：

当然，有人认为喜欢网红脸是一种低端审美，比如说知乎就有过这样的高关注问题：

「大多数人都不喜欢网红脸」，姑娘，我觉得知乎有句知名的话特别适合回答这个问题「不要先问为什么，要先问是不是

但事实上，如果你收集知乎因为爆照而爆红的美女，会发现不少也是具有我上面说的网红脸的特征的。这里为了避免不必要的争执，就不放照片也不点名了。

这一切都仿佛说明，我们的时代审美，已经全面被网红脸所入侵——即使你不想来个网红脸全套，你可能也会比对这样的「审美标杆」这样嫌弃自己：

「我的脸太大了呢！下巴不够小巧！眼睛也不够大！鼻子看起来也好大不精致！」

而这一切「审美入侵」又是如何发生的呢？这种网红审美是如何形成的呢

要回答这个问题，我们可以先跳出网红审美这个狭窄的命题，来看看一部很有意思的BBC的记录片「The Face」：

我们是一直这么执着于脸部的吗？

竟然——不是诶：

而这么做的后果可以想象：你看到的很多古代国王的肖像，其实可能跟他们本人一点都不像（因为都说了是随便找一个人来做模特的嘛）。

而这种现象不仅是发生在国王身上，即使是对于那些对于历史影响深远的名人也是如此：

为什么会这样呢？并不是因为古人更注重心灵美或者更加不以貌取人（事实上人生下来就是最在意脸的，大部分人画的第一幅画都会是人脸）：

其实答案很现实。