凤凰卫视和央视的新闻画面为什么不同?

CCTV和凤凰卫视的不同报道~

论实力中央台还是强一点，央视的规模是超大的，而且节目形式比较全面，毕竟是亚洲第一大电视台，很多节目在国际上也屡屡获奖！但不足之处是在政治报道方面受限制太多。但其他节目办的还是很上档次的，不管是舞台（演播室）的档次，还是节目的精致度，还有内容的深刻性，都是其他地方台无法比拟的。
另外，凤凰虽然在香港注册，但她主要还是面对大陆的电视台，凤凰的老板刘长乐先生以前是北京广播学院的教授,在央视也工作过。因为大陆不允许私人办新闻类的电视台，所以才去香港注册了“凤凰卫视”。现在凤凰的相当一部分节目还是在北京录的，例如《鲁豫有约》。凤凰台的广告也全都是大陆的企业，在港台，他们其实是把凤凰当成大陆台的。

他们讲究客观，而我们讲究社会影响。

央视对一些内部或关于隐私。还有一些影响较大的新闻 会常常省略不播。二而凤凰卫视不忌讳这个，比如一些连央视都不可能播或者不愿意播 的（关于中日闹别扭，或者贪官出逃）可是凤凰的新闻很真实，什么都会播

中央电视台的新闻是直播，其它地方台都是转播的直播，所以不如中央台清楚。

　　在2001年“9·11”恐怖袭击事件之后的几个小时内，香港的凤凰卫视是千千万万中国人的惟一信息来源。国家电视台CCTV只在袭击之后做了简报，直到午夜之前没有提供任何其他的信息。而另一方面，只有5年历史的凤凰则对此进行了36小时的重大事件直播和连续报道。所有中国人都在寻找能够看到凤凰电视节目的朋友，许多大学生把他们的储蓄拿出来到宾馆租房间，因为这样他们可以看到全面的报道。

　　凤凰卫视自从抢得了全程直播"9.11"事件的先机后，频频在国际重大新闻事件报道方面得手，并形成了凤凰卫视最大的卖点和竞争优势，他们以独具风格的新闻及时报道，吸引了大批观众，在国内的观众中形成了广泛的影响和深刻的印象，成功培养了内地观众“有大事，看凤凰”的收视心理，这也是“9·11”事件后许多内地观众喜欢收看凤凰卫视的原因。央视在国际重大新闻报道上的疲软和缺席，给凤凰卫视争夺内地观众提供了可乘之机。

　　没有竞争对手并不是件好事，没有危机感就不会有发展的动力，正是有了凤凰卫视这个强大的威胁者，一向安枕无忧、坐享天下的央视终于有了危机感，加快了新闻改革步伐。2003年五月一日央视正式开播新闻频道。从开播到现在，新闻频道展现了自己的特色。比如，加大了新闻事件的现场直播力度，中央电视台2002年全年直播的新闻时间为60小时，而新闻频道在一年中大大小小的现场直播报道累计达到了700个小时。但是许多观众仍感觉新闻频道像是一个“超长版的新闻联播”。央视新闻频道除了24小时滚动的《整点新闻》之外，其它时间都是靠栏目来支撑。突发新闻的处理没有得到强调和重视。比如2004年9月1日俄罗斯北奥塞梯共和国别斯兰市第一中学发生的恐怖事件，凤凰资讯台立即进行现场直播，随后又制定出一系列的跟踪报道安排。当天央视的新闻频道也搞了一个直播，内容是一艘轮船的下水仪式。再比如，2004年夏天北京的那场大雨，多家媒体大篇幅作了报道。新闻频道没有及时直播，更不用说现场直播。CNN靠的是对伊拉克战争的大量现场直播打出天下的，凤凰卫视咨询台也是靠对突发新闻的及时报道赢得观众的。可以说，“新闻”频道最大的特点是对突发新闻事件的迅速报道。没有这个，“新闻”频道名不副实。

　　凤凰卫视的存在改变了中国电视的格局，但凤凰卫视在大陆成功的惟一前提是大陆官方对它网开一面，使它有更宽松的新闻政策，凤凰面临的最大危机是大陆新闻改革的加快，大陆新闻放开一步，凤凰卫视的先天优势就缩减一分。
　　凤凰卫视马鼎盛等少数几个军事专家使我对战局一目了然。央视的军事专家你方唱罢我登场，走马灯一样穿梭于一台、四台和九台，反使我对战局模棱两可，每每需要用凤凰卫视的报道和分析去校正。
　　非典报道中，央视的新闻轰炸只使我感到紧张、紧张、再紧张，煽情、煽情、再煽情，眼泪跟着流了不少，但记不注几个细节、几个面孔，只觉电视上天天泪眼朦胧，中国人仿佛林黛玉转世，北京城仿佛哭城。作为观众，我好象只是做了旧时人家办丧事时陪哭的角色，为谁哭，有点闹不清。
　　而凤凰卫视一个五一特别节目，把北京人抗非典的一天交代得清清楚楚，从书记、市长到大爷、大妈，从小汤山医院到居民区垃圾通道，从病人转院到小护士的眼泪，应有尽有。看了这期节目，我知道北京人是怎么过的，我知道是谁、是什么精神在支撑北京的运转。
　　所以，尽管现在我所在的小区已经把凤凰卫视的信号做了处理，只闻其声，不见其影，但我还是坚持听凤凰新闻，然后用央视的画面去补充。

---

凤凰卫视和央视的新闻画面为什么不同?视频