对于闭关锁国的看法,结合史实说明

闭关锁国政策 你是如何认识？请结合史实说明~

原因：1、“闭关政策”实行的原因：首先，“闭关政策”是落后的、闭塞的、自给自足的封建自然经济的产物。封建统治者自我满足并昏睡在这种自然的庄园中，他们既昧于世界大势，又盲目排斥外国的一切东西。其次，“闭关政策”是清朝统治者民族狭隘性的表现。由于满清贵族与人民群众之间存在着尖锐的矛盾与斗争，满清统治者便企图通过“闭关”的办法将国内的汉人与外界隔绝，以防止外国人支持汉人形成反清力量。同时，明朝中期以后，日本倭寇侵扰我国东南沿海和西方殖民者向东方的殖民扩张，也是明清统治者实行“闭关政策”的客观原因。
2、“闭关政策”的含义：“闭关政策”是明清政府实行的严格限制对外交通、贸易的外交政策，包括对来华外人的商务活动、居留期限、华夷交往等作出限制，实行“禁海”。但是仍留有广州一带同外国通商，因此，要注意这里的“严格限制”不等于“绝对禁止”。
影响：1.闭关，限制了对外贸易的发展和工商业的发展，使中国的资本主义萌芽始终得不到发展。中国一直呆在中古时代，不爱出来。
2.助长了统治阶级妄自尊大的心理，自诩天朝上国，盲目排外，不思进取，保守愚昧。
3.阻碍了中外文化交流，使西方近代科学和技术无法传入我国。中国当时的教育还是以科举为核心的，视西方科技为“奇技淫巧”，导致中国全面落后于世界。
危害：导致中国的经济文化发展大大落后于西方国家,军事力量贫弱,政体落后腐败,最终被资本主义列强殖民侵略.
启示：告诉我们要坚持对外开放，对外交流。

表现：清朝初年，为了打击郑成功等沿海抗清力量，清政府实行严厉的“海禁”政策，禁止商民出海，对违禁者处以死刑。到乾隆年间，面对英国等西方国家的贪欲，清政府加强了限制，只准开放广州一处，并颁行了严格限制外商活动和国内商民出海贸易的条例、章程，形成了严厉的闭关锁国政策。此后，清朝长期推行这一政策。认识：闭关只会导致落后挨打，只有开放才会强大、发展，今天的中国应该坚定不移地走改革开放的道路。

明清时期（公元1368-1840年鸦片战争以前），是中国封建社会的晚期，嘉靖年间（1522-1566年）已出现资本主义生产关系的萌芽，科技文化处于国际领先地位，自明清之际（十七世纪）以后，中国开始落后于西欧各国，究其原因，与明清两朝长期实行闭关锁国的对外政策有密切的关系，然而中国史学界和政界一直对明清两代是否实行闭关锁国政策持有不同的看法，加上“极左”思潮的长期影响，在有些人的头脑中常常以闭关为荣、锁国为快，严重干扰了中国的社会主义“四化”建设。对此，前中共中央总书记邓小平同志在谈到中国本世纪末年国民生产总值达到一万亿美元时指出：“没有对外开放政策这一着，翻两番困难，翻两番之后再前进更困难。外国人担心我们的开放政策会变，我说不会变。……五十年离不开开放政策。因为现在任何国家要发达起来，闭关自守都不可能。我们吃过这苦头，我们的老祖宗吃过这苦头，恐怕明朝明成祖时候，郑和下西洋还算是开放的。明成祖死后，明朝逐渐衰落，中国被侵略了，以后清朝康乾时代，不能说是开放。如果从明朝中叶算起，到鸦片战争，有三百多年的闭关自守。如果从康熙算起，也有近二百年闭关自守。把中国搞得贫穷落后，愚昧无知。我们建国以后，第一个五年计划也是对外开放，只不过是对苏联东欧开放。以后关起门来，没有什么发展。当然，没有什么发展还有其他因素，有我们的错误，不开放不行。……你不开放，再来闭关自守，五十年要接近经济发达国家水平，肯定不可能。①近年出版的《中国公民出国法律指南》一书，在《本国公民出入国的权利和义务》中指出：“现代世界，由于国际政治、经济、科学技术的迅速发展，国家之间的相互依赖关系越来越密切，特别是许多国家间经济一体化格局的形成与发展，任何一个国家也不可能长期闭关自守，把自己孤立于世界之外。因此出于本国政治、经济、文化、科技发展的需要，各国都准许并鼓励公民进行国际交流，并把这种权利载入宪法和其他法律之中。明确宣布，公民移居国外或到外国旅游的权利受国家法律保护。目前，这一权利已经载入国际公约中。1966年12月9日联合国大会通过的《公民及政治权利公约》明确规定：“公民享有离开后或返回自己国家的权利”。②这就清楚地告诉我们：在中国，封建专制主义统治的时代早已结束了。但是，明清时代闭关锁国政策的流毒，至今尚未深入研究和总结，因此侵犯公民权利的行为屡见不鲜。

例如，康熙时上海大商人张元隆曾经广买船只，往来于海上进行贸易，他还设想打造远洋帆船100艘与外国商船竞争。但当时的江苏巡抚把他视为眼中钉、肉中刺，竟制造冤案，诬陷他结交海盗，罗织株连，严刑逼供，竟拖5年为结案。闭关自守最终不能扭转中外力量的对比，不能从根本上抵挡殖民势力的侵略，反而进一步导致闭塞、停滞、倒退，使中国更加远离世界发展的潮流。

它是一种消极落后的政策。因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量，反而阻碍了自己的发展，使中国丧失了对外贸易的主动权，统治者愚昧无知，妄自尊大，隔断了中外科技文化的交流，阻碍了生产力的发展和社会的进步，拉大了中国与西方的差距，造成近代中国被动挨打的局面。清政府看不到世国界形势发展变化，不能同外国进行科学知识和生产技术交流，中国在世界上逐步落伍了。闭关锁国政策阻隔了清朝的对外贸易往来，不利于经济的发展；清统治者以天朝大国自居,固步自封严重影响了中国文化的进步；与世隔绝即看不到世界形势的变化,也未适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使中国在世界上逐渐落伍了。清朝的闭关锁国，严重地阻碍了其他生产的发展和科学技术的进步，科技的落后导致军事力量的落后。清朝处于封建社会的衰弱时期，封建的生产关系已经开始阻碍生产力的发展，闭关锁国的政策使先进的制度难以进入。

众所周知,中国古代文明曾经长期领先于世界,但从18世纪末期开始,由于封建统治者不顾时势,闭关自守,夜郎自大,安于现状,固步自封,导致生产力发展非常迟缓.而当清朝统治者沾沾自喜于"康乾盛世"的余辉时,欧美资本主义国家却乘着工业革命的东风,迅速发展起来,中国被甩在了后面.于是,这个衰落了的封建帝国,沦为侵略的对象."落后就要挨打",这就是近代中国历史留给我们的辛酸回忆和沉痛教训!在血的教训面前,无数先进的中国人 认识到,只有发展才能救亡图存.他们为了实现强国富民的理想,进行了可歌可泣的斗争和探索,虽历尽艰辛但始终无法使旧中国摆脱落后挨打的悲惨命运.只有中国共产党领导的新民主主义革命,推翻了帝国主义,封建主义和官僚资本主义的反动统治,才为中国社会生产力的解放和发展开辟了道路.中华人民共和国的成立和社会主义制度的建立,为生产力的快速发展和社会全面进步创造了前所未有的良好条件.

闭关锁国其实在明朝中后期就实行了.郑和下西洋以后,明政府认为所得不如付出的,减少了对外贸易.到了清朝,具体提出了闭关锁国的政策.
闭关锁国也叫闭关自守.此政策有利有弊.利是减少倭寇的侵扰,也防止了西方国家的资本主义思想传播到中国,维护了清政府统治.
弊是西方先进文化传拨不到中国,使中国落后于西方.

---

对于闭关锁国的看法,结合史实说明视频