神雕侠侣 尹志平和甄志丙 是同一人吗？
来自： 更新日期：早些时候
神雕侠侣尹志平和甄志丙的区别？~
在本书原版，全真教中对小龙女倾倒之年轻道人本写作尹志平。但尹志平真有其人，道号“清和真人”，乃丘处机之徒，后曾任全真教掌教，将其写得品行不堪，有损先贤形象，故在第三版改名“甄志丙”，声音相似而实无其人，纯属虚构。
金庸曾说过，在旧版书中是尹志平，由于尹志平是历史中有名的人物，为了避免对历史人物的不敬，有损先贤形象，金庸先生所以在新版中将“尹志平”改名为“甄志丙”，其实这是同一个人。但这小说写的尹志平的性格、事迹纯属虚构。
小说人物，不用当真
神雕侠侣 尹志平和甄志丙 是同一人吗？视频
相关评论：
在神雕侠侣中，有一个道士曾经玷污了小龙女，他就是尹志平。后来金庸先生在修订版中，又将此人改为了甄志丙。原因是不想人们误会尹志平，那历史上的尹志平到底是啥人？
两者是同一个人。在新修版之前，一直都是叫尹志平。在新修版中，金庸将尹志平的名字改为了甄志丙。
因为神雕侠侣中有尹志平玷污小龙女清白的情节，是尹志平一生的道德污点，而历史上真有尹志平其人，在道教中德高望重。所以，为了尊重道教，尊重古人，金庸在新修版里将尹志平改为一个虚构的名字——甄志丙。
金庸贡献：
金庸在很大程度上继承和发扬了梁羽生的风格，这一点是无可怀疑的。
但是金庸非但历史知识和文笔不在梁羽生之下，他还拥有后者不曾拥有的东西：丰富的想象力和深厚的中国传统文化知识。
这些本身就已经决定了他在武侠创作上注定要高于梁羽生。何况他的环境比梁要好的多：梁羽生的新武侠使一大批读者将目光放在了武侠作品上。
在本书原版，全真教中对小龙女倾倒之年轻道人本写作尹志平。但尹志平真有其人，道号“清和真人”，乃丘处机之徒，后曾任全真教掌教，将其写得品行不堪，有损先贤形象，故在第三版改名“甄志丙”，声音相似而实无其人，纯属虚构。
金庸曾说过，在旧版书中是尹志平，由于尹志平是历史中有名的人物，为了避免对历史人物的不敬，有损先贤形象，金庸先生所以在新版中将“尹志平”改名为“甄志丙”，其实这是同一个人。但这小说写的尹志平的性格、事迹纯属虚构。
小说人物，不用当真
神雕侠侣 尹志平和甄志丙 是同一人吗？视频
相关评论：
