韦小宝历史上有这样的人物吗，这样的人如果有的也是男的吗？

历史有韦小宝这个真实的人物吗？~

历史上确有韦小宝其人

　　孟子有云：天将降大任于斯人也，必先苦其心志……这是千古名句，入选中学语文课本，但凡受过九年制义务教育的人都会背，也成了人在逆境中最常用的自我安慰之语。
其实，逆境不仅是老天降大任的必经之路，也是老板降大任的前兆。韦小宝一个扬 州妓院溜出来的小流氓，混到皇宫里跟皇帝摔了几天跤，彼此小玄子小桂子相称。他天赋胆大狡猾，骗死人不偿命，拿得出手的功夫实在没几样。小说里说：韦小宝后来之所以成了天下第一福将，全因为康熙少年心性，心里想这个小桂子人才不如自己，武功不如自己，头脑更是不如自己，派他出去办事，就好像派了自己的替身出去一般。小桂子都能把事情办好，那小皇帝自己出马，就更是手到擒来的了。
据说韦小宝的原型，叫隆科多，实有其人，是康熙训练的少年摔跤手，在擒拿鳌拜这场重头戏中立下汗马功劳。隆科多可没有韦小宝这么好运气，他出了大力气，立下大功劳，却没有像韦小宝一样扶摇直上，仕途亨通。他一直被人排斥打击，而且康熙对这个少年朋友竟好像完全忘到了脑后似的，对他所受的欺负完全不理不睬。康熙到了晚年，才告诉隆科多说，我做了一辈子皇帝，阅人无数，那么多的人才，你是最好的一个。刻意给你许多磨难，就是怕你少年得志心生骄傲。残酷的社会折磨人也成就人，现在你是个一等的大人才，我可以放心地把你留给下一任皇帝了。隆科多听了，大为感动，觉得这辈子的苦都是值得的。康熙死后，宣读继位诏书这么重要的大事，都是隆科多担任，他在雍正一朝，终于大展了一番拳脚。
不过隆科多那时代，皇帝不用他，他除了老老实实猫在家里韬光养晦，没别的出路。我们这一代，大可以嚷嚷一声，此处不留爷，自有留爷处，潇潇洒洒就投奔别处了。沉不住这口气，自然也就浪费了老天爷这番历练打压的苦心，看不到黑暗之后的黎明了。

不过很多韦小宝的故事都是金庸大爷编造的，楼主不必看的太认真，只求博人一笑吧。

『鹿鼎公传』　　 韦小宝的肖像画(此文纯属虚构，为网友娱乐之作，并非史实） 　　鹿鼎公姓韦，讳小宝，字公至，江苏扬州人，前朝兵部尚书袁崇焕之甥也。幼孤，与母当垆为业。少聪慧，通经集，犹有捷才，能马上成诗，名闻乡里。母以崇焕故，恐公被祸，以女妆衣之。圣祖践祚，广选秀女，甲长荐公于有司，遂入宫。 　　及入宫，恐久为人所觉，乃阴刺御膳房苏拉，身代之。帝临幸，见公姿貌出众，甚奇，曰：“胡为乎厨中？”对曰：“薄言往述，逢上之厨。”帝曰：“虽如此，今持庖俎，不亦耻乎！”对曰：“君子务本。今以苏拉之身，行庙堂之事，子之谓失道也。”帝顾左右而赞曰：“异哉！其必不致碌碌。” 　　康熙八年五月，诏逮辅臣鳌拜。初，帝悉鳌拜专横乱政，虑其羽翼甚众，乃选侍卫、拜唐阿等年少有力者，常为扑击之戏，公亦在其列。是日，鳌拜入见，即令侍卫等缚之。鳌拜多力，欲挟帝自保，公奋起而击之，断其双股，乃擒。 　　有司列陈鳌拜大罪三十，请族诛。时，公在侧，以目示帝。帝退左右。公曰：“鳌拜经营十数载，基深党众，一朝被逮，朝野惶然。不若宥之，以安众心。”帝然之。遂诏曰：“鳌拜愚悖无知，诚合夷族。特念效力年久，迭立战功，贷其死，籍没拘禁。”公以功官内阁侍读。六月，迁通政使司参议。七月，迁通政使司通政使，行骁骑参领。 　　九年正月，入满洲抬旗，迁骁骑营正黄旗副都统。五月，领翰林院掌院学士，受命纂修会典

韦小宝这人物,是金庸先生笔下所塑照的一个在现实中并不存在的人物,韦同违,是假的,不真实的意思,小宝是根据剧情需要而设定的一个名,他在书中是一个很受女人喜爱,又很会耍宝的一个人,是一个和书中所描写的内容息息相关的小人物,是那种难登大雅之堂的小角色,所以才取这个名,小即为指他的人品等其他方面,都是不入流的,不能归为正统的意思,宝即是说他这人很受喜爱,也很能察言观色、机敏狡猾、逗人开心，是块宝的意思。因此，他怎会是真的一个人呢？在他身上有很多人的影子在那里体现出来，告诉你，金庸笔下写的真实人物就只有这几位——朱元璋、张无忌、张真人、乾隆帝、回族公主（即疑似香妃的那个女子）、红花会会主陈家洛，及那位陈姓老臣（叫什么我现在记不清了），所记述的真实事件就只有靖康之耻，还有乾隆南巡，其他人物大都是虚构的，因为文学创作本身就是没有禁止进行这方面的创作或修改的，除非是记录类的一些文体，那就另当别论。你清楚了吗？

韦小宝这个人是金庸在小说《鹿鼎记》中虚构的，也就是说在历史上找不出像他这样且叫韦小宝的人。但金庸说过让我们把《鹿鼎记》当着历史去读，从这方面来讲《鹿鼎记》反映出了真实的历史问题，或许历史上像韦小宝这样的人很多但不叫韦小宝

纯属虚构

没有，是虚构的人物。

没有,是金庸在鹿鼎记中创的人物.

没有

---

韦小宝历史上有这样的人物吗，这样的人如果有的也是男的吗？视频