金庸古龙:为什么大侠都低调的不像实力派

来自:    更新日期:早些时候
金庸和古龙笔下的大侠在一起打架,谁更厉害~

应该是古龙的

做一个推理: 东方不败 为什么那么厉害??? 就是因为速度快,,你可以看见他在金庸小说里的地位
你看看古龙的小说,那个人物不是瞬间PK掉对方?而且是一个比一个快
金庸小说里,速度还可以的,就东方不败还成
(岳不群,林平之,林远图学的都是残本,撑不住)

可见,古龙小说里的人物厉害

不过这不一定,毕竟,都是作者构想出来的,他可以这么构想,也可以随便怎么编,打破这个构想

文/吴 明武侠一说,源于《史记》。但是,侠客的涵义,历经千年,已经不再纯粹,承载了文人的梦想,放逐了等级的压抑。金庸借郭靖之口道出他心中的侠侠之大者,为国为民。吉川先生笔下的宫本武藏,一生修行,挑战自我,虽也爱平民百姓,但并非如金庸作品中的人物般除暴安良,甚至舍身救国。金庸作品中的侠客,多是文人的化身,气节重于武艺,善恶高于强弱。中国文人,道德文章,道德在文章之前,这便是脉络,金庸接续的是这一脉。荆轲刺秦,并非因为秦无道,而是酬知己。侠客的行为,多出于自己的逻辑,而不是天下的兴衰。中国传统文人的浪漫情怀,往往因为求全,而破坏了艺术的纯粹。画上题诗,历来受到赞美,被称为文人画。殊不知文字破坏了线条的意境,求全以成圆满,反而毁了绘画艺术的本体存在感。王度庐、金庸都是文人,胸怀天下,他们笔下的侠客更像是圣人。江湖如朝廷,李慕白是清官宰相,为了江湖的稳定,鞠躬尽瘁,死而后已;郭靖为宋征战,镇守边关,韬略道德与武功并臻佳境,这是儒将之风。平日深居简出,每逢国家危难,受到统治阶级礼遇聘请,挺身而出,不辞辛劳,这是范仲淹《岳阳楼记》中处江湖之远的文人标准,矜持又渴望得到重用。按此标准,就不难理解为什么很多人把李白也归为侠客了。所谓千古文人侠客梦,侠客成为文人的化身,实现自己受压抑的梦想,这不是为大众的艺术,而是自我价值的想象性实现。因此,他们的作品中,主角的武艺修行并不重要,多被省略,着重笔墨的是如何实现修行的成果,被江湖接受,被江湖承认。《宫本武藏》,作者吉川英治,成书于上世纪30年代,被人奉为古典。1998年,《明报》,池田大作与金庸先生论武侠,谈到吉川英治的《宫本武藏》,池田说:‘大众即大知识’是吉川先生的信念。二人的对话,被安排在重庆出版社出版的《宫本武藏:剑与禅》的版权页之前,接下来是林谷芳先生的导读,再接下来是吉川英治的自序。《宫本武藏:剑与禅》一书中,吉川英治笔下的武藏始终被世人误解。武藏虚怀若谷,挑战自己,终生都在不停地修行,外界对他的质疑和嫉恨从未使他裹足不前。武藏的修行是贯穿始终的线索,是全书的魂。金庸笔下的大侠虽也受到误解,但他们总是进行社会实践,不断提升自己的名誉,最终误会消失,修成正果,这一类武侠小说的线索或曰魂,便是结果,而非修行。重结果,而轻过程,尽管收获的是民心,但那依旧是身外之物,依旧是利益的另一种形态。再看武藏,从小说开篇到尾声,孑然一身,即使出名,但大多是不被理解的恶名,支持他的人从来不是社会的主流。形式与风格:金庸、古龙、吉川英治金庸对池田大作谈道:《宫本武藏》中有一节(芍药的使者),我觉得那是中国所有武侠小说中从来没有写到过的精彩比武场面。金庸毕竟是专家,他赞赏的是吉川的技法,而这技法是很难学得精髓的。武术界知名人士徐浩峰先生说:叙事是折射的艺术。《射雕英雄传》中,郭靖与欧阳克的比武招亲,借鉴了芍药使者的形。金庸向来喜欢把武术与传统文化艺术形式结合起来,吸引读者,提升小说的品位。但是,吉川的高明,并在于把插花与剑道结合,因为后来还有绘画与剑道的结合。我个人认为,这一段落的高明恰在于,以不起眼的芍药带出了两类修行心态。一类人是以吉冈一门为代表的,浮躁冒进,急功近利。另一类是武藏,严谨踏实,虽有野心,但脚踏实地。吉冈对芍药切法的忽略与武藏对芍药切法的发现成为鲜明对照,而且二人所处同一空间,芍药从吉冈到武藏手里的情节设计如流水般自然。修行心态决定了剑道的成就,但是,高明之处还在于,即便武藏胜了吉冈,他依旧输给了柳生石舟斋。武藏的输,并没有交手,仅仅凭借芍药的切口,以及石舟斋草庵门前的布局,依旧是以心态折射修行的高下,没有直言武艺。中国的武侠小说的形式与风格,在金庸和古龙这两位大家之处,出现了分野。曾经流行过一种说法,招式已被金庸写尽。这是指金庸先生对招式动作的描写极尽笔墨之能事,传统文化艺术的词汇全被用在招式的命名上,美不胜收。其实,写得再美再多,也只是直白的动作,并没有对比,没有折射,读者没有比较,便失去了兴趣,仅能停留在对空洞华丽辞藻的欣赏上。古龙则不同,古龙懂得节制,对比武前对峙局面的描述深得要领,真正动手决胜负,只在一刹那,甚至连招式都不写,直接呈现结果。这便是局面的吸引力,描写对峙的气氛,比描写招式更能刺激读者的紧张情绪。古龙懂得留白,懂得对局面的掌控。金庸堆砌文化辞藻,过犹不及。风格迥异,形式便大相径庭。金庸笔下的人物奇遇不断,处处为了主人公实现人生价值而设置,体现了严谨的逻辑思维。古龙笔下的人物则命途多舛,目的达成后潦倒寂寞,名冠江湖的人并非如金庸人物那般处处受人尊敬,反倒是招人嫉恨,凶险不断。古龙笔下的江湖,生存法则是头脑、人情和武功;金庸笔下的江湖,生存法则是道德、责任和命运。我更爱古龙的,并非他的江湖真实,而是他的江湖更令我紧张。若论真实,金庸的江湖可能更有说服力吧。古龙的作品更像悬疑片,而金庸的作品则像童话故事。剑·道《宫本武藏》的审美格调吉川英治的作品,道出天地人事的兴衰。武藏、阿通虽命途多舛,但积极向上,为了自己的目标,始终奋斗。修行是《宫本武藏》中的最高任务,武藏一生,只为修行,所有的矛盾和冲突皆因他一心求剑悟禅。日本语中,有元气一词,表示精神、好等积极向上之意,这也是日本人的生活标准。日本人对工作的认真,便源于这份气质。公元6世纪,佛教文化从中国传入日本。至镰仓时代(13世纪),日本结合宋学及禅宗的认识论和修养法,以宋儒之学为媒,弘扬禅宗。禅宗对日本传统文化的影响深入骨髓。禅宗以悟为核心,强调直指人心,见性成佛。武藏生活在江户时代初期,那时禅学的影响已经遍及日本各个阶层。无论剑道,抑或禅学,皆是人修炼的途径。正如吉川先生所言,宫本武藏的一生充满了烦恼和斗争。以有形的剑,求无形的道。与禅道在深层次上的结合,正是《宫本武藏》独特的格调,充满了空寂之美。《宫本武藏》,剑与禅带来的空寂和幽玄,决定了这本书的生命,也决定了这本书的影响力。

在古龙笔下,每个主人公几乎都是低调的代表,拥有看透世事的哲学智慧,通透而冷冽。但缺点也很明显,性格虽然坚强,情感却很脆弱。太重情义,凡事过犹不及,过了就成其枷锁。
当然,最大的缺点还是寂寞,不管他们在笑还是在哭,还是在女神的床上,都给人一种天地肃杀的落寞感。世界上最温暖的情,也暖不热他们冰冷的心。
所以,这些大侠们其实都很低调,都是些迷茫的中年人。男人到中年,眼神迷茫却很“油菜花(有才华)”,重要的是还可以在外面自由招蜂引蝶,那就厉害了Word哥,越低调人们就觉得你有内涵,千山风景看遍这边风景独好。
有看官说了,楚留香总是个例外吧,盗贼中的大元帅,他还不高调?

“闻君有白玉美人,妙手雕成,极尽妍态,不胜心向往之。今夜子正,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也。”一张淡蓝的短笺,携着自古至今千百年来都未染上风尘的隐隐的郁金香芬芳,轻轻舒展在我们的记忆深处。


金庸古龙:为什么大侠都低调的不像实力派视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网