高考了，有没有语文大神说下语文答题的心得啊？我写语文总是看半天扯不出来字，作文也是。所以怎么样能提

为什么语文考试作文总是说，除诗歌外文体不限，难道有大神大考时写了个诗歌？~

一年一度的高考始终能够牵动万人心，似乎人们对它总是有太多的意见和抱怨，一年一年得说都说不完。而作为高考中的一道题目——作文所受到的这方面的“礼遇”无疑是高考各科题目中最“隆重”的。如今围绕着诗歌能否“入围”高考作文又成了很多人争论的焦点。其实想当然得看来，高考拒绝诗歌是错误的，不合理的：毕竟诗歌也是文体的一种，不能“特殊化”，另外诚如前教育部新闻发言人王旭明在其博客中撰文所述的那样“为什么不少地区的作文仍然把诗歌排除在外，看来我们这样一个诗歌国度的高考试卷里，随着现代化的发展，已经容不下诗情画意了！”（《新京报》6月8日）。但事实上我们的高考“国情”并没有达到让我们可以诗情画意的地步，因此诗歌被特殊化也就显得很合理了。首先看看我们的高考作文的目的何在。原国家教委在“高中语文教学目的”中规定：“……使学生热爱祖国语言，能够正确理解和运用祖国的语言文字，具有现代语文的阅读能力、写作能力和听说能力，具有浅易文言文的能力。……”那么显然高考作文的目的就在于对学生的写作能力，对学生能否正确理解和运用祖国的语言文字的考察。而我们再看看如今我们的现代诗歌的发展程度，我们的部分诗人所推崇的诗作，便知道何其“后现代化”！在我看来很多就是分行的大白话，有的甚至语义乱用，词性错误，不和语法规则，更是不知所云（也有可能是故弄玄虚），在这样的一个诗歌现实环境中的学子写出来的诗歌是否能够正确“运用祖国的语言文字”最起码都成为问题！退一步说，假使学子的免疫力强，不受现代诗坛的影响，再假使我们都赞成诗歌的“入围”，那么很多省份的作文要求中都提到不得少于800字的要求是否也该改改？那么为什么没有人要求更改呢？这就说明字数对于考察学生的水平十分重要，人们都意识到了这一点，但却没有同时没有意识到诗歌字数就少，考察水平因此相对比较低，评卷者无法据之对学生形成很全面的评价——这另外一点。因此总体说来，诗歌是不适合应试性质、选拨性质的考高作文的。其次我们要看看高考作文的评判方法。关于这一点已经有很多文章说到批改高考作文的“草菅人命”，这也是高考“国情”的现实：某省阅卷点作过测算，近30万份作文试卷，10天内要改完，180位教师阅卷，除去复查教师，其余两人一组，每篇作文需要两人过目，则每位教师每天要看350篇作文，也就是说，每天8小时工作时间，除去高温休息一小时，在余下的7小时内，一分钟也不停地看，不喝水不上厕所不与别人说话，每小时要改50篇作文，平均每篇作文上停留的时间约70秒！但是实际操作比较灵活，都是对半分，一人看，另一人大概翻翻，签个姓(连完整的姓名都来不及签)。这样算下来，改一份作文也只有90秒钟而已。这样的评判就是看散文、小说都是有问题的，又如何去看诗歌，去评诗歌？且不说评价诗歌是仁者见仁智者见智的，还要看写作者的背景等附加条件，单就评判时间而言，写诗歌就是在玩火。最后，对于命题者来说，在命题要求中去掉拒绝诗歌这一项是很简单的，仅仅就是少了几个字而已，反正写的考生还是凤毛麟角的，不会影响到整个高考作文的基本局面的稳定。而且国家政策又鼓励去掉拒绝诗歌这一项，他们还能因此在舆情中获得好感，可以说绝没有任何思想包袱，基本上可以说是一件百利无一害的“好事”，而为什么命题者不去掉呢，为什么还要这么执迷不悟，与舆情对着干？这只能说明命题者有他认为比获得舆情支持更加重要的事情要做，那就是对广大考生负责。大家都明白高考作文在整个高考成绩中的分量，如果一个考生因为命题者没有拒绝诗歌，而写了诗歌，又恰好碰到一位诗歌水平不高的阅卷者，被判了一个不合理的分数，怎么？所以说命题者也是用心良苦的。总之我认为高考作文拒绝诗歌本身是错误的，但立足于我们的高考“国情”又是十分合理的。尽管有赵丽华所谓的“教育部门不想法提高自己对现代诗歌的鉴赏和评判水准，而是一味逃避”的嫌疑在，不过本着对广大考生负责，在高考“国情”一日没有改善的情况下，诗歌“入围”对考生并没有益处，反倒有害。而如王旭明那种幻想性、理想化的“遗憾”，则作用式微，纯粹臆想而已。

.时光荏苒,转眼之间,二十年了,老师你还好吗? 老师,我想对你说：你的音容笑貌,你的举手投足,时常展现在我的眼前；你的关心,爱护,一直萦绕在我的脑海里；你的循循善诱,谆谆教导,至今铭记在我的心中；你和我们一起时的一切,都如同昨日历历在目. 老师,我想对你说：是你给了我学习的自信；是你给了我生活的勇气,是你给了我发奋发图强的动力,是你给了我奔向好前程的希望. 老师,我想对你说：你是我开启智慧的敲门砖；你是我打开幸福之门的金钥匙；你是我生活航程中的引路人；你是我奏响人生乐章的指挥者. 老师,我想对你说：如果没有你,或许我就会自暴自弃；如果没有你,或许我就会那么沉迷下去；如果没有你,或许就没有我生活的前景；如果没有你,或许就没有今天的我. 老师,我想对你说：感谢你风雨之中为我的遮挡；感谢你冰天雪地之时给予我温暖；感谢你对我的培育之恩；感谢你对我的知遇之情. 老师,我想对你说：新年到了,祝愿你健健康康,幸幸福福,和和美美,快乐乐地度过每天!好人一生平安! 2.老师,你会说英语、会有情感地朗读文章,会唱动听的歌曲,会画画,还会算难度很高的数学题,会……但你有一样不怎么会,而且是最重要的一点——笑. 你每天扳着脸走上讲台,我们刚下课玩后的愉快心情又被破坏了.这时我多么希望你能笑一笑啊!开始上课了,你一直眉头紧锁,忽然叫起一个正在开小差的同学回答问题,那个同学丈二和尚摸不着头脑,答得牛头不对马嘴.老师顿时火冒三丈,问他怎么回事.“后面的同学告诉我的”,他解释道,全班哄堂大笑,但老师不笑,仍然眉头深锁,用箭一样的目光盯着我们,我们只好马上闭上嘴巴,正襟危坐.这时,我们多么希望老师你也能笑一笑啊!这样,你的不快、同学们的不认真,也许就会在一笑之中飘然而去,我们与你的距离会因这一笑而变得亲近起来. 下课了,有很多同学跑上讲台,想跟你谈谈话,可一头忙碌的你一句：“什么事?”正欲张嘴的我们不好意思开口了.那时,我们多想你笑着与我们放松地聊一聊啊! “笑一笑,十年少,我们学习会更好；笑一笑,真轻松,苦恼、伤心抛脑后.”我以前也写过这样的儿歌或小诗,但都没敢唱,什么时候能在你面前开心地唱一唱呢? 老师,我们知道你严厉是为了我们好,我们经常会惹你生气,但如果你时时刻刻都调整好心情的话,这点小事你不会在意的. 今后,我们会好好地学习,拿出良好的表现和最好的成绩给老师看,让老师开心,让老师微笑! 3.（诗歌形式,呵呵） 你说红苹果是果树, 吹出的泡泡 是一颗颗彩色的小太阳. 老师,我想对你说, 你是魔术师, 你托起了一个神奇的梦想. 你说孩子头上的蝴蝶结 是会转的螺旋桨. 于是那个爱美的小姑娘, 幻想有一天能飞到天上. 老师,我想对你说, 你是天使, 你洒下了一片青春和阳光. 你说向日葵是朝鲜族小姑娘, 头上顶着金黄金黄的洗脸盆儿, 笑微微地等待着 田野里归来的农民伯伯 洗一洗晒黑的脸庞. 老师,我想对你说, 你是园丁, 你播下的是种子和希望. 你说月儿光着脑袋, 没戴棉帽, 旁边两颗星星是冻红的耳朵, 他有一位狠心的后娘…… 于是那个爱淘气的小男孩, 摘下滑冰帽, 眼泪汪汪…… 老师,我想对你说 你是圣洁的安琪儿, 你已经撒下了憧憬和想象. 老师啊,我想对你说, 在孩子中间, 你是想象的风, 你是幻想的旗, 率领着天真, 率领着勇敢, 荡起如云的秋千, 登上开满鲜花的山岗…… 4.（书信形式） 敬爱的王老师： 感谢多年来对我的辛勤培育.如今,我即将离开你,离开‘××小学’,我心中真是有无比的激动、感激和舍不得. 说实在的,你是我在小学阶段最敬佩和喜欢的一位老师.这不仅因为您的博学多才,还源于您对我的每一张笑脸和敢于承认错误的精神. 记得前几天,我不停拿着不懂的问题去打扰您,而您不仅不断的耐心为我讲解,而且脸上总挂有一丝笑容,在我们俩意见不和时,你不是一味的强调您是对的,而是与其他的老师讨论之后,认真的又一次给我讲解,使我心服口服.有一次,我在学校问你题,题没讲完,就放学了,我心想：算了,明天再问吧!可您却邀请我到您家,这是我想都不敢想的愿望.那天晚上,我一进您家,您脸上照旧挂着笑容迎接我,然后又关掉电视,给我讲题,讲完题,我又和您说了一会话,我知道,您是用自己休息的时间为我讲题的,一天下来,您一定很累,但还帮我讲题,这可能就是我敬佩您的原因吧! 还有一点,就是您敢于在学生面前承认错误. 前几天,同学和您在一个词语上发生了分歧,您下课后,就和我们一起翻了字典,结果我们说对了,而您却没有一丝的不快,当时就对我门说：“这个词语非常特殊,单个放着,这个模样的模读‘mú’,但在大模大样里,这个模就读‘mó’,你看,我把这个都没搞清楚,你们可不要像老师一样犯下着个错误哦!”这时,您的脸上出现了一种滑稽的表情,弄的同学们哈哈大笑,在笑中,我感到,作为一位老师,能如此诚恳对待自己的错误,真是太了不起了,不过,我一定不会忘记您的! 最后：祝您身体健康,工作顺利.

　　一篇文章的灵魂就在于其中心思想。这个文章的主题是你作者的思想的直接体现。那么你的文章思想如果是正确的、全面的、严谨的、令人耳目一新的，你的文章无疑就拥有了一个巨大的亮点。而它将使你的作文分数上一个台阶。
按照一般写作的顺序来说吧，首先是拿到一个题目，新课标卷都是材料作文，我就只说材料作文了。根据材料你需要确定你的立意。（命题作文基本与此想通）
　　立意要怎么确定呢？这里就要提到我总结的作文命题五大原则。
并非真的有这5个原则的硬性限制，这五点只是我的老师总结出来的。他多年研究作文嘛，经验肯定不是我们这些小辈比得了的，所以这五点，大家不妨也来看看。知己知彼才能百战不殆不是吗？了解出题原则，有利于我们用最短的时间确定最好的立意。
1.时代性原则：具有鲜明时代特征，引导学生关注时代发展，关心国家大事，思考社会人生。高考作文题目所涉及的主题、内容，与我们的社会紧密相关，与一个时期的焦点、热点问题有关。
2.间接性原则：关注时代热点但一定不直接就其出题，而是暗扣社会焦点、热点，间接联系时事，大处着眼，小处命题，以小见大，最忌直白。但是，间接性原则并不绝对，有些年份，直接就当年的焦点、热点问题命题，比如2008年，汶川地震发生，当年的高考作文题目就以汶川地震来命题了。
3.积极性原则：必须体现积极的舆论导向，有利于表达积极、向上、健康、美好的思想感情，几乎没有直指社会阴暗面的。这是由高考的性质决定的。
4.普适性原则：贴近学生的生活实际和思想实际，有利于调动学生的生活积累和写作欲望，让各地区、各民族、各类型考生都有话可说。
5.猜不着原则：就是让你猜不着呗....
　　看看这五点，我们从中能得到什么呢？很明显，就是出题人的意图。
平时做题不管文科理科，哪个老师都会告诉我们：要学会揣摩出题人的意图，没错吧？
现在好了，我们已经可以清楚的把握出题人的意图了：选拔有利于社会安定、国家进步的人才。大概就是个这吧。反映到作文上，就是：选出一位关注时事，顺应时代，思想积极进步，能合理分析问题，能为国家排忧解难，能合理解决问题，能清晰表达自己的思想，能有一定说服力的考生，给他的作文打高分。
　　不管你是不是这种出题老师和阅卷老师喜欢的小青年，为了得高分，现在把自己先变成这样一个小青年吧。反正又不会损失什么。
　　现在你已经是一个关心国家和民族命运的小青年了，你的思想非常健康向上。但这就够了么？当然不够。
你需要把你的这种正确的思想具体化，清晰化，条理化，这就反映在你每次作文的立意了。

立意首先要审题。
就说材料作文吧，题目我认为可以分为两种。一种是就事论事型，比如11年的新课标卷；一种是提炼观点型，比如12年的新课标卷。
一般来说第二种更常见。所以我先说这种吧。
审题，就要求你认真读材料，全面读、全面想。干巴巴地说，不清晰。我就举例来说吧，2012年的作文题目如下：

全国课标卷：
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
船主请一位修船工给自己的小船刷油漆。修船工刷漆的时候，发现船底有个小洞，就顺手给补了。
过了些日子，船主来到他家里道谢，送上一个大红包。
修船工感到奇怪，说：“您已经给过工钱了。”
船主说：“对，那是刷油漆的钱，这是补洞的报酬。”
修船工说：“哦，那只是顺手做的一件小事……”
船主感激地说：“当得知孩子们划船去海上之后，我才想起船底有洞这事儿，绝望极了，觉得他们肯定回不来了。等到他们平安归来，我才明白是您救了他们。”
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
　　我来写一下我审题和确定立意的历程：
读一遍材料，知道故事说的是什么了。同时大概在心里有个判断，修船是关键，顺手是关键的关键，顺手修的船救了几条人命是更更关键。
然后开始全面地分析题目，想想可以有哪些立意。当时我记得我想了这些：举手之劳何乐不为，赠人玫瑰手留余香，认真细心的可贵，职业道德的重要性，每个人多付出一点世界就更美好一点……
那么怎么从中筛选出我要为之动笔的那个“最佳立意”呢？
这里要补充一点就是，有的材料有一个最佳立意，有的却有多个，比如这个题目就有多个很棒的立意角度。所以有时候不必太过纠结，到底选哪个呢？当你实在觉得剩下的几个方向都很好的时候，你可以根据写哪个自己更有话说，或者写哪个你的材料更充分来确定到底用哪个立意。
　　你在脑子里形成这些立意的选项的同时，自然而然地会闪过一个个适用于此的材料、事例，是吧？这个就可以帮助你来更好的选择正确的角度。

选择的时候，就要结合命题的五个原则来考虑了。
其中时代性、间接性、积极性是最需要我们考虑的。
作为一个积极的小青年，你立意的积极性基本上可以保证了。那么怎么能让自己的立意顺应时代性和间接性呢？
时代性和间接性是结合在一起的，尤其高考作文材料，它一定紧紧符合这两个原则。
于是楼主当时再考虑到这些之后，果断选择【职业道德】作为论述的中心来写。
为什么？大家看到这应该已经明白了吧？不明白的话，我再稍作说明：此时你需要想想我大天和谐朝当前存在的明显问题有什么，这就符合了时代性原则。
时代性原则就要求你关注时事，什么是关注时事？不是像初中准备考时事政治那样专门总结一些你甚至都没听说过的所谓国际大事来背，而是你能感受到、能了解到的身边的一切。其中当然就有当前社会上不少人职业道德的问题，比如地沟和谐油、三和谐鹿之类的；也有正面的，比如吴斌、刘红安这些人。这些并不需要你刻意准备，只需要在学校没事看看杂志报纸就可以了解的很多。而你作为毕业班的学生肯定少不了这种活动来作为课余的放松娱乐，不是吗？
材料不会直接指出这个，这就是间接性，它需要你自己挖掘出来。无疑，同时需要符合这两点，又要符合题目中的材料内容的，就是“职业道德”了。
　　选择了职业道德作为你文章论述的中心，那么接下来需要的就是一个中心论点。
中心论点可以这么说，【一定是一个判断句】。
所以你需要先想好这个中心论点，【它必须清晰、明确】，它关系到你整篇文章能不能清楚地表达。并且记住，中心论点一定要在文章开头清楚地表达出来！（此法只针对语文成绩一般或者较差的屌丝们...你语文如果已经轻轻松松120+，130+并且有自己成熟的写作套路，当然就没必要参考楼主这个）
那么怎么让你的中心论点明确下来呢？
【积极性】原则很重要，同时你也应该从这个中心论点中传达出一点，就是【你的观点有一定的深度】或者一定的广度。（我不敢妄言自己的看法就多么有深度，我想说的主要还是你要从这个论点中让阅卷老师感受到你有点深度，因为咱们指望不上文笔，就只能靠加强思想性、条理性和说服力来征服阅卷老师了）这么说比较抽象，来看例子。
还是说今年高考作文吧，标题是“职业道德乃社会基石”，这句话也正是我的中心论点。
　　总之，经过一番酝酿，你需要在动笔前明确你的中心论点。这个时候你必须能够用一句话（无论长短）来准确表达你的论点。
接下来是什么，该考虑动笔了，你的文章还缺少什么呢？
1.素材 2.谋篇布局
先谈第二点。
如果写作你真的头疼，那就干脆直接按照LZ说的来练就行了；如果对自己有些信心，不妨按自己熟悉的套路来，如果LZ有一些你觉得有用的经验，可以借鉴一下；如果像我前面说的，对自己的写作很放心，自己的写作套路很熟练很成熟了，那么这些你可以不看
　　素材之后的议论该怎么写呢？
就是把材料往你的论点和分论点上靠，或者说，阐述一下为什么你要选择这个素材，它哪里能个证明你的论点。

这个其实不难的，你练几次就会发现很容易。这种议论一篇文章中肯定要出现好几次，那么你不妨变换几种方法来议论，比如正面论述，反面假设等等，想想平时自己怎么说服别人的，这里也是一样的道理。练几次就有感觉了。
　　如果觉得难得很大，怎么办呢。读报纸。《中国青年报》我想哪里都会有。一般学校里也会定吧，反正我们学校是每个班每期都有一两份（或者更多？）。
找其中议论部分比较多的文章来读，你慢慢体会他是怎么议论的，他是怎么写的。你想想，人家都是很权威，很专业的记者，他们的文章，能不好？
模仿人家的笔法，没事的时候摘抄一些自己觉得对自己写作有用的部分。说到这里，可能会有人说了，尼玛这不是又要耽误哥练数学的时间？其实不然，你完全可以在学累的时候拿出青年报读一读，抄一抄。这样一来，你既放松了，又potentially提高了语文的能力（包括阅读和写作，你摘抄时还可以练字，有没有发现，我勒个去，效率真高！）。况且你没必要每期都看，更没必要每个版块都读，社会相关的版面多看看，上面会有一些好的素材和议论，其他的就挑自己感兴趣的读读看就行。
　　如果你是高三，可以说，【《中国青年报》】完全可以替代你的一切课外阅读材料。
至于什么《意林》《读者》《课堂内外》《格言》《看天下》《作文素材》……这些，有条件、有闲心可以读读，也都是不错的、适合咱们看的杂志。如果觉得耽误时间，没事就读青年报是完全足够的！
这么一想是不是觉得轻松了许多？是不是觉得自己语文速成有了很大的希望？
　　嗯，说到这里，基本上素材的积累也说完了。
回想一下，【时代性原则】，它就告诉我们，常用紧跟时代脚步的素材会为你加分的。

但并不是说一定要通篇最新素材。你的古诗文的积淀，稍加练习便能运用得当，他们的成功运用，也能成为作文的一个亮点。

但是注意了！不要为了炫示而炫示！一切是为文章中心服务的，一切以中心论点为主，以能清晰地、突出地传达你的思想给阅卷老师为主。如果素材、议论、古文运用得不得当，那就弄巧成拙了。

说到素材呢，就顺便说一下文笔。我说的文笔并非真正的那种文采飞扬的文笔，而是能为作文增色的一些笔法。比如很简单的，排比句。一般而言，文章的后半部分，在某个分论点或者反面补充论点的时候，用个排例会有不错的效果。一是闲的文章错落有致，结构精当；二是显得你博闻强识，素材丰富；三是令文章更具可读性。一般那些容易被用烂的素材，而你又觉得不错的，而且又确实很切合你的论题的，不妨写成排例。
同样的，比喻啊什么的这种修辞的运用，可以穿插在文章各处，甚至当你熟练运用之后可以有一些巧妙地、灵活的使用。比如你可以把一个大的比喻融入整体的文章结构，这样的巧妙设置，无疑会使老师对你的文笔、心思刮目相看。不要紧张，【这种文笔是人人都能学会的】，并不是非得小学时候你那些老写范文的同学才能写成的。只需要你练作文的时候用心，写个几次，你就熟悉了，可以信手拈来，真的，相信我。
　　另外有一点，这个对你文章的完整性，对你思想传达的完整性，都有不小的帮助。
就是在文章后期要从反面考虑一下立意。反面可以从这么几个方向，一是如果你的立意被反驳，怎么破；一个是你的论证如果都是正面的论证，你这个时候应该从反面来反证一下。
有点抽象？
听我细说。
　　举个例子，还是说职业道德那个作文，我从正面写了吴斌和刘红安之后，让人读来虽然觉得挺充分，但也不免觉得不够全面。于是从反面略写一下，地沟和谐油之类的泯灭职业道德的事，并加以议论，这里与前面的议论进行对比，可以加强文章的紧凑度，并且加强说服力，对吧？
同时，最关键的是，我只用了不多的笔墨，就把我的文章的论述（或者说文章中心、思想）补充得很完整。从阅卷老师的角度看，会发现这个学生考虑很全面。对不？

这种反面论证属于我刚才说的第二种，这么说比较好懂了吧。
　　第一种我觉得不需要举例子了吧，一般来说，你在考虑立意的时候，肯定已经全面考虑过了。也就是说，大家不妨养成这样的思维惯性，等高考完之后再忘掉。那就是：审题的时候，按我之前说的确定好立意，然后试着站在对立面，找其中的漏洞来反驳，然后再站回来，怎么完善你的论点，来驳倒这个反驳的意见。
我觉得这个思维挺有用的，生活中也可以用到。多这样想，你的思维会比较严谨，这样自然而然反映到文章中，思想性就上去了。有时候阅卷老师甚至都会觉得，哎呦**，我都没想到，这个学生能写到，嗯嗯，一定要打高分！！

我不是大神，我只知道别的要靠一点一滴积累，但是应试作文是有技巧的，最简单的就是开篇直奔主题，开门见山，引出话题，然后就是把平时积累的一些相关的素材用几段列举出来，当然不能生搬硬套，稍加润色，每段结束做下总结，体现出与论点的联系，最后就结尾发表一下自己总的看法，顺便升华主题。这种作文不能的高分但可以有基本分。作文实在不行，这样最保险最划算。希望对你有帮助。

多角度回答。赏析可以通过关键字词，修辞手法，描写方法，作者情感或想要揭露的社会现象及主题来赏析。

答题速度都是靠平时养成的，现在求教，晚啦

LZ？
LZ是高考吧里的一个语文大牛。

谢啦。可我就是平时积累太少啦
报刊亭有关于作文素材的书刊卖，可以突击记一记，说不定考试就可以用上。考试结束铃响之前都别放弃。祝你好运！

---

高考了，有没有语文大神说下语文答题的心得啊？我写语文总是看半天扯不出来字，作文也是。所以怎么样能提视频