崇祯是个昏君吗？
世人谈起崇祯皇帝朱由检，往往抱着同情的心态，认为他是明朝少有的勤勉的皇帝，最后却落得自吊煤山的下场，是个悲剧性的人物。但是，小编却不这么认为，各位看官要明白，崇祯皇帝不是继承皇位三五年，他可是当了十几年的皇帝，若是说，当了十几年的皇帝最后还落得那般下场，那可就是他修由自取了，或者说他就是个昏君。
小编有一点考虑不明白，那就是魏忠贤要害朱由校的儿子，这怎么想都说不过去，再有朱由校落水也很蹊跷，死的更蹊跷。所以，崇祯皇帝究竟是怎么得来的位置真的不好说。
为什么这么说呢？因为如果魏忠贤的权力过大威胁了皇权，崇祯将之除去，但是在崇祯皇帝后来的执政生涯中，税收收不上来，东林党无作为的时候，崇祯皇帝为什么没有重开东厂，甚至将锦衣卫都裁撤掉了。如果他不是因为有把柄在文官集团手里，直到最后死的时候才对那些文官发出痛斥，那么那就是他真的是傻了。
现在，将崇祯皇帝为什么这么做这个问题跳过去。只谈他的作为，不谈原因。崇祯皇帝裁撤掉了驿馆、锦衣卫，这些皇家获取消息的渠道，成了聋子瞎子，困守在北京城，到了后期，可以说他能掌控的也只是京城一地。
再看，他听取东林党的建议，收取重税，但是南北方居然一样，降低了南方的赋税，美其名曰不与民争利。但是，不说那时北方正是小冰河时期，就说是平时，北方的土地能和南方比吗？土地不说，北方一年收一次，南方可是两到三次，居然谈平等，还不是因为东林党都是南方人。而崇祯这个昏君居然答应了，将朱元璋定下的规矩都改了。本来需要加上矿税才够用的国库在崇祯丢掉了矿税与南方赋税以后更是雪上加霜。
由此，明王朝财政危机更加凸显。而北方由于崇祯的愚蠢决定农民起义不断，更讽刺的是，那个要了他命的李闯王就是被他裁撤掉了的驿员。
而整个明王朝最最讽刺的是，最后保护南方朱明王朝的主力就是这些曾经的农民起义军。
昏君必须分两种，一种是坏，一种是无能。崇祯属于典型的第二种，就算是大好的局面他也能给搞崩掉的水平。
但他却是个很努力想当个好皇帝的的皇帝 , 处理烦琐的政务很勤奋
总的来说是他的性格因素毁了他的皇位,刚愎自用,不懂得克制自己,再加上才又不高 天亡其也
其实崇祯应该算个好皇帝，他不是想象中那种刚愎自用的人。什么杀袁崇焕，换做是你也会下手，而且袁崇焕有他的性格缺陷，宫廷斗争也得让他死。关于他不信任大臣。有他的原因，但是那时大臣党争激烈，各人心怀鬼胎，我认为他在对待大臣上比朱元璋宽松多了，还有他很勤政，爱民，节俭，还有你可以看历史上有多少亡国之君以死谢国的？
崇祯不能算为一个昏君，他还是想做一个明君，想成就一番大事业，但性格注定了他成不了大器。
我就不复制长篇大论了。
明朝确实亡于崇祯之手。
但是纵观当时的情况。
崇祯接过的是被前几位皇帝搞得只剩架子的江山。
他的兄长因为喜好木匠活。致使魏忠贤权倾朝野。民不聊生。
崇祯一上台就雷厉风行地清除了魏忠贤和客氏的势力。
而当时明朝处于内忧外患的时期。
他是治理国家的大才，从各种能力和手段来说，都够得上是称职的帝王，但他生不逢时，一即位就处在内外交困，智穷力索之时。整个皇朝由于几代的积弱难返，已造成山将崩溃，海将倾泻之势，那已绝非是一已之力所能挽回。
据史书说。崇祯20岁就白了头发。眼角有鱼尾纹。他的一生都在勤勉的工作。为国家而奋斗。奈何终究无力回天。
他确实是杀了袁崇焕。但是哪个皇帝没有犯错的时候呢？
看待崇祯要从双面角度去看。他有做的不好的地方。但他并不是一个昏君。
不是。
17岁的崇祯帝继承帝位。他即位后便诛杀了大宦官魏忠贤，为东林党人平反。此时明朝统治阶级内部党争激烈；连年天灾，赤地千里，颗粒无收，导致了明末农民起义的爆发；外部后金（清朝）兴起，不断掠夺中原。崇祯皇帝竭尽全力，节俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力，企图挽回大明的衰亡，是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他专横独断，刚愎自用，杀害民族英雄袁崇焕，致使朝廷内部人人自危，最终众叛亲离；又横征暴敛，向人民征收“辽饷”、“剿饷”、“练饷”等苛捐杂税。诸如此类内外种种复杂原因的结合，终于导致了明朝的灭亡。1644年3月，义军领袖李自成率农民军攻入北京，崇祯皇帝在紫禁城后的煤山（今景山）上吊自杀。南明的弘光年间谥“绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝”。
崇祯皇帝死后被南明政权尊为“毅宗”，后改“怀宗”。清朝则上庙号为“思宗”，谥号“庄烈愍皇帝”，葬于北京昌平思陵。
崇祯是个昏君吗？视频
相关评论：
卢邵申崇祯皇帝著名事迹 铲除魏忠贤。明熹宗也就是天启皇帝驾崩以后，遗诏让他弟弟信王朱由检继位，时年十七，也就是崇祯皇帝。魏忠贤在天启一朝，可以说是一人之下万人之上，竟然达到“只知魏忠贤而不知有皇帝”的境地，也被称为“九千九百岁”。魏忠贤是中国历史上著名的大太监，也是臭名昭著的大太监。朱由...
卢邵申在他继位的时候，接的是自己哥哥明熹宗朱由校的班，其实崇祯皇帝一开始并没有继位资格，是因为自己的哥哥明熹宗朱由校没有子嗣，所以才传到崇祯皇帝这边。崇祯皇帝也不是作为一个皇帝培养的，他是明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校的异母弟弟，如果不是明熹宗朱由校没有子嗣，是不会有他继位的。但...
卢邵申首先开题回答，崇祯皇帝不是昏君，不仅不是昏君，而且还是一个志向远大，以图中兴的有为之君。可惜！他生不逢时，明朝的基业已经被前任们霍霍的差不多了，没有剩下多少资本供他实现抱负。最终，在他大刀阔斧的改制之下，大明王朝墙倒屋塌。朱由检（1611年2月——1644年4月），明朝的第...
卢邵申他即使昏君也是明君。其实他就是一个穿在尴尬历史时期的一个尴尬的人。他做王爷时，为人小心谨慎，处处谨小慎微。当上皇帝后才能让魏忠贤放松警惕，给彻底铲除阉党留下了契机，攘外必先安内。他在铲除人祸之后，开始任用熊廷弼、袁崇焕等一批又作为的官员抗击后金。然后他却没有协调好文武官员之间矛盾，以及...
卢邵申不是。朱由检（1611年2月6日—1644年4月25日），即明思宗（1627年—1644年在位），字德约，明朝第十六位皇帝，亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校异母弟，母为淑女刘氏。天启二年（1622年）被册封为信王，天启七年（1627年）登基，改元崇祯（1628年—...
卢邵申总体来说是个悲剧性人物！首先，作为君主崇祯绝非“昏君”类型。从工作态度来说绝对是勤政的好皇帝！就连他的敌人——满清和农民军起义者对他的评价是“君非亡国之君”！据说，崇祯自己经常感叹“万历爷三十余年不上朝天下太平，朕终日殚尽竭虑但是为何烽烟遍地呢”？其次，对于王朝的末路，崇祯力图挽回...
卢邵申但是崇祯皇帝也并非是一个昏君，因为他勤俭自律、清心寡欲、励精图治，试图重现明皇朝当年辉煌景象，他确实为了朱明王朝奋斗终生，尽了他能尽的力。简介 自古以来，亡国之君大多昏庸无道贪图享乐之辈，然而明朝却是个例外。明崇祯皇帝在位期间不纵情女人，不贪图安逸，勤勤恳恳，试图中兴大明，可天不遂人愿...
卢邵申这是他的格局。但是到了除掉阉党之后，如何提拔俊杰贤才，如何治理国家，如何扫平外敌，如何赈济灾荒，这是他格局以外的东西。缺乏想象力的崇祯，既没有无师自通的天赋，又失去了冷眼旁观的理性，而国事日渐败坏，已经不容他从容应对。于是崇祯暴躁起来，刚愎起来，疯狂起来。一个失去的理性的皇帝，怎么也...
卢邵申4、崇祯皇帝也不是不是一个昏君，因为他勤俭自律、清心寡欲、励精图治，试图重现明皇朝当年辉煌景象，他确实为了朱明王朝奋斗终生，尽了他能尽的力。只能说崇祯是一位时运不济的皇帝。崇祯皇帝处死的三位贤臣名将：1、蓟辽督师袁崇焕，在崇祯二年，皇太极率领大军越过长城，直抵北京城下。袁崇焕闻讯后...
卢邵申崇祯能坚持17年他算的上昏君吗？崇祯接手大明后励精图治，非常勤政，每天只睡5到6个小时，甚至睡着了嘴里还惦记着那摇摇欲坠的大明王朝，崇祯还非常节俭，几乎他穿布衣比穿绫罗绸缎的日子还要多，李自成攻破北京后，说了这样一句话：君非亡国之君，臣早已成亡国之臣，意思就是说：你在怎么努力：大明...
