许多著名小说都被拍成了电影，这是在延续小说还是在毁小说？

~

如今越来越多的电视剧都是由小说改编而来的，我们看完小说整体感觉不错的话，都会评论希望可以尽快改编成电视剧，然而电视剧展现出来的画面不能总是让我们满意，即使原著有非常大的粉丝群众基础，但改编的电视剧却被拒之门外，甚至出现毁原著不能看的现象，遭到一片谩骂。

对于小说改编成电视剧是在延续小说还是在毁原著，我不能准确的说到底是哪个对哪个错，只能说都有其利弊。我们先说一下小说改编成电视剧是在延续小说的观点。第一我国影视行业市场发展越发繁荣，对剧本的需求量也越来越大，发展前景一片光明。第二，小说改编成电视剧是在满足广大读者的心愿，希望小说中的情节可以跟他们想象中的那样发展。第三，改编成电视剧可以推广其价值，如今我国的许多传统艺术和手艺、甚至非文化遗产都渐渐消失在人们的视野里，被人们遗忘，那我们把那些拍成电视剧就可以被更多的人知道甚至喜欢，然后就可以得到传承，发扬我们的非文化遗产。第四，小说和影视剧这两种表现形式在表现手法和表现内容等各个方面都存在着很大的区别，因此在小说被改编成影视剧之后，小说本身的魅力正在丧失，而影视剧的独特魅力则会被凸显出来。

另一方面，科技的快速发展，也提升了影视的拍摄技术，是小说的很多内容被完美的呈现出来，让观众享受一场视觉盛宴。最后，随着社会的快速发展，人们的生活节奏越来越快，很少会有时间去静下心来看书，所以电视剧可以让观众在短时间之内了解影视内容所要表达的东西，并且效果也很好。

反过来说小说改编成电视剧是再毁原著，这样我们也是有迹可循的。我国文化博大精深，字形能引起人们美妙而大胆的联想；字义能激发人们的兴趣，引起人们深；精神上，能增强或激发人们热爱中华民族、热爱中华民族的文化的感情 ；汉字培育了五千年古老的文化，是每个人的精神家园；汉字是世界上最古老的文字之一，有丰富的文化底蕴。而我们用影视的内容把文字给呈现出来，可能不能更好的展现，毕竟有些内容不是影视可以呈现出来的。其次，演员有时不能把小说的情感给表达出来，特效影响了小说的内容等等。
因此，小说改编成电视剧有利有弊，我们不能一概而论。

我认为是在毁小说，因为改编成电影以后，很多的剧情都会被删减掉，而且为了能够正常上映，还会出现很多的改编情况。

这要看拍成什么样，比如说琅琊榜，拍的就特别好看，所以这是延续小说，而有些电视剧真的非常毁原著，比如说镇魂，真的太毁人原著了，这就是毁小说。

对于好的作品，如果有一个好的导演来进行翻拍的话，是对好的作品的一种传承，如果是随意的翻拍的话，对作品来说是一种毁灭

我认为这是在延续小说，因为有一些电影，他拍出来的小说的效果还是可以的，并没有非常去毁小说。

---

许多著名小说都被拍成了电影，这是在延续小说还是在毁小说？视频