魏豹历史评价

司马迁在历史记载中评价魏豹和彭越，尽管他们出身卑微，但凭借才智和勇气，曾一度威震一方，自立为王，战功赫赫。然而，他们的叛逆之心最终导致败绩，被捕后虽未选择自尽，却也未能逃脱囚禁与刑罚。司马迁认为，他们的行为即使对中等人才来说也是可耻的，更不用说对于君王而言。实际上，魏豹等人的问题在于缺乏自知之明，一旦得到权力，便试图掌控全局，但最终却未能逃脱失败的命运，只能在囚禁中黯然收场。

班固的观点则聚焦于历史的变迁。他提到，周朝衰落后，春秋末期诸侯争霸，许多古代王朝的后裔虽然苟延残喘，但秦朝统一六国后，这些古老的血统几乎消失殆尽。在楚汉争霸时期，魏豹、韩信和田儋等旧国后裔曾试图复兴，但他们的统治都未能持久，各自国家在他们去世后迅速灭亡。

司马贞进一步补充，魏咎兄弟曾短暂地因时势而成为王，但魏豹最终归属楚国，其国家也随之衰落，见证了他们短暂的王位生涯和最终的衰败结局。

魏豹（？—前204年），秦末人。原战国时魏国的贵族。陈胜起义时立其兄咎为魏王。秦将章邯攻魏，咎被迫自杀。他逃亡至楚，向楚怀王借兵数千人，攻下魏地二十余城，自立为魏王。项羽大封诸侯，改封西魏王。继投刘邦，又叛归项羽。后韩信破魏，被虏至荥阳，为汉将周苛所杀。