清朝总有人喊“反清复明”，为何元朝就没喊“反元复宋”呢？
实则不然，元朝时也是有反对的组织出现的。我们都知道宋朝虽然经济文化发达，但是对外军事是非常薄弱的，不是赔款就是各地，总之受尽屈辱。当时蒙古军是非常强的，不仅横扫了亚洲，还顺带着到欧洲逛了一圈，让欧洲人闻风丧胆。在元朝建立后，元朝对于喊人的打击从未停止过，尤其到了元末时期，元朝对民众的压榨到了极致，沉重的赋税比之元初增加了接近二三十倍，这个时候就有人无法忍受，开始反抗了。
这时候就出现了天地会的前身白莲教，但是后来收到政府的严重的打压，最后他们奋起反抗，组成了红巾军，红巾军以摧枯拉朽之势严重动荡了元朝的统治，并建立一个政权，国号“宋”，一直到这一时期，红衣军的目标还是比较明确的，就是反元复宋，当时和后来的太平军一样，取得胜利后，农民领导便沉醉在奢侈的生活中，这时候内乱出现了，结果导致领导人刘福通被杀害，这个时候朱元璋接过了起义的大旗，继续反抗，当占领南京结束元朝的统治后，朱元璋并没有建立宋，而是建立了自己的朝代——明。
朱元璋前期也是奔着“反元复宋”的美好目标去努力的，但是后来去的胜利后，他又怎么会把这种自己努力得来的胜利果实拱手让给宋朝的后人呢？
哪里没有.
文天祥 .不是么.
反元. 其实在某些程度上要比反清更大.
元朝统治者帮当时社会的的人都分了.三六九等.把汉人排在最后一等. 引了汉人的强烈不满.还有圈地牧马做草场. 把农民的土地都给刮走了. 社会各阶层都有很大的矛盾.
只是元朝统治强盛 . 国力雄厚 . 反不太起来而已 . 而是等到元朝慢慢衰弱了之后才反的.
只是那也是100多年之后了.
至于100多年之后.人都是自私心.的. 对宋室自然就没那么思念了. 都想建立自己的天下.
就有了朱元章... 而且那时候的主题是. 不求天下是姓谁.只求是汉人的天下而已.所以谁会去复宋阿.
不都建立自己的天下么.
而清朝灭明. 所以说成反清复明是因为 . 很简单的道理. 明朝是汉人天下. 说灭清复什么..肯定说个;离清朝最近的汉王朝阿. 你未必说复宋阿..那到时候就真的有矛盾了..有会有内战了.假设真的灭清后..一些自认是宋室后人的势力.又会和明室后人的势力相对抗. 那又何必了..最后还是两败俱伤...
..谢谢. 给我积分吧 .呵呵呵
清朝有很多人说“反清复明”主要是存在自身的原因，清朝与元朝还是有区别的。不仅文化上，更有一点的不同的是对待汉人的态度不同，这也是为什么总有人喊“反清复明”的原因。
清朝对于文化方面 ，清朝对于文化传播有责极强的控制欲，在清朝写四库全书的时候，所以和“胡人”有关的都要被改掉，因为有些含有歧视外族的意识，清朝会觉得这样影响自己的统治。在清朝，只要有文章有歧义，所以就会被过分的解读，只要有“反清复明”的文章，最后写作的作者都会被抓进牢里面，那么结果就只有被砍头这一个下场，就因为这样也让很多人心生间隙。但是元朝就不会这样，所以文学气氛很好。
还有就是元朝与清朝对待汉人的态度不一样，元朝虽然汉人的地位比较低，但是元朝的奴隶从来不会对汉人不尊重，所以最起码汉人还是被尊重的。但是清朝就不一样了，清朝即使进入上流社会也会比满人低一头，清朝的地方巡使以及封疆大吏都不会有汉人的影子，元朝举办很多科举考试，汉人参考之后高中也会被重用。
也正是因为这样，元朝对待汉人其实是蛮好的，但是清朝有明显的民族倾向，人“满汉一家亲“也只是说说而已，所以清朝总有人喊“反清复明”，元朝就没喊“反元复宋”，主要是清朝没有抓住民心，还是因为统治者的原因。
由于清朝是中国封建官僚体系最为完备的一个朝代，作为最后一个封建王朝，清朝的各项封建制度都达到了封建社会的巅峰，也是社会文化最为压抑的一个时代，文字狱流行，文人们不敢随便说话作诗，所以这个时候考据学盛行，文人们只能埋头故纸堆里，万马齐喑究可哀。也是在这个时代，留发不留头、嘉定三屠、扬州十日等等暴行激发起了人们反清复明的心，而反清复明也持续了将近三百多年，直到孙中山先生领导的辛亥革命推翻清王朝，而反清复明组织也在推翻清王朝的运动中发挥了举足轻重的作用。
因为宋朝并不是一个受百姓爱戴的时期，宋朝的国力很弱，对待周边的国家都选择称臣纳贡的方式，这种没有骨气的国家谁会选择去光复呢
因为宋朝没有多好，所以大家就没有想过要去反元复宋，但是明朝就不一样了。
蒙元没有强制改变汉人习俗，满清则悌发易服！
清朝总有人喊“反清复明”，为何元朝就没喊“反元复宋”呢？视频
相关评论：
