曹真不死,司马懿就不敢篡位吗 罗贯中写的是不是真的
来自:营养健康 更新日期:早些时候
~
在《三国演义》中,罗贯中为了把司马懿树立为诸葛亮的主要对手,将曹真描绘得十分不堪。他是诸葛亮的手下败将,还与司马懿争胜,却屡屡失败。最终,曹真在重病中,被诸葛亮写去的书信挖苦讽刺,一气而亡。那么,在现实中的曹真是罗贯中所写的那样吗?
一、历史上真实的曹真。
曹真原本姓秦,在成为曹操的养子后改姓曹。在古代收养儿子是很讲究的,其中有一个重要的因素,那就是养父对养子的赏识。曹操作为当时最有名的政治家和军事家,他看中的孩子自然也不是庸人。
曹真很早就成为曹操阵营的一员,他在曹军中以有勇有谋闻名。曹操十分赏识曹真的英勇,将手下最精锐的虎豹骑交给他指挥。曹真在曹操手下,曾经多次打败刘备的大军,并且在汉中之战中都督过徐晃等人,还率军迎还了曹洪的大军。
到了曹丕时期,曹真先是被任命为镇西将军,假节都督雍、凉州诸军事。随后曹丕又任命曹真为上军大将军,都督中外诸军事,假节钺。在曹丕去世时,曹真又和陈群、司马懿被任命为顾命大臣,辅佐曹睿。我们可以看到,曹真在曹丕当政时期,已经成为独当一面的大将,并成为曹魏政权军事领袖。
和《三国演义》中描写的不同,曹真才是诸葛亮发动北伐时的主要对手。诸葛亮的第一、二次北伐都是在曹真面前遭到了挫折。诸葛亮在发动第一次北伐时,让赵云带领一路人马出斜谷,作为疑兵牵制长安的魏军。自己带领蜀军主力兵出祁山,夺取陇右诸郡。
在战争初期,曹魏的安定、天水、南安三郡投降了诸葛亮,曹真也被赵云牵制在郿县方向上。曹睿君臣经过计议,决定派援军救援陇西。曹睿命令曹真都督郿县方面的魏军,派遣张郃在街亭击败蜀军。与此同时,曹真也在郿县击败了赵云。两路蜀军被迫撤回蜀中,诸葛亮的第一次北伐宣告失败。
曹真在诸葛亮撤军后,预判诸葛亮下一次北伐的目标是陈仓。他紧急修整了陈仓城池,并且派骁将郝昭驻守。果然诸葛亮发动的第二次北伐就是以进攻陈仓开始的。面对坚固的城池,顽强的守军,诸葛亮军粮耗尽也未能夺取陈仓,只得撤军。
面对诸葛亮的连续北伐,曹真也毫不示弱。他纠集了大批魏军,对蜀中发动了攻击。他亲自率军从长安出发,入子午谷南进,其他的诸将从斜谷道、武威等地进发。司马懿则率领一路人马,从上庸出发,逆汉水而上,夹击汉中。
虽然这场战役因为天降大雨三十多天,最后被迫撤军。虽然曹真的这次进攻没有成功,它却是曹魏在诸葛亮时期,唯一一次对蜀汉的进攻。从这一点,我们就可以看出曹真的军事才能,确实是诸葛亮真正的敌手。
二、曹真不死,司马懿便不可能掌握军权。
在高平陵政变的时候,以曹爽为首的曹真儿子们面对司马懿的诱降,大家面面相觑,举棋不定。旁边的智囊桓范极力劝说他们去许都,号召天下兵马勤王,与司马懿决一死战。可是曹爽兄弟经过一夜的考虑,最后还是决定投降司马懿。桓范气得破口大骂,说曹真是一个绝佳的人,可他生的孩子都是些小畜生。
从桓范的怒骂中,我们可以看到大家对曹真的评价。那么,如果曹真不死,还会有司马懿的篡权之举吗?答案是否定的。如果曹真不死,司马懿就永无出头之日,更不要说举兵夺权了。这是因为曹真的能力要远胜于司马懿,再加上宗亲的关系,会死死堵住司马懿的夺权之路。
我们如果将诸葛亮的五次北伐进行比较,就会发现诸葛亮前三次北伐面对的主要对手是曹真,后两次的主要对手是司马懿。由于诸葛亮面对的对手不一样,战役的结果也完全不同。在前三次北伐中,诸葛亮的第一次北伐遭到了惨败,后两次北伐一胜一负,基本打成平手。不过诸葛亮只是在边境地区进行战斗,并没有深入到曹魏的腹地。等到了第四次北伐,诸葛亮面对的敌手换成了司马懿,战况便发生了迥然的不同。第四次北伐中,司马懿不听张郃的建议,步步被动,完全被诸葛亮牵着鼻子走。最后在诸葛亮缺粮撤退时,还折损了大将张郃。
等到了第五次北伐的时候,这种情况更是达到了登峰造极的地步。诸葛亮完全控制了战场的主动权,司马懿被诸葛亮打得坚壁自守,根本就无意出击。在遭到诸葛亮送巾帼的侮辱,在面对诸葛亮在战地屯田,司马懿都不予理睬。甚至在蜀军撤退时,司马懿还上演了一幕“死诸葛吓走活仲达”的闹剧。从战役的情形来看,诸葛亮完全凌驾于司马懿之上。
从这里,我们就可以看出曹真和司马懿两人的军事能力的高低,也看出两人的用兵风格的不同。正是因为曹真跟随曹操征战,拥有超强的军事能力,他才敢于指挥张郃等将领,对诸葛亮采取主动出击的战术。诸葛亮与曹真多次交锋,都不能战胜曹真,还吃了不少亏。
等到司马懿接替曹真的职务后,他的军事能力和战术遭到了关陇军团的质疑。不但张郃处处对司马懿提出异议,其他的将领也对司马懿畏敌如虎的态度感到鄙夷。在诸葛亮第五次北伐的时候,甚至爆发了大军的骚动,使得司马懿不得不请皇帝派使节前来弹压。如果司马懿拥有曹真相同的能力,他是不可能采取死守不战的战术。
司马懿除了在能力上不如曹真外,在与曹魏皇室的关系上也远不如曹真。司马懿能够掌握关陇军团的军权,是因为曹真得了重病,不能继续指挥作战。再加上当时诸葛亮发动第四次北伐,前线继续指挥造成的。可是即便是这样,在曹睿任命司马懿的时候,还遭到了许多反对意见。
司马懿在曹操时代就加入了曹操的阵营,可是由于他的做派,引起了曹操的怀疑。曹操对曹丕说司马懿不是人臣,将来肯定会干预你的家事。这个魔咒一直禁锢了司马懿很长时间,虽然他为曹魏尽心尽力,可是一直没能抓住军权。他掌握军权,就是从代替曹真指挥关陇军团开始的。
在曹睿任命司马懿担任关陇军团的主帅时,就有人向曹睿说,根本不需要派司马懿去抵抗诸葛亮。因为诸葛亮缺粮,只要把前线战区的小麦毁掉,诸葛亮就会撤退了。曹睿没有接受这个建议,依然任命了司马懿。从此可见,如果曹真不死,司马懿是不可能掌握军权的。正是司马懿掌握了关陇军团的军权,才让他在大军中苦心经营,为自己篡权打下了基础。
三、曹真不死,便无高平陵之变。
其实,在曹睿托孤的时候,依然对司马懿抱有疑心的。在他确定的两位托孤大臣中,更倚重的是曹爽。曹爽和司马懿的职位差不多,都是侍中,都督中外诸军事,录尚书事,可是最重要的军权却是交给曹爽的。曹爽担任的是大将军的职务,并且还拥有先斩后奏的假节钺的权力。可见如果不是曹爽过于自大,中了老奸巨猾的司马懿的奸计,高平陵政变是不可能发生的。
但是让人遗憾的是,被桓范骂为小畜生的曹爽兄弟,在大权在握的情况下,竟然让司马懿发动了高平陵政变。我们可以想象,如果曹真还在世的话,司马懿是根本连一丝一毫的机会都不会得到的。以曹真的能力,司马懿的装病之举根本瞒不过曹真,更不用说去发动政变了。司马懿最好的选择就是老老实实辅佐朝政,不敢表现出任何异心。
如果再退一万步的话,司马懿能够发动高平陵之变,曹真也不可能像曹爽兄弟那样坐以待毙。他肯定会采纳桓范的建议,拥戴皇帝北上许都,召集天下兵马勤王。曹爽之所以不敢召集天下兵马,其中一个原因就是司马懿在大军中经营很长时间,尤其是实力最强劲的关陇军团,军心已经有变。
如果曹真还在的话,关陇军团作为曹真的老部下,是完全听从曹真的调遣的。曹真一旦征调这支大军,他们会在极短的时间赶到曹真的麾下。司马懿即便是控制了京师的禁军,他们也不是曹真和关陇军团的对手。这样司马懿会很快被镇压下去,曹真会很快恢复局势。因此,如果曹真还在的话,司马懿胆敢发动高平陵政变就是自取灭亡。
曹真作为曹操的养子,早早就加入曹操阵营,为曹魏效力。由于他有勇有谋,再加上经过战火的洗礼,使他成长为曹魏屈指可数的军事领袖。在曹丕、曹睿时代,他坐镇雍凉,成为诸葛亮北伐的主要对手,并且挫败了诸葛亮的第一、二次北伐,给了诸葛亮惨痛的教训。
曹真在世的时候,他也成为曹魏压制司马懿的定海神针。正是曹真生病去世,才使得司马懿得以掌握关陇军团的军权,为将来篡权打下了基础。也正是曹真的过早去世,使得曹魏失去了可以压制司马懿的人物。曹爽兄弟由于能力不足,被司马懿玩弄于股掌之上,造成了高平陵之变的惨剧。如果曹真在世,这一切是不可能发生的。因此,曹真不死,便无司马的说法是有一定的道理的。
曹真不死,司马懿就不敢篡位吗 罗贯中写的是不是真的视频
相关评论:
一、历史上真实的曹真。
曹真原本姓秦,在成为曹操的养子后改姓曹。在古代收养儿子是很讲究的,其中有一个重要的因素,那就是养父对养子的赏识。曹操作为当时最有名的政治家和军事家,他看中的孩子自然也不是庸人。
曹真很早就成为曹操阵营的一员,他在曹军中以有勇有谋闻名。曹操十分赏识曹真的英勇,将手下最精锐的虎豹骑交给他指挥。曹真在曹操手下,曾经多次打败刘备的大军,并且在汉中之战中都督过徐晃等人,还率军迎还了曹洪的大军。
到了曹丕时期,曹真先是被任命为镇西将军,假节都督雍、凉州诸军事。随后曹丕又任命曹真为上军大将军,都督中外诸军事,假节钺。在曹丕去世时,曹真又和陈群、司马懿被任命为顾命大臣,辅佐曹睿。我们可以看到,曹真在曹丕当政时期,已经成为独当一面的大将,并成为曹魏政权军事领袖。
和《三国演义》中描写的不同,曹真才是诸葛亮发动北伐时的主要对手。诸葛亮的第一、二次北伐都是在曹真面前遭到了挫折。诸葛亮在发动第一次北伐时,让赵云带领一路人马出斜谷,作为疑兵牵制长安的魏军。自己带领蜀军主力兵出祁山,夺取陇右诸郡。
在战争初期,曹魏的安定、天水、南安三郡投降了诸葛亮,曹真也被赵云牵制在郿县方向上。曹睿君臣经过计议,决定派援军救援陇西。曹睿命令曹真都督郿县方面的魏军,派遣张郃在街亭击败蜀军。与此同时,曹真也在郿县击败了赵云。两路蜀军被迫撤回蜀中,诸葛亮的第一次北伐宣告失败。
曹真在诸葛亮撤军后,预判诸葛亮下一次北伐的目标是陈仓。他紧急修整了陈仓城池,并且派骁将郝昭驻守。果然诸葛亮发动的第二次北伐就是以进攻陈仓开始的。面对坚固的城池,顽强的守军,诸葛亮军粮耗尽也未能夺取陈仓,只得撤军。
面对诸葛亮的连续北伐,曹真也毫不示弱。他纠集了大批魏军,对蜀中发动了攻击。他亲自率军从长安出发,入子午谷南进,其他的诸将从斜谷道、武威等地进发。司马懿则率领一路人马,从上庸出发,逆汉水而上,夹击汉中。
虽然这场战役因为天降大雨三十多天,最后被迫撤军。虽然曹真的这次进攻没有成功,它却是曹魏在诸葛亮时期,唯一一次对蜀汉的进攻。从这一点,我们就可以看出曹真的军事才能,确实是诸葛亮真正的敌手。
二、曹真不死,司马懿便不可能掌握军权。
在高平陵政变的时候,以曹爽为首的曹真儿子们面对司马懿的诱降,大家面面相觑,举棋不定。旁边的智囊桓范极力劝说他们去许都,号召天下兵马勤王,与司马懿决一死战。可是曹爽兄弟经过一夜的考虑,最后还是决定投降司马懿。桓范气得破口大骂,说曹真是一个绝佳的人,可他生的孩子都是些小畜生。
从桓范的怒骂中,我们可以看到大家对曹真的评价。那么,如果曹真不死,还会有司马懿的篡权之举吗?答案是否定的。如果曹真不死,司马懿就永无出头之日,更不要说举兵夺权了。这是因为曹真的能力要远胜于司马懿,再加上宗亲的关系,会死死堵住司马懿的夺权之路。
我们如果将诸葛亮的五次北伐进行比较,就会发现诸葛亮前三次北伐面对的主要对手是曹真,后两次的主要对手是司马懿。由于诸葛亮面对的对手不一样,战役的结果也完全不同。在前三次北伐中,诸葛亮的第一次北伐遭到了惨败,后两次北伐一胜一负,基本打成平手。不过诸葛亮只是在边境地区进行战斗,并没有深入到曹魏的腹地。等到了第四次北伐,诸葛亮面对的敌手换成了司马懿,战况便发生了迥然的不同。第四次北伐中,司马懿不听张郃的建议,步步被动,完全被诸葛亮牵着鼻子走。最后在诸葛亮缺粮撤退时,还折损了大将张郃。
等到了第五次北伐的时候,这种情况更是达到了登峰造极的地步。诸葛亮完全控制了战场的主动权,司马懿被诸葛亮打得坚壁自守,根本就无意出击。在遭到诸葛亮送巾帼的侮辱,在面对诸葛亮在战地屯田,司马懿都不予理睬。甚至在蜀军撤退时,司马懿还上演了一幕“死诸葛吓走活仲达”的闹剧。从战役的情形来看,诸葛亮完全凌驾于司马懿之上。
从这里,我们就可以看出曹真和司马懿两人的军事能力的高低,也看出两人的用兵风格的不同。正是因为曹真跟随曹操征战,拥有超强的军事能力,他才敢于指挥张郃等将领,对诸葛亮采取主动出击的战术。诸葛亮与曹真多次交锋,都不能战胜曹真,还吃了不少亏。
等到司马懿接替曹真的职务后,他的军事能力和战术遭到了关陇军团的质疑。不但张郃处处对司马懿提出异议,其他的将领也对司马懿畏敌如虎的态度感到鄙夷。在诸葛亮第五次北伐的时候,甚至爆发了大军的骚动,使得司马懿不得不请皇帝派使节前来弹压。如果司马懿拥有曹真相同的能力,他是不可能采取死守不战的战术。
司马懿除了在能力上不如曹真外,在与曹魏皇室的关系上也远不如曹真。司马懿能够掌握关陇军团的军权,是因为曹真得了重病,不能继续指挥作战。再加上当时诸葛亮发动第四次北伐,前线继续指挥造成的。可是即便是这样,在曹睿任命司马懿的时候,还遭到了许多反对意见。
司马懿在曹操时代就加入了曹操的阵营,可是由于他的做派,引起了曹操的怀疑。曹操对曹丕说司马懿不是人臣,将来肯定会干预你的家事。这个魔咒一直禁锢了司马懿很长时间,虽然他为曹魏尽心尽力,可是一直没能抓住军权。他掌握军权,就是从代替曹真指挥关陇军团开始的。
在曹睿任命司马懿担任关陇军团的主帅时,就有人向曹睿说,根本不需要派司马懿去抵抗诸葛亮。因为诸葛亮缺粮,只要把前线战区的小麦毁掉,诸葛亮就会撤退了。曹睿没有接受这个建议,依然任命了司马懿。从此可见,如果曹真不死,司马懿是不可能掌握军权的。正是司马懿掌握了关陇军团的军权,才让他在大军中苦心经营,为自己篡权打下了基础。
三、曹真不死,便无高平陵之变。
其实,在曹睿托孤的时候,依然对司马懿抱有疑心的。在他确定的两位托孤大臣中,更倚重的是曹爽。曹爽和司马懿的职位差不多,都是侍中,都督中外诸军事,录尚书事,可是最重要的军权却是交给曹爽的。曹爽担任的是大将军的职务,并且还拥有先斩后奏的假节钺的权力。可见如果不是曹爽过于自大,中了老奸巨猾的司马懿的奸计,高平陵政变是不可能发生的。
但是让人遗憾的是,被桓范骂为小畜生的曹爽兄弟,在大权在握的情况下,竟然让司马懿发动了高平陵政变。我们可以想象,如果曹真还在世的话,司马懿是根本连一丝一毫的机会都不会得到的。以曹真的能力,司马懿的装病之举根本瞒不过曹真,更不用说去发动政变了。司马懿最好的选择就是老老实实辅佐朝政,不敢表现出任何异心。
如果再退一万步的话,司马懿能够发动高平陵之变,曹真也不可能像曹爽兄弟那样坐以待毙。他肯定会采纳桓范的建议,拥戴皇帝北上许都,召集天下兵马勤王。曹爽之所以不敢召集天下兵马,其中一个原因就是司马懿在大军中经营很长时间,尤其是实力最强劲的关陇军团,军心已经有变。
如果曹真还在的话,关陇军团作为曹真的老部下,是完全听从曹真的调遣的。曹真一旦征调这支大军,他们会在极短的时间赶到曹真的麾下。司马懿即便是控制了京师的禁军,他们也不是曹真和关陇军团的对手。这样司马懿会很快被镇压下去,曹真会很快恢复局势。因此,如果曹真还在的话,司马懿胆敢发动高平陵政变就是自取灭亡。
曹真作为曹操的养子,早早就加入曹操阵营,为曹魏效力。由于他有勇有谋,再加上经过战火的洗礼,使他成长为曹魏屈指可数的军事领袖。在曹丕、曹睿时代,他坐镇雍凉,成为诸葛亮北伐的主要对手,并且挫败了诸葛亮的第一、二次北伐,给了诸葛亮惨痛的教训。
曹真在世的时候,他也成为曹魏压制司马懿的定海神针。正是曹真生病去世,才使得司马懿得以掌握关陇军团的军权,为将来篡权打下了基础。也正是曹真的过早去世,使得曹魏失去了可以压制司马懿的人物。曹爽兄弟由于能力不足,被司马懿玩弄于股掌之上,造成了高平陵之变的惨剧。如果曹真在世,这一切是不可能发生的。因此,曹真不死,便无司马的说法是有一定的道理的。
曹真不死,司马懿就不敢篡位吗 罗贯中写的是不是真的视频
相关评论: