三国中,魏将张合,蜀将魏延,吴将周泰,三个人单挑,哪个能胜出,并说明理由。

来自:    更新日期:早些时候
三国蜀将与吴将哪个厉害?~

总体来看蜀将前期比较厉害,五虎上将,建功立业,势不可挡。加上伏龙凤雏更是得一可安天下,但到后来荆州失利,虽看不出吴下阿蒙多厉害,但也给蜀国重挫,陆逊火烧连营,也逃不出诸葛亮的八卦阵,吴国有大奖,但平均战斗力一般。蜀国就更可怜了,到后期,蜀中无大将,廖化做先锋了。征战到后期,上将都上年纪了。魏延、马岱也能算个人物了,姜维文武双全,得到孔明私传,也算比较厉害了。吴国比较重视人才,加上优越的地理位置,才得以保全。水战可以,陆战就略显薄弱。总体来看,蜀将略胜一筹,希望有用

这四个实际上武功都不错。一个一个的剖析:
张郃,原先是袁绍手下被称之为“河北四庭柱”(颜良、文丑、张郃、高览)之一,武功没的说了(以我个人的看法,河北四庭柱中,颜良=文丑=张郃,高览就是渣渣了,碰上赵云立马就被赵云秒杀)
魏延,刘备最信任的武将,防御性极高,与魏国的曹仁有一拼
周泰,攻击性强,身体素质极佳,被捅了13枪都没死
高顺更不用说了,吕布手下部将,陷阵营就是由高顺指挥,战斗力极强

  张郃是三国时期魏国名将,原是袁绍的部将,在官渡战时成为曹操部下,后列为“五子良将”之一。先从韩馥,后韩馥败,转投袁绍,在与公孙瓒的交战中多有功劳。官渡之战时,张郃受郭图陷害,率众投降于曹操,得以重用,随曹操平定北方,远征乌桓,平马超,灭张鲁,多有战功。后来,张郃随夏侯渊驻守汉中,在夏侯渊被杀后暂代主帅,维持败兵残局。魏明帝时期,诸葛亮第一次北伐,张郃奉命救援陇右,在街亭大败蜀将马谡,迫使诸葛亮撤兵;诸葛亮第四次北伐时,张郃随司马懿前往相拒。后诸葛亮粮尽退兵,张郃追至木门,与诸葛亮军交战,被飞矢射中右膝而亡。

 周泰早年与蒋钦随孙策左右,立过数次战功。孙策占领会稽后,任周泰为别部司马,授兵权。孙权喜爱周泰,向孙策要求将周泰归到自己麾下。孙策讨伐六县山贼时,周泰胆气绝伦,保卫孙权,勇战退敌,身受十二处伤,很久才康复。战后周泰受到孙策嘉奖,升任春谷县令,后屡次出战,又被授宜春县令。周泰在讨伐黄祖一战有功。后与周瑜、程普拒曹操军于赤壁,攻曹仁于南郡。曹操出濡须,周泰勇战击退曹操。于是留督濡须,拜平虏将军。时朱然、徐盛等为周泰部下,心中不服。孙权特会诸将,行酒到周泰座位,命周泰解衣,孙权手自指其伤疤,问起受伤缘由,周泰一一回忆作答;孙权遣使者授周泰御盖,于是诸将心服。后孙权破关羽,意欲伐蜀,拜周泰汉中太守、奋威将军,封陵阳侯。黄武年间(222-229),周泰病亡。
他们三人不相伯仲。很难说谁能更胜其他一筹

张郃和魏延的能力体现在带兵上和战略上,但是周泰的勇猛却是实打实打出来的,他身上的伤疤就能够作证,所以我认为要是单单说武力的话,还是周泰要强一些。真要是带兵的话,魏延和张郃应该在周泰之上。至于魏延和张郃嘛,那就各有千秋了,史书上其实并不经常记载武将具体打仗时是怎么勇猛,只是记载他们是在战斗中如何带兵和决策,在带兵和决策上,张郃的的记载要比魏延丰富一些,可能张郃更出色些吧。

不好说,三个人都是三国名将,周泰又没有和其他两个人交手,魏延倒是和张合打过,虽然是魏延败,但是是诈败,张合是三国中后期差不多是最厉害的战将,周泰的武艺不在甘宁之下,如果有六虎将就肯定有魏延

必定是魏延,尤其是在中后期。

是武力单挑还是带兵?


三国中,魏将张合,蜀将魏延,吴将周泰,三个人单挑,哪个能胜出,并说明理由。视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网