视频
![]()
热门评论：
强制学习并没有伤害身体，你不要把这个两门说到一起，就是那个文化的腐朽
盲目从众是人的劣根性！
是冷漠是无知
分析的很好，当时缠足应该是社会共识，就像现在女性留长发，男性留短发一样，
赞同，有道理
缠足不就是残疾吗？
在一个极端封闭的社会里，人们对许多陋习都存在惯性思维，同时也是受害者！
魏晋时人多喜食五石散，好像也不是强制，舆论氛围，认知灌输，思想引导，价值取向引导都不能忽视，老强调有没有强制意义何在。曾经盛行一时的信奉邪教歪理邪说的也是大部分没有强制。所以老探讨强制与否
[击掌]
文明之一裹脚布留长辫。
[赞][赞]
同意秀才的观点，我外婆就是小脚。有些事不能按现在的眼光和观点来评价当时的对与错好与坏，除非当时的人就已经明白。
问问老人就知道答案了
听我母亲说外婆也缠足过，在浙江
说得有道理[赞][赞][赞]
[赞][赞][赞][完播支持][完播支持][完播支持]
都是社会胁迫！
历史书上不是这样讲的啊？
老师 你对！
主体与环境关系的哲学问题！\n与文化有关。一种范式，一旦成为文化的一部分，那么，很多事情在很多时候就由不得自己了！\n尝试着推推试试，因骨硬度原因，缠足时女孩年龄很小。故，缠足肯定不是女孩自己的自主选择。\n作为监护人的母亲，一方面，经历过缠足的痛苦，与给生活带来的不便，一方面，母爱天性的天然存在、、、想必，也很难是主动选择、、、\n、、、\n、、、
四五岁怎么自愿？😂
偷换概念，混淆主体，将文化糟粕隐藏，将被蒙蔽的父母当成主体，然后一句父母都是为你好解决问题
中华的自由之光，没想到在裹小脚上体现了，厉害
4、5岁的人是非行为能力人，问卷有意思吗？
[大笑]孩子被自愿，父母也是被自愿，妇女没有社会地位，被迫迎合扭曲的社会审美。
4-5岁小孩缠足肯定被强迫！
朱熹就是强制让女人缠足的
朱熹没有军队，怎么强制
高跟鞋和运动鞋那个舒服，但是为了漂亮，没办法，男人们都喜欢
你这就狡辩[捂脸][捂脸][捂脸]
逻辑缜密，好[赞]
古代女性缠足是不是被迫害？就像现在女性化妆一样，你说是不是迫害呢？[呲牙][呲牙][呲牙]
几岁的女孩无法忍受缠足的痛苦，至于能不能嫁出去的后果她们不会理解，所以我认为绝大多数的缠足妇女是被强迫的，如果不强迫他们缠足那么绝大多数妇女都是大脚就不会出现不缠足嫁不出去的问题，第一代放足妇女失婚的比列是多少？
