视频
热门评论:
这个易对儒家根本就是胡乱解释!
网友:闹了半天,妾就是养在家里的小三呀!
这个老公知,到处展示它的无聊
完全平等就是一个伪命题!
嫡长子制度是经济环境决定的
儒家其实是宗教
儒家讲孝道要不要?儒家励志要不要?易教授只盯着儒家思想的瘕次[捂脸]
你以为道法墨不讲孝道
正本清源,循道行德。
孔子恢复周礼就是等级制度。
中华文化不等于腐朽的儒家。
看到易中天讲文史\n马上划过
易中天不是搞历史的,他的观点不被认同,因为想得太简单!
同意!儒家思想本质上就等级制度为基础的思想体系!
以不平等追求平等!最后是实质平等!\n以平等追求平等,其结果就是不平等!\n这是伟大的哈耶克的逻辑!
儒家害人不浅。
陋习和糟粕应该消除[赞]
本来就是这样,妻和妾娶亲不一样的,妻时有陪嫁物的,钱财土地都很多,妾是不用的,你有没有陪嫁物都可以,所以说才有了等级,
人家一开始就说了贵族,贵族,贵族。
如果客观存在高低、上下、先后、长幼等,就必须承认这种排序。否则会出现李建成之死、杨勇之死……。儒家就是承认存在这种不同,并进行排序。\n=当然,排序也有甚负作用。那是否就该否认其差异呢?
妾即男人的生理,生育工具,是男人生活的一部分,只是妾 没有名份而已,\n很简单,不复杂
今天看来,儒家的发展有很多糟粕,但是,儒家维持了中华文明二千年的统一;要区别孔子学说、孟子学说、宋明理学、王阳明心学,取其精华去其糟粕。
我只信革命家[赞][赞][赞]
妾就是妾,上不得厅堂
把人分成三六九等,然后把这个不平等待遇包装成“礼”
孔儒和董儒不是一回事
也不能这么说,毕竟现在的儒家早已被千年来的腐儒改得面目全非了!
孔子有说过妻和妾吗?难道不是后面的人自己加的吗?看看朱熹的人品就知道儒家坏在谁的手里
平等是分争的源头,
基于责任的不平等
我不张反儒排儒。而是我们的当今学者被部分早就暗藏别有用心的“所谓儒学传承”带偏了!
以后直接喊你易中天
反复讨论封建糟粕,看来有些人沉迷于大男子思想,不可救药,不过时代进步了,无法实现,
生产力不发达时,不平等有利于生产力的发展。
儒家讲秩序,白话讲就是在其位谋其政,做好自己的事。
宣传人人平等的观点,支持绝对支持[赞][赞]
妾不是婚姻关系?只是有等级啊!谁在胡说八道?
这一段只是一部分,易教授说儒家讲的不是平等,人生来就是不平等的,这是社会制度决定的,儒家讲的是对等,人与人之间是相互的。
平等,说说,先生和百姓是学究
当文明已经在滚滚向前的时候,儒家的等级制度思想正是社会和谐的基础。
我不给新技术,也就消停了!若我愿意,领先几十上百年也不是什么难事![哈欠]麻蛇停更,个人不再提供新技术开发与新方案了!周知各位!