视频
![]()
热门评论：
这种祸害应该杀一儆百。
挑了最轻的那一条来判的吧
哈哈哈！法官是不是人都能干啊！
有来头
不知道法官说的，案情复杂在哪里了[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
肇事加逃逸，故意伤害，你是搞笑的吧
这个法官要追究它的这人，这是渎职罪
同样方法在这个人身上复制一下，法律标准会不会变
我认为有些恶性事件社会影响较大，情节严重的，该快速处理，严肃处理越快越好。这样才能维护保证社会安定，特案特办
蓄意谋杀，判无期徒刑
[祈祷][祈祷][祈祷]该判二十年
这是故意杀人，明知有人还拖曳。算逃逸吗？
案情比较复杂？[捂脸][捂脸][捂脸]
酒驾，逃逸，想毁灭证据，明明知道车下面挂了一个人，车被截停后还在车里沟通，怎么应对，这心理素质太彪悍了！
权利操纵着生死，没老死，都快被这些蛀虫气死了
她妈妈真威武
醉驾应以危害公共安全罪论处。
依据《刑法》第一百三十三条，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案判六年三个月，基本已经顶格了，没大毛病。接下来想想如何进行民事索赔吧。
明知车上挂有人还继续拖着往前开这叫逃逸？
这件事性质恶劣，情节清楚，刑事带民事，应当给予社会正确交待！
醉酒驾驶交通肇事逃逸判6年[偷笑]
群众不答应
[捂脸]关系户
判罚太轻
茅子、华子再加票子，死刑犯都能满世界活蹦乱跳的社会，这又算个啥啊？[打脸][打脸][捂脸]
案情真复杂啊！不能重判
不予抗诉是指检察院在查明案件符合下述情形的情况下，作出的不抗诉的决定：\n《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十六条\n有下列情形之一的，人民检察院应当作出不抗诉决定：\n(一)申诉人在原审过程中未尽举证责任的；\n(二)现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的；\n(三)足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的\n(四)原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的；\n(五)原审违反法定程序，但未影响案件正确判决、裁定的；\n(六)不符合法律规定的抗诉条件的其他情形。
案件复杂，，明白不，酒后驾车，，撞人拖行两千余米，，还逃逸，，蒙圈不蒙圈，，，
当时凶手曾打电话给她丈夫的事情到底是什么情况？
取消醉驾酒驾，按别的判吧
死刑
有的人又吃饱了。不管事的
现今社会有绝对的公平吗？没有。但这也太不公平了
被害人现在医院治疗400w左右。
这已经属于故意杀人了，这样判难以服众！必须从严重判！
人家开宝马还敢酒驾然后撞人也不停车是有点实力的～～
开宝马的[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]占人哦
毒驾醉驾更应该重判
醉驾不能按交通肇事罪判罚，而是应该按危害公共安全罪判罚，和按故意杀人罪判罚，才是维护法律的公平与公正。我们的法律不能宽大无边，支持受害者家属向上一级部门申诉
这个判的也 没啥问题呀
肯定后台够硬
