别说和你没关系，高水平社会主义市场经济关乎每一个老百姓视频
“立”说财经（田立教授）
热门评论：
市场经济关乎于每个老百姓。
关键人类是不是进化来的？
要是按市场经济发展，中国就不会有联合国公布的全部工业体系。
顶层设计对经济发展的走向起着关键作用，而公私二者就像天枰两端法码，虽不能保持绝对平衡，起码不能让超出失去平衡的最大限度，导致向着两个相反的方向加速度运动，那样就等于设计失败。
更好发挥政府作用的重要内容之一应发挥对非公经济的引导
政府的作用绝不能缺。但是，我们经济越来越发达，我们对经济的干预应该越来越谨慎。应充分尊重市场经济[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
老师对转述黄市长的观点的表达的确是滴水不漏了。
我就想说，百分之98的人都想进入体制内，不知为什么。
中国经济最大的绊脚石，就是劳务派遣
高质量发展就要考虑老百姓幸福的发展！你再发展，损害百姓利益，那不叫高质量发展！发展包括经济、军事，社会、科技等！
谢谢田立老师的精彩评论分享！
民营企业贡献率和国外民营企业相比怎么样？您是否做一期节目，让大家见识见识。
百姓只关心自己的生活质量，看病养老。
越来越听不懂了
黄市长是个靠谱的经济学家。多年前在重庆听过他的讲座，受益匪浅。
如果讲得更直白一些是不是会得到更多人的关注。比如说，未来经济的发展能在多大程度上缓解减少普通人可能存在的极度内卷和生活中不断增加的紧张和焦虑；无孩防老的状况下未来经济能让我们给自己储备多少钱保证基本的养老；未来经济能让我们的医疗保障制度能很好的保障劳动者维持在基本的健康状况下工作；能不能尽可能的减少缓解上有老下有小的中年工作者的生活负担失业风险；等等等等，如果能把对于经济的设想与展望与老百姓的具体生活、生活中的具体问题联系起来，谈经济如果变成柴米油盐的大白话是不是更接地气。是不是这样呢。
刚才的数据说，百分之八十是民企，百分之二十是国企，但给国家贡献的财税却各占一半，那怎么看国企在国家经济中占主导地位？
医疗，教育，住房怎么通过市场发挥决定性的配置作用
有许多非垄断性行业不能搞国有制的，譬如像家电企业你看格力，海尔，TCL等很风光的，但是一搞国有企业，基本上是十个倒九个，最后职工还是下岗。所以做企业不容易的，当然员工也不容易。
不苟同
有很多国有企业被迫贱卖了。所以降下来了。民营企业又有多少是富买原来的国有企业哪。这个可比性是有欠缺的。
先点赞再听老师讲解。
才奠定了今天我们中国工业发展的基础。
分配不公怎么办？特别是退休工资就是一个太不公平太不公平的问题！！！
普通人懂得了，又有何用？
民营企业太黑暗！
我们大力支持华为这样的民营企业，但深恶痛绝非法据有国有资产的资本家。\n他们因为非法占有国民的资产，导致他们现在好像对经济贡献巨大，不能因果倒置
市场配置万能论！
民营经济再好，底层老百姓得到什么好处？[害羞]
为什么突然大谈民营企业了呢？那国企的地位放到哪呢？[作揖]
美国是百分之百民营经济！
当科学技术，数字化水平还没有达到完全了解和控制市场实际情况的高度水平，人们就不能达到完全自觉而科学地调节经济发展，就只能服从、顺应市场经济价值规律而行事。\n历史阶段是很难跨越的。
没啥关系。
中国要是不建立自己的经济学体制，中华民族的伟大复兴将非常漫长！
谈经济首先要讲“规矩”，因为没规矩不成方圆。一切的经济行为都必须有人管（一条龙式），违者重罚甚至你这辈子也别想做这事了（包括直系亲属），若转弯摸角做这事加倍罚。有人讲解放前人老实，错！“规矩”太严。原因是若“小人”有了钱，他将会害更多的人，美国就是“小人”暴发户，现在争夺利益害多少人。不管是什么阶级都要吃饭，就不要贴标签正当谋生。经济行为就是先要有“需求”在有“生产”，将这两个连起来的就是“货币”，“需求”是灵魂确定有无经济行为。要有“需求”就必须有“就业”，在我国有很多产品，稍作改进完善此类进口“产品”一个也卖不掉，这才是谈“就业”。“生意经”没有“竞争”，只有进去和败落，竞争具有攻击性吃独食，不是文明社会行为。
弄一个特区来深度实验基于人工智能的计划经济，可行吗？
从我个后角度去分析，应该是高科技高质量的发展。也就是说技术含量高及不污染环境去探索发展。
市场能解决平等问题？
有无兴趣主要看发展对老百有什么利好？利好财阀还是利好人民？
高质量发展与普通老百姓的生活息息相关。
