视频
![]()
热门评论：
张捷教授的观点我赞同，胡总编的观点我难以接受，对违反破坏社会公序良俗的行为，尤其造成社会热点事件，必须让他们为自已的恶劣行为付出代价，我们也要明辩事非，不要和稀泥。
胡主编是个大佬，但逻辑有时是真不严谨，最大优点是快
出门在外，谁也别惯着谁！
支持张捷教授，分析的透彻有理！[赞][赞][赞]
非常反感破坏秩序的人，尤其是这种没什么成本的小问题，最让人不爽，开车、行人、电动车各种不守规矩。
五一节前两三天我们俩个女儿带80岁老母亲去旅游，在景点排队上山的时候，老母亲觉得自己年纪大，走的慢，影响后面的人，心里有欠意，我们每次都主动让后面走的快的人先通过，母亲还一直说个不停，对不起，你们先走。旁边的人问，老人家多大岁数了？也有的人说，这老人有福气啊，还有的壮年男士说，老人家我背你上去吧！可能不到五一节没那么拥挤，虽然老母亲有点累，但一路玩下来，心情特别愉快，她说出来走一走看一看，现在社会风气特别好。
违反规则的不收惩罚，遵守规则的也会争相效仿。
[赞]是的 守规矩反而吃亏
以老买老特烦，有精力跳舞和游玩，但上车后非要年轻人让座[流泪]
支持张老师
对插队的人纵容，就是纵容耍流氓行为，对社会产生极差的示范效应，践踏基本的社会秩序。
与其强调宽容，不如强调底线。与其强调原谅，不如强调原本分。与其强调慈悲，不如强调自律。与其强调尊重，强调自爱。与其强调后果，不如强调原因。
点赞张捷老师，讲的清晰
事情原委没有权威发布，不清楚。但这个主题支持。
插队也就算了。还这么豪横威胁别人恐吓别人，这算不算扰乱公共秩序，难道不应该拘留7天吗？
胡老板，站在金钱和权势的台阶上，看问题和我们不一样了
[捂脸]之前排队被一个女性年长的插队，我提醒她别插队。\n那个旁边维持秩序的年轻女性竟然说我态度不好，不能这么对老奶奶，她插队怎么了，你就不能让让吗？ \n我当场说不出话了[泪奔]
勿以恶小而为之，说的太好了[赞]
插队，还言语威胁，这应该算寻衅滋事了吧。
插队现象的的多寡是社会风气的风向标。插队是那些总是欺负人的恶人们的惯常动作，恶人越多，插队现象就越普遍。
老胡那篇底下八九成都是骂他讽刺他的吧。
能打败今天的胡锡进的不只有明天的胡锡进还有过去的胡锡进[捂脸]，各位请看
张教授的点评非常到位，对这种不遵守秩序的人，应该严肃处理。
主要这次五一太挤了，排队太久都很烦燥才引起共鸣。\n本来一件小事上纲上线没必要，更不能扒人㡳裤网爆。\n生活中这种人太多了，特别是开车，大部分人都依次排队，就有一些人冲前面去插队，有时很气愤，有时我也让一下。有人是故意的，也有些人走错道了被迫前面插进来，又不是大奸大恶，多大点事。\n没有法制是一方面，但有了法就好了吗，我看不见得！就比如把文明开车也立法，那出租车价要么翻信，耍么司机没人敢干了。
说的好！应该将插队的两个丑恶妇人记入信用不良黒名单，让她们受到惩戒！
违法的代价太小，所以才有更多人违法。支持张捷教授的话[赞]
插队与加塞不仅仅破坏秩序，更是制造焦虑。
老实守法的总是得不到公正待遇，久而久之社会就会变的
故意违法代价小，导致故意违法现象多。
有其母必有其女，家风不正。
无规则泛滥成灾！支持老师的观点！
法律法规应该起到“惩恶扬善”的初衷
说的好！说出了大部分人的心声。
给张教授点赞[完播支持][强烈推荐]
文明人或者说遵守秩序的人，永远干不过另一类人。\n如果人不要脸，虽不能说无往不利，但也差不多。
这个是不是和公共交通让座一个道理，如果不是坐在老弱专席上。让与不让我的选择，不能道德绑架，不能强行抢座
个人不同意这种观点，首先对于民众而言，不应该过度的去惩罚。最重要的是能够及时的制止，方法也很简单，就是建立健全举报制度。现在人人都有手机，前面有插队的直接进行拍摄上传，传到公开的专门网站和部门查处。虽然不一定人人都能够查出来，但是也会让这些插队的人有后顾之忧！另外一个最重要的行为举报就是车辆的插队，此举报更准确，更能够1对1的处理，因为车牌号就是证据。
我给张老师点赞。扬善惩恶，净化社会环境
助长了鬼怪太多，反而把那些，依法纳税和守规则排队的人当做大傻瓜，那反而损失更大！！
老人有插队特权吗？没有就是扰乱公共秩序！人都混老了还没有基本的道德！法律没有对年龄规定老人可以违反任何公共秩序的特权吧！所以只要他认为自己还是人就必须遵守规则！
