引力真相调查报告第134期-爱因斯坦相对论的错误是从哪里开始的？视频
马博士
热门评论：
你牛逼
别人愿意跪着我管不着。我只不过是想平视而已。
[赞][赞][赞][赞]
在哪个期刊，可以看到您的论文？
我的文章投出去没人敢发。理由只有一个，因为违背了爱因斯坦的理论。所以我没有在物理学相关期刊上发表的论文。无奈之下就只好像这样直接向社会发布了。
哈哈，露馅了吧，物体在惯性系里的速度，就不叫“下落”速度。
我的视频是做给一定知识背景和有悟性的人看的。所以有些细节就省略了。事实证明绝大多数的人都能看懂，只有那么寥寥几个人看不懂。
如果在航空站外面做迈莫实验一定不会〇结果。
有什么理论依据吗？
物理学和心理学都学习一点，这样对推动科学文化进步可能好点。物理学是以实验为基础的理论体系，去做一下光速实验。万一造出一个飞碟来，能卖很多钱💰。
哥白尼当年要是为了钱早就放弃不干了。境界不一样。
强烈支持马海飞老师！！！
谢谢！
我的观点是洛仑兹变换适用于电磁波等波的传播而不适用于物体运动。
爱因斯坦相对论问题的根本并非是洛伦兹变换。而是建立相对论基础的光速不变原理和光传播不需要介质，这是大多数人思想观念问题。其实我们完全搞错了，迈克尔逊莫雷实验不是证明光的传播不需要介质，恰恰相反迈克尔逊莫雷实验是在证明光传播必须有介质，这是符合理论推导结果，也符合事实。从理论推导如果光传播不需要介质，那么光的传播速度不是恒定的速度C，而是无法预测的变化的不稳定的速度。从理论推导光在真正意义上的宇宙真空空间是无法传播的。这也是符合我们目前预测的暗物质的存在，从理论探测光传播介质应该属于暗物质，或者是各种各样的暗物质中某部分物质。
❶尺缩现象可表现为多普勒效应。\n❷区分物质和场的前提是————你需要证明光子只有波动性而不具备粒子性。\n如果不做证明并只以光子只具备波动性做假设，那么所谓的物质与场对立论也只是假设。
您的论点很新颖。是否可以写成论文，发表物理期刊。
多谢你的点评。我的文章投出去没人敢发。理由只有一个，因为违背了爱因斯坦的理论。所以我没有在物理学相关期刊上发表的论文。无奈之下就只好像这样直接向社会发布。反正我研究物理学的目的一不是为了提职称也不为了涨工资。只要能对科学的发展做出贡献我就满足了。
转发了
不说错不错，你讲清楚光速到底是怎么回事你就很伟大！
