视频
![]()
热门评论：
请问一下徐老师，现在有很多农户把分给的土地私自高价买给了人家盖了门头房，这样的情况怎么处理？
农村还是依村集体为主体，溶全城乡发展。那样农民才有依靠。社会发展的今天，一家一户很难承载科技发展的成果，最终还会落在社会发展后边。
现在最好的办法是以存为单位成立一个农业发展有限公司，以现有人口入股，然后每年分红，这样才有利于大型机械化作业
应该五年增减人口调整一次
土地成包应以国家政策为基准.。
支持徐老师农民农业大救星。
徐老师真正好人，为农民。
本人72岁，可我绝不赞成这种长期不变的承包规定，这个规定违背客观规律。
有的已经把自己的地征收过程中已经卖了，得到补偿款，没地了，有的已租多少年给租出去了。
徐老师你是真正的农业专家。
农村发展的根本出路在于机械化，生产形式的多样化，要大力发展集体经济加个人生产经营，农田必须种植主粮水稻，玉米，小麦等粮食作物，农村山地，荒地作为集体经营种经济作物。
早该土地重新规划长期不变不现实农业机械化什么年代实现
千万不要去城里，还是农村好，我是农民，我爱农村。
土地实际己是私有制，个人认为:对依赖土地的人有好处，但对农村发展又不利。
说的完全正确，农村的情况确实如此！
好专家徐祥临教授
按你说的每年分地吧？
说的对，现在很多年轻人没有土地。
其实通过生老病死，或嫁娶底消以后，土地在每家的面积也没有很大变化，但个别的情况有的户变化挺大。
强烈支持教授的对土地问题的认识，话说到我们心坎上了！
总的来说还是走南街村道路才唯一的出路。
农民的最基本是耕者有其田！
讲得好这也是农村的实情，现在农村就是有的人家田多人少，有的人多田少。[赞][赞][赞][赞][赞][赞]
关注你关心农民重视农业。
为徐教授点赞！你为人们答疑解惑。
现在多种地的（去人没去地的）他就不愿意归集体，没地的及有正义感的人他就支持归集体。。
支持土地自由买卖
那些没有土地的年轻人口即使分到土地也是要把分到的土地再包给别人，自己是不种的，现在的年轻人有愿意种地的吗？！[微笑]
支持，说得好有道理
继然是地是集体，那我也是本集体的一员为什么，我还要出钱去承包别人的土地啊？
你提了一个好问题
下去好好的调查。
非常赞同徐老师的见解尽快实现增人增地减人减地
当时土地承包时，是按人口分地，谁家人多谁合适。如果不进行调整，肯定不公平。必须增人增地，减人减地。土地分配不均也是人为造成的不公平。如果按人口调整土地，有可能促进人口增加，减缓社会老龄化进程。
支持徐教授，打乱重分
现在农村土地不好改变，有的把地给卖了得了不少钱，没有卖地的谁愿意在去平均分地啊
土地卖了就不能再分了，按实际面积扣除！
土地不可调整，没地到城市打工收入比种地高五到十倍。
你这是添乱，有些地已经卖了，钱已经花了，难道说他还分二回地吗？
土地私有化，有百害而无一利。简单的说一下，首先是不利于实行机械化，不能集中力量办大事。削弱了抗风险能力。机械的利用率低，两极分化快，
好教授你讲的好、讲的很实际、你是一个好专家真实真正的专家、土地长期不变的制变是好的、但是增人不增地减人不减地的制度是不合理的、人死了几十年以后它还会吃饭吗？新增的人长几十岁吃不饭他们怎么办？少数的专家要从实际想问题、要多为农民出好主义、人民会感谢你们的。
应一户一田，五年一调。不要一户数田，难管理，不利机械化。
在我们这里很多人虽是农业户口，几十年到今都没有田地
